www.footballforum.de

Was haben eigentnlcih diese Sektenmitgleider im Fernsehrat zu suchen?

Vertreter der Evangelischen Kirche in Deutschland
Dr. Hermann Barth, Präsident des Kirchenamtes
Marlehn Thieme, Mitglied des Rates der Evangelischen Kirche in Deutschland
Vertreter der Katholischen Kirche
Pater Dr. Hans Langendörfer SJ, Sekretär der Deutschen Bischofskonferenz
Dr. Anneliese Mayer, Ordinariatsrätin
Vertreter des Zentralrats der Juden in Deutschland
Prof. Dr. Salomon Korn, Vizepräsident

Die haben es ebenso wenig wie olle Margot nicht begriffen. Allerdings schon deutlich länger...

skao_privat hat geschrieben:Was haben eigentnlcih diese Sektenmitgleider im Fernsehrat zu suchen?
...

Gute Frage!
Aber da ja auch einige Politiker mit drin sind, schließt sich der Kreis der Abzocker:
GEZ
Steuern
Kirchensteuer
...

skao_privat hat geschrieben:Was haben eigentnlcih diese Sektenmitgleider im Fernsehrat zu suchen?

Halt Dich mal ein bißchen zurück. Vertreter beider christlichen Kirchen als "Sektenmitglieder" zu bezeichnen, halte ich für unverschämt.

http://www.spiegel.de/kultur/gesellscha ... 99,00.html


Traurig, aber -leider- wahr .
Anderersseits aber auch nicht wirklich ungewöhnlich, oder
Der "Schwarze Kanal" reloaded und jetzt gebührenfinanziert
Bin ich froh, daß ich keine GEZ-Gebühren zahle..............ich hätte irgendwie den Eindruck, damit möglicherweise eine kriminelle Vereinigung unterstützen zu müssen .

piwi-dd hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben:Was haben eigentnlcih diese Sektenmitgleider im Fernsehrat zu suchen?

Halt Dich mal ein bißchen zurück. Vertreter beider christlichen Kirchen als "Sektenmitglieder" zu bezeichnen, halte ich für unverschämt.

Erstmal gucken was überhaupt ne Sekte is oder darstellt !
So ist das Christentum als Sekte aus dem Judentum hervorgegangen !!!
Aber Hallo !

Wie jetzt? Eine Bezeichnungsdiskussion anfangen wollen um von den wesentlichen Punkten abzulenken: die Sekten haben da nichts verloren (Jamal hat schon ein wenig Licht in den Wirrwarr der Bezeichnungen gebracht) und sie leiden schon länger unter der weltfremde, die Margot ergriffen hat.

Scientology möchte übrigens auch als 'Religion' bezeichnet werden. So ist das nun mal...

Ob die großen Religionen Sekten sind, waren oder sein werden betrifft uns allerdings sehr viel weniger als das Thema welches Charly hier anspricht.
DAS macht mich wirklich nachdenklich und sauer

Was macht die Religionen, dazu noch in einem religionsfreiemn Staaat groß? Schiere Quantität? Nur weil mehr als die anderen sind, haben sie mehr die Wahrheit gepachtet?

Ich in übrigens froh, das ich mit meinen GEZ-Gebühren Bezahlfernsehen verhindern kann. Das übrigens ein Verbrecher wie der Koch noch so viel Einfluß hat ist in der Tat bedenklich...

EDIT: der Verbrecher Koch ist übrigens einer von vielen, die aus dem 'C' vor dem Rest Profit schlgen wollen...

JAMAL hat geschrieben:

piwi-dd hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben:Was haben eigentnlcih diese Sektenmitgleider im Fernsehrat zu suchen?

Halt Dich mal ein bißchen zurück. Vertreter beider christlichen Kirchen als "Sektenmitglieder" zu bezeichnen, halte ich für unverschämt.

Erstmal gucken was überhaupt ne Sekte is oder darstellt !
So ist das Christentum als Sekte aus dem Judentum hervorgegangen !!!
Aber Hallo !

Dein Beispiel stammt von vor 2.000 Jahren. Ich rede über die Gegenwart und da ist die Bezeichnung "Sekte" für beide christliche Kirchen schlicht Unsinn.

skao_privat hat geschrieben:Ich in übrigens froh, das ich mit meinen GEZ-Gebühren Bezahlfernsehen verhindern kann. Das übrigens ein Verbrecher wie der Koch noch so viel Einfluß hat ist in der Tat bedenklich...

EDIT: der Verbrecher Koch ist übrigens einer von vielen, die aus dem 'C' vor dem Rest Profit schlgen wollen...

Wenn Du Koch schon als "Verbrecher" betitelst, dann belege das bitte auch. Ich bin auf Deine Aufzählung gespannt.

Und den letzten Satz hätte ich auch gern erläutert. Würde zu gern an Deinem schwarz-weiß Denken teilhaben.

Was macht die Religionen, dazu noch in einem religionsfreiemn Staaat groß? Schiere Quantität? Nur weil mehr als die anderen sind, haben sie mehr die Wahrheit gepachtet?

Sorry Skao, das ist wohl etwas defizieler , wie kommst Du auf die Idee des Religionsfreien Staates Damit kann nicht Deutschland gemeint sein, auch wenn es (zum Glück) nicht so impertinent restriktiv wie z.B. Iran oder Pakistan ist.
Es gibt zwar die Trennung zwischen Staat und Kirche (sehr zu unserem Wohl) allerdings stützt sich unsere Verfassung auf die Grundsätze
der Christlichen Ethik.
Das hat nichts mit Wahrheit zu tun sondern einzig und allein mit Verabredungen. Ohne diese würde unsere Gesellschaft auseinanderbrechen.
Bis Heute hat es keine Gemeinschaft (geschweige denn ein Staat) geschafft die Anarchie als Gesellschaftsform zu etablieren.

Zunächst einmal ist Religionsfreiheit Teil des Grundrechts. UNd wieso Anarchie damit gleichzusetzen wäre erschließt sich mir auch nicht. Kein Irrglaube, also Anarchie????

Die Verfassung sützt sich auch nicht auf die Grundsätze der chtislichen Ethik, sondern auf die der Menschlichkeit. Würde sie sich auf die 'christlische Ethik' stützen, wäre zum beispiel das töten von Brüdern oder Eltern ein probates Mittel zur Selbstsicherung.

Achso: der größte Tel der Weltbevölkerung hat mit den oa Sekten nichts am Hut. Da bricht nicht automatisch etwas auseinander, nur weil jemand an die Inhalte eines Buches glaubt. Ob nun Harry Potter oder Heb 1-2....

Edit: ändert übrigens auncihts an der tatsache, das es unveschämt ist, dass diese Sekten Einfluß auf das Fernsehprogramm nehmen wollen. Ich stelle übrigens fest, das piwi nur die 'christlichen' Sketen von ihrer Bezeichnung befreiut haben wollte.

piwi-dd hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben:Ich in übrigens froh, das ich mit meinen GEZ-Gebühren Bezahlfernsehen verhindern kann. Das übrigens ein Verbrecher wie der Koch noch so viel Einfluß hat ist in der Tat bedenklich...

EDIT: der Verbrecher Koch ist übrigens einer von vielen, die aus dem 'C' vor dem Rest Profit schlgen wollen...

Wenn Du Koch schon als "Verbrecher" betitelst, dann belege das bitte auch. Ich bin auf Deine Aufzählung gespannt.

Und den letzten Satz hätte ich auch gern erläutert. Würde zu gern an Deinem schwarz-weiß Denken teilhaben.

Nun Koch war nicht unwesentlich in die Spendenaffäre verwickelt, die die CDu seinerzeit um ein Haar auf das heutige Niveau der SPD reduziert hätte.
Wieso übrigens schwarz und weiß Denken? Wqas habe ich mit Koch und Co zu tun?

Und was hat das damit zu tun, das du selbst auf der einen Seite eine Gruppe von Menschen damit konfrontierst nichts zu verstejen und auf der anderen Seite die Augen zu machst und eine wessentlich lernresistentere Gruppe versuchst in 'Schutz' zu nehmen?

Würde sie sich auf die 'christlische Ethik' stützen, wäre zum beispiel das töten von Brüdern oder Eltern ein probates Mittel zur Selbstsicherung.

Wer hat dir denn das erzählt
Dir ist schon klar das die Christliche Ethik nicht im Buch Hiob endet
Um das ganze Verständlich zu machen zitiere ich einfach einmal aus der Präambel des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland (diese ist dir bestimmt bekannt) :


" Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen,
von dem Willen beseelt, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen, hat sich das Deutsche Volk kraft seiner verfassungsgebenden Gewalt dieses Grundgesetz gegeben."

Der Bezug zur Religion ist da doch sehr deutlich.
Darauf wird übrigens jeder Soldat, Beamter, Staatsangestellter und Migrant (bei seiner Einbürgerung) vereidigt

Der Gesamte Text ist unter http://www.bundestag.de/dokumente/recht ... gg_pdf.pdf
zu finden.
Zur Religion gibt es dort genug Bezüge.

Nun, ob es bei Hiob aufhört ist da nicht von Belang. Es gab da mal ein kerker Autoren, der hat auch Regeln für die Welt verfasst.

Und nur weil eine Sekte irgendwelche menschlichen Handlungsweisen und Haltungen versucht für sich einzunehmen, sind das noch lange nicht 'ihre Werte'.