www.footballforum.de

AAA hat geschrieben: Das macht so keinen Sinn. 7-on-7 Tackle ist zu 100% wertfrei und ich kenne kein Land/Liga wo das gespielt wird. 7-on-7 Flag wird z.B. in Mexiko und den USA gespielt - international ist man aber seit vielen Jahren sinnvollerweise auf 5-on-5 gegangen.

Gibt sogar drei Ligen die es Spielen. Legends Football League USA, LFL Kanada und LFL Australien.

Beachvolleyball hat es ja schon bewiesen: knappe "Trikots" bringen TV Präsenz und Zuschauer. Warum sollte das beim Football nicht genauso klappen?

Zumal AF mindestens 10mal populärer ist als Beachvolleyball oder Ringen! Bin dafür

BerlinBearsDude hat geschrieben:Zumal AF mindestens 10mal populärer ist als Beachvolleyball oder Ringen! Bin dafür

Lies mal gaaaaanz weit vorne!

Das gesamte Teilnehmerfeld (inkl. Coaches, Betreuer und andere - hochwichtige - Funktionäre) ist bei olympischen Spielen zahlenmäßig begrenzt (meiner Erinnerung nach so ummara 10-12.000).
Wenn Du da noch ein (normales) Football-Turnier mit 12 teilnehmenden Mannschaften - oder gar 16 - einbaust, sind gleich mal an die 1.500 Plätze fort, also mehr als 10% der Gesamtstärke!
Da spielt keiner mit, vor allem nicht das IOC.
Das läuft auf eine Sparversion à la 5er-Flag (oder 7er-Tackle) raus und ob dann Deine Aussage noch stimmt???

Hast vielleicht Recht, aber trotzdem fände ich's an sich schon nice, wenn mal ein bissl Action reinkommt. Rugby könnt ich mir auch ganz gut vorstellen!