Re: GFL 25./26.05.
Verfasst: Do Mai 23, 2013 10:43
Und ist er da iwie aufgefallen? 

Das Forum für American Football
https://www.footballforum.de/community/
https://www.footballforum.de/community/viewtopic.php?t=17316
Matula hat geschrieben:Nun warten wir mal ab, wer letztendlich um den Abstieg spielt. Bei Düsseldorf gebe ich Dir Recht aber auch Köln wird natürlich gegen den Abstieg spielen. Warten wir doch mal ab, ob die Substanz für eine lange GFL Saison reicht. Ich erinnere da gerne an die Cougars, die letzte Saison auch gut gestartet sind.
Die Devils hätten sehr gerne den negativen Eindruck aus dem letzten Spiel korrigiert. Das von Seiten Booyas der Ball aufgenommen wird, ist natürlich vollkommen klar......
Ich kenn die Rasensituation in Hamburg und weiss wie schwer es ist, überhaupt irgendwo spielen zu dürfen und wie sehr die Rundballer nur darauf warten einen Grund zu finden, die Eiballer wieder rauswerfen zu können.Booya hat geschrieben: Aber der Hauptgrund wird wohl sein, das man es sich als Gast, nicht zu schnell verscherzen sollte mit dem Platzgeber.
2 extrem Rasenbelastende Spiele hintereinander,könnten die Gastfreundschaft zu stark strapazieren.
Berlin, Ref, tätlicher Angriff? Moment... da klingelt doch was...Unnötig hat geschrieben:Und welche Verschwörung ist schuld daran, dass Munns überhaupt gesperrt ist? Ein Spieler, der Jahrelang auf dem College gespielt hat und dort nie derart aufgefallen ist soll in seinem zweiten Spiel in D einen Schiedsrichter tätlich angegriffen haben? Wage ich zu bezweifeln...
Aber gut Schiedsrichter in Berlin, wa?
Aus dem gleichen Grund denke ich auch, dass Braunschweig ein schweres Spiel haben wird
Es klingelt richtig. War aber auch eindeutig. Rebels Spieler verliert beim Tackle den Ball, Köln-Spieler recovert, Ref entscheidet aber down by contact, Spieler springt vom Boden auf, haut dem Ref auf die Schulter und brüllt ihn an..... klare Flagge.Karsten hat geschrieben:Berlin, Ref, tätlicher Angriff? Moment... da klingelt doch was...Unnötig hat geschrieben:Und welche Verschwörung ist schuld daran, dass Munns überhaupt gesperrt ist? Ein Spieler, der Jahrelang auf dem College gespielt hat und dort nie derart aufgefallen ist soll in seinem zweiten Spiel in D einen Schiedsrichter tätlich angegriffen haben? Wage ich zu bezweifeln...
Aber gut Schiedsrichter in Berlin, wa?
Aus dem gleichen Grund denke ich auch, dass Braunschweig ein schweres Spiel haben wird
Rat mal von wem die Flagge kamBooya hat geschrieben:Pfeift der Stullich noch?
Wenn auch nur Ansatzweise die Rede ist von einer "fragwürdigen, übertriebenen Flagge" die ein Berliner Schiri geworfen hat, dann ist der Gedanke an Herrn Stullich automatisch in meinen Kopf.Fighti hat geschrieben:Rat mal von wem die Flagge kamBooya hat geschrieben:Pfeift der Stullich noch?
DE96 hat geschrieben:Es klingelt richtig. War aber auch eindeutig. Rebels Spieler verliert beim Tackle den Ball, Köln-Spieler recovert, Ref entscheidet aber down by contact, Spieler springt vom Boden auf, haut dem Ref auf die Schulter und brüllt ihn an..... klare Flagge.Karsten hat geschrieben:Berlin, Ref, tätlicher Angriff? Moment... da klingelt doch was...Unnötig hat geschrieben:Und welche Verschwörung ist schuld daran, dass Munns überhaupt gesperrt ist? Ein Spieler, der Jahrelang auf dem College gespielt hat und dort nie derart aufgefallen ist soll in seinem zweiten Spiel in D einen Schiedsrichter tätlich angegriffen haben? Wage ich zu bezweifeln...
Aber gut Schiedsrichter in Berlin, wa?
Aus dem gleichen Grund denke ich auch, dass Braunschweig ein schweres Spiel haben wird
Das ganze war sogar so extrem eindeutig, dass auf dem Video von dem angeblichen tätlichen Angriff nichts zu sehen ist...DE96 hat geschrieben:Es klingelt richtig. War aber auch eindeutig. Rebels Spieler verliert beim Tackle den Ball, Köln-Spieler recovert, Ref entscheidet aber down by contact, Spieler springt vom Boden auf, haut dem Ref auf die Schulter und brüllt ihn an..... klare Flagge.
Booya hat geschrieben: ...
Ich habs früher selber schon mitbekommen, das selbst eine freundlich gemeinte Schulterberührung (Tätscheln) zu ner Ejection führen kann.
Kann ja mal jemand Online stellen?koelschbloot hat geschrieben:Das ganze war sogar so extrem eindeutig, dass auf dem Video von dem angeblichen tätlichen Angriff nichts zu sehen ist...DE96 hat geschrieben:Es klingelt richtig. War aber auch eindeutig. Rebels Spieler verliert beim Tackle den Ball, Köln-Spieler recovert, Ref entscheidet aber down by contact, Spieler springt vom Boden auf, haut dem Ref auf die Schulter und brüllt ihn an..... klare Flagge.
Naja, in den 4 Spielen, in denen er dabei war, hatte er 52 Tackles (38 Solo, 14 Assists), 3 Interceptions für 62y, 2 QB Sacks und 8 Tackles for loss.Unnötig hat geschrieben:Und ist er da iwie aufgefallen?