Seite 4 von 7
Re: Maximilian von Garnier
Verfasst: Mo Dez 09, 2013 10:00
von Booya
_pinky hat geschrieben:
Heißt von der Ferne aus betrachtet: Entweder haben die Devils auch ohne die 35 noch genug Spieler und Karteileichen für zwei Mannschaften, oder sie haben insgeheim die Zweite Mannschaft aufgelöst und die beim GFL-Team mit eingereicht.
Grossartiger Film und passende Musik zu diesen Thema
http://www.youtube.com/watch?v=tVuuOQ4Ho6g
Re: Maximilian von Garnier
Verfasst: Mo Dez 09, 2013 10:23
von JM
Booya hat geschrieben:Geschickt.. schön die anderen Hamburger Teams komplett diskreditieren, in der Hoffnung das deine Elmshorner vielleicht mehr abbekommen. Das ganze ist natürlich ein Bedrohungszenarium für andere Teams...schon klar.
Das ist natürlich eine unerhörte Unterstellung.
Generell gibt es eben in Hamburg keine bessere Football-Marke als die Devils. Wer das nicht einsieht, verkennt die Realitäten des Footballs in Hamburg. Da können auch gefühlte einhundert Insolvenzen nichts dran ändern. Der Haupt-Antagonist war immer schon zu viel mit sich selbst und seinen Unzulänglichkeiten beschäftigt, um daraus Profit schlagen zu können. Lustig ist es allerdings, dass viele, die den Devils ihre gesamte (football-)sportliche (und ggf. auch menschliche) Kompetenz verdanken, heute der Meinung sind, dass es bei anderen Teams besser ist. Die aber nachweislich bisher auch nichts auf die Reihe bekommen haben... Beleidigt, weil bei den Devils nicht zum Zug gekommen?
Ob bei den Devils die richtigen Personen handeln, kann ich nicht beurteilen. Wenn man den Gerüchten glauben mag, dann scheint das aber ggf. zu bezweifeln sein. Aber das gilt für andere Teams in Hamburg vermutlich ebenso. Nur interessiert's da ka Sau.
Zumindest im Norden ein bisschen Futter für die Offseason. Und andere freut's...
Re: Maximilian von Garnier
Verfasst: Mo Dez 09, 2013 12:45
von Booya
JM hat geschrieben:Booya hat geschrieben:Geschickt.. schön die anderen Hamburger Teams komplett diskreditieren, in der Hoffnung das deine Elmshorner vielleicht mehr abbekommen. Das ganze ist natürlich ein Bedrohungszenarium für andere Teams...schon klar.
Das ist natürlich eine unerhörte Unterstellung.
Generell gibt es eben in Hamburg keine bessere Football-Marke als die Devils. Wer das nicht einsieht, verkennt die Realitäten des Footballs in Hamburg. Da können auch gefühlte einhundert Insolvenzen nichts dran ändern. Der Haupt-Antagonist war immer schon zu viel mit sich selbst und seinen Unzulänglichkeiten beschäftigt, um daraus Profit schlagen zu können. Lustig ist es allerdings, dass viele, die den Devils ihre gesamte (football-)sportliche (und ggf. auch menschliche) Kompetenz verdanken, heute der Meinung sind, dass es bei anderen Teams besser ist. Die aber nachweislich bisher auch nichts auf die Reihe bekommen haben... Beleidigt, weil bei den Devils nicht zum Zug gekommen?
Ob bei den Devils die richtigen Personen handeln, kann ich nicht beurteilen. Wenn man den Gerüchten glauben mag, dann scheint das aber ggf. zu bezweifeln sein. Aber das gilt für andere Teams in Hamburg vermutlich ebenso. Nur interessiert's da ka Sau.
Zumindest im Norden ein bisschen Futter für die Offseason. Und andere freut's...
Es bleibt dabei... es ist nunmal merkwürdig wenn man die anderen Hamburger Teams als unwürdig hinstellt und dabei im gleichen Satz davon spricht, das so halt nur das Hamburger Umland als Alternative bleibt und von diesen Umland auch noch explizit Kiel und Lübeck seperat auflistest und nicht zum genannten Umland hinzustellt. Da bleiben nicht viele Teams über, die Du hier so schön durch die Blume platzierst.
Das ist nicht auch nicht unerhört, sondern sogar sehr leicht zu hören.
Das ist aber auch nicht schlimm!! Sondern vollkommen legitim!
Hier lesen ja grob geschätzt 50mal mehr Menschen, als das Sie schreiben und die müssen aufgeklärt werden.
Auch wenn ich wie oben erwähnt,
noch nicht glaube das die Devils am Anfang der Saison so sehr viel anders aussehen werden als noch 2013. Anders ja aber nicht in diesen Horrorszenario Aussmass.
Und wenn andere heute der Meinung sind, das es bei anderen Teams besser ist, als bei den heutigen Devils, dann ist das deren Recht und es wäre fatal und auch dumm aus alter Verbundheit aus einer Zeit die zurück in die 90er reicht, die Devils immer noch als unreflektiert als das Non Plus Ultra zu halten. Dann hätten diese nämlich nichts gelernt aus der Zeit bei den Devils..den die waren erfolgreich durch Veränderungen und nicht Stillstand.
Tradition ist nicht Anbetung der Asche, sondern Weitergabe des Feuers.
Und was meine Person angeht... deutlicher als mit diesen Satz:
Beleidigt, weil bei den Devils nicht zum Zug gekommen?
Kann man nicht belegen, das Du mich nicht kennst bzw an jemand anders denkst.
Re: Maximilian von Garnier
Verfasst: Mo Dez 09, 2013 13:48
von JM
Dich meinte ich doch gar nicht. Da fallen mir glatt ein Duzend oder mehr andere Namen ein, die heute woanders unterwegs sind. Der Schuh passt Dir vermutlich gar nicht (auch wenn Du ihn erstmal anprobiert hast).
Und ich finde, ich war in meinen Rekrutierungsbemühungen sogar recht freundlich - ich habe mein Team nicht mal namentlich erwähnt und da viele gar nicht wissen, welch' unwürdige Gestalt ich bin, noch bei welchem Team ich agiere, können sie gar nicht zu uns kommen.
Außerdem bin ich der Meinung, dass es weitaus weniger Menschen (insbesondere die relevante Zielgruppe der Footballspieler) gibt, die hier mitlesen und aufgeklärt werden müssen. Wenn ich alleine an die Anzahl meiner Pseudonyme hier im Forum denke, dann sind 50 mal so viele gar nicht so viele...
Vielleicht sind die Devils aktuell nicht das nonplusultra in Hamburg. Aber sie können es ganz schnell wieder werden. Und dieses Potential hat keines der anderen Teams in Hamburg. Auch wenn Du es gern anders hättest.
Re: Maximilian von Garnier
Verfasst: Mo Dez 09, 2013 14:04
von Booya
JM hat geschrieben:Dich meinte ich doch gar nicht. Da fallen mir glatt ein Duzend oder mehr andere Namen ein, die heute woanders unterwegs sind. Der Schuh passt Dir vermutlich gar nicht (auch wenn Du ihn erstmal anprobiert hast).
Und ich finde, ich war in meinen Rekrutierungsbemühungen sogar recht freundlich - ich habe mein Team nicht mal namentlich erwähnt und da viele gar nicht wissen, welch' unwürdige Gestalt ich bin, noch bei welchem Team ich agiere, können sie gar nicht zu uns kommen.
Außerdem bin ich der Meinung, dass es weitaus weniger Menschen (insbesondere die relevante Zielgruppe der Footballspieler) gibt, die hier mitlesen und aufgeklärt werden müssen. Wenn ich alleine an die Anzahl meiner Pseudonyme hier im Forum denke, dann sind 50 mal so viele gar nicht so viele...
Vielleicht sind die Devils aktuell nicht das nonplusultra in Hamburg. Aber sie können es ganz schnell wieder werden. Und dieses Potential hat keines der anderen Teams in Hamburg. Auch wenn Du es gern anders hättest.
Dann passt ja alles.
Aber ich stelle fest ich gehöre zum alten Eisen... Ich hab nur einen Pseudonym.

Re: Maximilian von Garnier
Verfasst: Mo Dez 09, 2013 14:26
von JM
Dafür habe ich Dutzende und kann Unterhaltungen mit mir selbst führen. Wobei ich laut meiner Frau dafür nicht das Forum brauche...
Re: Maximilian von Garnier
Verfasst: Mo Dez 09, 2013 14:37
von Booya
JM hat geschrieben:Dafür habe ich Dutzende und kann Unterhaltungen mit mir selbst führen. Wobei ich laut meiner Frau dafür nicht das Forum brauche...
Sososo... wenn du diese Fähigkeit auch zuhause drauf hast, dann hab ihr ja permanent nen Gangbang. Nice!
Aber wir schweifen ab.
Re: Maximilian von Garnier
Verfasst: Mo Dez 09, 2013 16:11
von _pinky
Ab 126kg kannst du schon mal eine zweite Persönlichkeit aufmachen.
Re: Maximilian von Garnier
Verfasst: Mo Dez 09, 2013 16:53
von JM
Willst Du damit sagen, dass ich fett bin???

Re: Maximilian von Garnier
Verfasst: Mo Dez 09, 2013 16:59
von Ossi84
Willst du damit sagen, dass Leute mit 126KG zwangsläufig fett sind?

Re: Maximilian von Garnier
Verfasst: Mo Dez 09, 2013 17:58
von MaXXimilian
Na ja.. zumindest hat JM schon die Haare abrasiert um Gewicht zu verlieren.....
Re: Maximilian von Garnier
Verfasst: Mo Dez 09, 2013 21:18
von Booya
Tja auf alle Fälle kommt jetzt Bewegung rein.
Der HSV und die Blue Devils trennen sich wieder anstatt final zu verschmelzen.
http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/re ... ation.html
Re: Maximilian von Garnier
Verfasst: Mo Dez 09, 2013 21:38
von Anderl
Der HSV-Hauptzweig hat ja derzeit auch ganz andere Probleme, gelle?

Re: Maximilian von Garnier
Verfasst: Di Dez 10, 2013 08:24
von Erdbeer Tony
Eigentlich wollte ich den Troll ja nicht füttern und eigentlich mag ich Leute nicht, die mit "eigentlich" anfangen. Aber herrje, wir haben Offseason und die Diskussion ist schon vom Titel her respektlos gewesen.
Mir sind ja generell Coaches suspekt, die jede Position coachen können und unter dem Punkt kontinuierliche Arbeit nur ihre Reisetätigkeiten verbuchen können.
Der Schmerz des Korbes muss ja tief sitzen, wenn man jetzt so sehr gegen das Team pesten muss.
Auch wenn bei der Herrenmannschaft oft Anspruch und Wirklichkeit nicht so richtig nahe zusammen liegen, aber wie viele Teams können das denn kontinuierlich von sich behaupten?
So sind sie doch schon lange dabei und produzieren sie doch über Jahre schon qualitativ hochwertige Spieler und doch mitunter durchaus respektable Platzierungen.
Du kannst ja gerne mal einfach irgendwas abliefern, wovon man nach ein paar Jahren noch redet....Kopf- und Gesichtsbehaarung mal ausgeschlossen.
Jetzt bist du ja bei nem Team, dass über Jahre konstante Leistung und gute Strukturen zeigt.
Re: Maximilian von Garnier
Verfasst: Di Dez 10, 2013 09:20
von _pinky
Ossi84 hat geschrieben:Willst du damit sagen, dass Leute mit 126KG zwangsläufig fett sind?

JM hat geschrieben:Willst Du damit sagen, dass ich fett bin???

Ich will damit sagen daß bei Leuten mit über 126 kg genug Masse für eine zweite Persönlichkeit vorhanden ist.
Von den beiden ist dann aber nur noch eine Gewichtsspieler.