Seite 4 von 5

Re: Berlin .... 2014 ?!? (recht fragwürdig)

Verfasst: Di Mär 04, 2014 18:32
von hidemyass
Web 1.0 hat anscheinend ausgedient....

...obwohl ich das nicht so sehe.

Re: Berlin .... 2014 ?!? (recht fragwürdig)

Verfasst: Di Mär 18, 2014 21:20
von kalefeld1
:up: :up: :up:
Wer zurecht früher oft kritisiert wurde, hat sich dieses Jahr auch mal ein Megalob verdient.

Die BERLIN ADLER haben Heute ( 18.03 ) ihr 85 Mann starkes Roster auf ihrer Webseite eingefügt.
Das macht Lust auf Mehr . So kann es gerne weitergehen :up:

Re: Berlin .... 2014 ?!? (recht fragwürdig)

Verfasst: Di Mär 18, 2014 21:34
von WRLX
kalefeld1 hat geschrieben::up: :up: :up:
Wer zurecht früher oft kritisiert wurde, hat sich dieses Jahr auch mal ein Megalob verdient.

Die BERLIN ADLER haben Heute ( 18.03 ) ihr 85 Mann starkes Roster auf ihrer Webseite eingefügt.
Das macht Lust auf Mehr . So kann es gerne weitergehen :up:
Kleine Anmerkung: ist bereits seit Sonntag Abend/Montag morgen online.

Re: Berlin .... 2014 ?!? (recht fragwürdig)

Verfasst: Di Mär 18, 2014 22:17
von boone
kalefeld1 hat geschrieben::up: :up: :up:
Wer zurecht früher oft kritisiert wurde, hat sich dieses Jahr auch mal ein Megalob verdient.

Die BERLIN ADLER haben Heute ( 18.03 ) ihr 85 Mann starkes Roster auf ihrer Webseite eingefügt.
Das macht Lust auf Mehr . So kann es gerne weitergehen :up:
Jetzt bitte nicht gleich ejakulieren! Die Adler haben ihr Roster zu einem akzeptablen Zeitpunkt eingestellt, mehr aber auch nicht.

Re: Berlin .... 2014 ?!? (recht fragwürdig)

Verfasst: Mi Mär 19, 2014 07:00
von Unwissender
85 Mann? Wow...das ist ja fast Essen Cardinals Niveau! Da drängt sich doch die Frage auf wieso es keine zweite Mannschaft gibt...

Re: Berlin .... 2014 ?!? (recht fragwürdig)

Verfasst: Mi Mär 19, 2014 08:24
von WRLX
Unwissender hat geschrieben:85 Mann? Wow...das ist ja fast Essen Cardinals Niveau! Da drängt sich doch die Frage auf wieso es keine zweite Mannschaft gibt...

Vielleicht aus dem selben Grund warum BS so ein riesen Roster hat. Hält, man munkelt, die competition für jede einzelne Position aufrecht und steigert so das Niveau...

Re: Berlin .... 2014 ?!? (recht fragwürdig)

Verfasst: Mi Mär 19, 2014 09:02
von Unwissender
Nope, das ist ein großes Missverständnis.
Viele Leute im Roster zu haben bedeutet nur, dass man viele Leute im Roster hat. Um Qualität zu steigern braucht man viele gute Leute und vor allem genug gute Coaches, um 85 Mann sinnvoll zu betreuen. Bei nahezu 4 Mann pro Position braucht es schon ein gut organisiertes Training mit vernünftiger Rotation, um allen Spielern so viele Reps zu geben dass irgendwer was davon hat. Wie gesagt: Eine zweite Mannschaft aufzulösen und sich dann zu freuen dass man so ein großes Roster hat ist schön. Wenn davon aber 40 Spieler eigentlich in eine Zweite Mannschaft in maximal der Oberliga gehören würden, steigert das aber die Qualität nicht.

Re: Berlin .... 2014 ?!? (recht fragwürdig)

Verfasst: Mi Mär 19, 2014 09:14
von WRLX
Unwissender hat geschrieben:Nope, das ist ein großes Missverständnis.
Viele Leute im Roster zu haben bedeutet nur, dass man viele Leute im Roster hat. Um Qualität zu steigern braucht man viele gute Leute und vor allem genug gute Coaches, um 85 Mann sinnvoll zu betreuen. Bei nahezu 4 Mann pro Position braucht es schon ein gut organisiertes Training mit vernünftiger Rotation, um allen Spielern so viele Reps zu geben dass irgendwer was davon hat. Wie gesagt: Eine zweite Mannschaft aufzulösen und sich dann zu freuen dass man so ein großes Roster hat ist schön. Wenn davon aber 40 Spieler eigentlich in eine Zweite Mannschaft in maximal der Oberliga gehören würden, steigert das aber die Qualität nicht.
Das setzt aber voraus das man über die Qualität der 85 bescheid weiß, daher ist das alles nur Mutmaßerei

Re: Berlin .... 2014 ?!? (recht fragwürdig)

Verfasst: Mi Mär 19, 2014 13:43
von michael
WRLX hat geschrieben:
Unwissender hat geschrieben:Nope, das ist ein großes Missverständnis.
Viele Leute im Roster zu haben bedeutet nur, dass man viele Leute im Roster hat. Um Qualität zu steigern braucht man viele gute Leute und vor allem genug gute Coaches, um 85 Mann sinnvoll zu betreuen. Bei nahezu 4 Mann pro Position braucht es schon ein gut organisiertes Training mit vernünftiger Rotation, um allen Spielern so viele Reps zu geben dass irgendwer was davon hat. Wie gesagt: Eine zweite Mannschaft aufzulösen und sich dann zu freuen dass man so ein großes Roster hat ist schön. Wenn davon aber 40 Spieler eigentlich in eine Zweite Mannschaft in maximal der Oberliga gehören würden, steigert das aber die Qualität nicht.
Das setzt aber voraus das man über die Qualität der 85 bescheid weiß, daher ist das alles nur Mutmaßerei
Das setzt auch voraus, dass man auch so viele Spielerpässe hat...

Re: Berlin .... 2014 ?!? (recht fragwürdig)

Verfasst: Mi Mär 19, 2014 23:35
von Benutzer 2265 gelöscht
WRLX hat geschrieben: Vielleicht aus dem selben Grund warum BS so ein riesen Roster hat. Hält, man munkelt, die competition für jede einzelne Position aufrecht und steigert so das Niveau...
Ich glaub das sind eher die Kosten die man so spart. Man kann einen Spieler aus der Zweiten schnell hochholen.

Re: Berlin .... 2014 ?!? (recht fragwürdig)

Verfasst: Di Apr 01, 2014 18:20
von kalefeld1
... dafür das sich Adler und Rebels in früheren Jahren auf dem Platz fast immer gekeilt haben, ist jetzt offenbar die große Liebe ausgebrochen.
Ich hoffe die Adler ändern nicht auch noch die Trikotfarben : :D :D

Quelle : HP Adler

... " Defense verstärkt ihren Coaching Staff

3 weitere Coaches unterstützen die Adler in der Saison 2014.

Unserem Head Coach gelang es nach langer Suche endlich einen passenden Linebacker Coach zu verpflichten.
Mit Josh Mandel kommt einer seiner langjährigen Wegbegleiter zu den Adlern. Coach Mandel steht bereits seit 2011 an der Seite von Kim Kuci .
Ebenfalls von den Rebels kommt ein bestens bekanntes Gesicht zu den Adlern. Hendrik "Henne" Hoffmann wird ab sofort Richard Yancy bei der Arbeit mit den Defensive Backs unterstützen ... "

---Der Dritte ist dann doch ein Uralt-Adler Nils Orgel .

Re: Berlin .... 2014 ?!? (recht fragwürdig)

Verfasst: Mi Apr 02, 2014 08:31
von pit
Wäre es nicht einfacher gewesen, wenn man nur die Namen der beiden Vereine getauscht hätte?

Re: Berlin .... 2014 ?!? (recht fragwürdig)

Verfasst: Mi Apr 02, 2014 09:02
von DE96
Unwissender hat geschrieben:Nope, das ist ein großes Missverständnis.
Viele Leute im Roster zu haben bedeutet nur, dass man viele Leute im Roster hat. Um Qualität zu steigern braucht man viele gute Leute und vor allem genug gute Coaches, um 85 Mann sinnvoll zu betreuen. Bei nahezu 4 Mann pro Position braucht es schon ein gut organisiertes Training mit vernünftiger Rotation, um allen Spielern so viele Reps zu geben dass irgendwer was davon hat. Wie gesagt: Eine zweite Mannschaft aufzulösen und sich dann zu freuen dass man so ein großes Roster hat ist schön. Wenn davon aber 40 Spieler eigentlich in eine Zweite Mannschaft in maximal der Oberliga gehören würden, steigert das aber die Qualität nicht.
Ist doch alles eine Frage von Vereinsphilosophie. Die einen haben 85 in einer Mannschaft, die anderen erhalten ihre zweite Mannschaft und haben insgesamt rund 120 Männerspieler. Was das qualitativ bedeutet, wird man sehen, wenn beide Teams aufeinander treffen und an jeder Sideline doch nur 50 Spieler stehen werden.

Re: Berlin .... 2014 ?!? (recht fragwürdig)

Verfasst: Mi Apr 02, 2014 09:43
von Unwissender
pit hat geschrieben:Wäre es nicht einfacher gewesen, wenn man nur die Namen der beiden Vereine getauscht hätte?
Nein, Du verstehst das nicht! Das Gras ist WIRKLICH grüner auf der anderen Seite! :joint:

Re: Berlin .... 2014 ?!? (recht fragwürdig)

Verfasst: Mi Apr 02, 2014 10:00
von informer
kalefeld1 hat geschrieben::up: :up: :up:
Wer zurecht früher oft kritisiert wurde, hat sich dieses Jahr auch mal ein Megalob verdient.

Die BERLIN ADLER haben Heute ( 18.03 ) ihr 85 Mann starkes Roster auf ihrer Webseite eingefügt.
Das macht Lust auf Mehr . So kann es gerne weitergehen :up:
85? Ne, is klar!
Ist das nicht ´n bischen wenig?
Braucht ein Team nicht mind. 150 Spieler um eine Saison einigermaßen zu überstehen?
:irre: