www.footballforum.de

Schmaal hat geschrieben: 2. Cutblocks gehören zum Spiel und sind vom Regelwerk erlaubt
Immer dieses Defense - Gejammer über Cutblocks.
Mann kann aber auch gegen Cutblocks trainieren.

ich finde eigentlich gar nicht, dass die scorpions fiel mit cutblocks machen. da sehe ich andere teams deutlich mehr cutten. hab recht viele spiele von denen gesehen. die scheinen eigentlich nur dann viel zu cutten, wenn der gegner das macht, weil er den push aus der line stoppen will. ansonsten arbeiten die kaum tief. wenn ich mir da im vergleich manche RBs bei der Pass-protection so ansehe...

ich finde eigentlich gar nicht, dass die scorpions fiel mit cutblocks machen.

genau das ist der springende punkt. es gingt viel dt-blocks....aber das mit dem cutten das ist die ausrede hilflos überforderter dl spieler....nichts weiter....dieses rumgejammer is der liga echt unwürdig (wie auch die technischen defizite).

so isses halt nunmal wenn dl-spieler nicht mehr können als bull- und passrushen. irgend eine ausrede braucht jeder für versagen.

Na egal ist wohl wie Katholisch und Evangelisch reine Ansichtsache! Und einig werden wir uns da wohl nie! Jeder wie er kann!

So, kleine Auswertung:

4+1 (alle GFL-Spiele plus EFAF-Spiel richtig)
latimer
rooster (im Schnitt bin ich auch näher am Ergebnis dran )

3+1
GFL-Nord
Auahh
Muff-Potter
südlicht
GFLSüdFan
DeMingo
Fat-Tony (tsts, Düsseldorf gegen HBD gewinnen )
ASAP

3
Blue_Ice_Man
player2k

2
DD50
Die CIA
Boom

rooster hat geschrieben:So, kleine Auswertung:

4+1 (alle GFL-Spiele plus EFAF-Spiel richtig)
latimer
rooster (im Schnitt bin ich auch näher am Ergebnis dran )

3+1
GFL-Nord
Auahh
Muff-Potter
südlicht
GFLSüdFan
DeMingo
Fat-Tony (tsts, Düsseldorf gegen HBD gewinnen )
ASAP

3
Blue_Ice_Man
player2k

2
DD50
Die CIA
Boom

Warum sollte Düsseldorf gegen HBD nicht gewinnen können?
War ja letztes Jahr schon mal denkbar knapp.

Im Sport gibt es immer eine Chance *grins*

Realistisch war es natürlich nicht.