www.footballforum.de

nord wär klasse! kiel, düdo, hamburg, berlin.
interessantere städte als mannheim,stuttgart, etc

Demnach wäre Köln Süd?

Suedzucker hat geschrieben:Schlägt man Marburg dem Norden zu, müsste der gesamte Hessische Verband wechseln. Immerhin liegt Marburg gerade mal in der Mitte Hessens. Damit wäre Frankfurt auch Nord.

Passt ja auch. Südlich des Main leben nette Menschen und es gibt Wein, nördlich des Main beginnt der Strand und es gibt Fisch.

Nordhessen beginnt direkt hinter der Frankfurter Stadtgrenze. Alles andere ist Südhessen.

Die hessischen Söldnerbataillone haben wir schon mal verkauft. Das hat sich bewährt.

Das kann nicht sein, denn südlich der Elbe beginnt bekanntlich Bayern.

Gemessen am Länderfinanzausgleich ist das korrekt. Das dürfte der Bereich sein, den Bayern bezahlt.

_pinky hat geschrieben:Gemessen am Länderfinanzausgleich ist das korrekt. Das dürfte der Bereich sein, den Bayern bezahlt.

Wenn schon, dann ist das Gebiet eher zu Ba-Wü und Hessen gehörig, die haben noch immer deutlich mehr bezahlt als Bayern und auch anders als Bayern noch nie etwas kassiert!

http://wirtschaftsthemen.net/finanzen/l ... 09692.html

_pinky hat geschrieben:Die hessischen Söldnerbataillone haben wir schon mal verkauft. Das hat sich bewährt.

Jo, an die britische Krone!
Fragt sich dann nur, warum Hessen nicht stärker in Rugby involviert ist!

Für spielen wurde man nicht bezahlt...

So wie die urplötzlich ausfliegenden Wiener. Seltsam, dass die mit knapper werdendem Geld marburgerisieren....

walterer hat geschrieben:Viel Spass (nur ) noch nächstes Jahr, Lions !:

Was soll eigentlich deine Signatur bedeuten? Hab ich was verpasst?

Suedzucker hat geschrieben:Schlägt man Marburg dem Norden zu, müsste der gesamte Hessische Verband wechseln. Immerhin liegt Marburg gerade mal in der Mitte Hessens. Damit wäre Frankfurt auch Nord.

Ok, dann kriegt der "Süden" Sachsen im Tausch gegen Hessen.

Ronald hat geschrieben:

Suedzucker hat geschrieben:Schlägt man Marburg dem Norden zu, müsste der gesamte Hessische Verband wechseln. Immerhin liegt Marburg gerade mal in der Mitte Hessens. Damit wäre Frankfurt auch Nord.

Ok, dann kriegt der "Süden" Sachsen im Tausch gegen Hessen.

Gibt Schlimmeres, kann mich noch an Zeiten erinnern, als eine Handvoll sächsischer Teams dem AFVBy angehörten!
...und da stand schon "2" am Anfang der Jahreszahl!

Anderl hat geschrieben:

Ronald hat geschrieben:

Suedzucker hat geschrieben:Schlägt man Marburg dem Norden zu, müsste der gesamte Hessische Verband wechseln. Immerhin liegt Marburg gerade mal in der Mitte Hessens. Damit wäre Frankfurt auch Nord.

Ok, dann kriegt der "Süden" Sachsen im Tausch gegen Hessen.

Gibt Schlimmeres, kann mich noch an Zeiten erinnern, als eine Handvoll sächsischer Teams dem AFVBy angehörten!
...und da stand schon "2" am Anfang der Jahreszahl!

Deal!
So geht das, mit Ligareformen!

Ronald hat geschrieben:

walterer hat geschrieben:Viel Spass (nur ) noch nächstes Jahr, Lions !:

Was soll eigentlich deine Signatur bedeuten? Hab ich was verpasst?

er meint wohl, dass uni...ähh galaxy den lions im ersten jahr nach dem aufstieg noch nicht gefährlich werden kann. danach ist dann der wachwechsel anvisiert. stimmt's?

Also noch mal zu den Wegstrecken, die Innsbruck zurücklegen müsste, "würden" sie in der jetzigen GFL-Süd spielen.
Müssten sie zu allen jetzigen 8 Teams fahren, hätten sie weniger Kilometer zurückzulegen (ca 5750 km), als die Kölner und die Düsseldorfer in der GFL Nord jeweils fahren müssen (6150 km und 5950 km) und genauso viel wie Dresden.

"Würde" Marburg wegfallen, verblieben 4550 km für Innsbruck, müsste also weniger oder genausoviel km auf der Strasse verbringen, als/wie alle GFL Nord Teams außer Braunschweig (4000 km).

Weite Wegstrecken wären also kein Argument (außer bei Play-offs gegen die Nordgruppe).