www.footballforum.de

Barfly hat geschrieben:Ach Karsten. Warum müsst ihr euch immer so klein machen!? Es ist, wie es ist. Gewisse Imports bekommen bei euch halt ordentlich den Hintern gepudert. Ist bei anderen Orgas u.U. nicht anders (ein Tyler Grovesteen hat Ende der 90er ähnglich in Kiel inflationsbereinigt ähnlich viel eingesteckt). Gute Spieler kosten eben etwas, sehr gute Spieler etwas mehr und "Ausnahmespieler", der CT ja durchaus für das GFL-Niveau ist, eben ziemlich viel mehr. Und dass das bei einigen anderen Spielern sauer aufstößt, ist durchaus menschlich. Diese Neiddebatte kennen viele aus dem täglichen Arbeitsalltag. So what?

Naja, es wäre verwunderlich, wenn Therriault nicht mehr bekommen würde, als ein durchschnittlicher QB... denn er ist ein deutlich überdurchschnittlicher. Das bestreitet auch niemand.

Aber darum ging es doch hier gar nicht... sondern um hier kolportierte utopische Summen für Spieler und Backups...

Duc hat geschrieben:Wäre auch die Frage ob er nur einen Saisonvertrag hat denn dann wird die Durchnittssumme im Monat schon wieder weniger.

Dreisatz ist nicht so Deine Stärke, oder?
Kann natürlich auch sein, das ich Deine "Aussage" falsch verstanden habe ...

Ist es das was er im Monat als freier Mitarbeiter bekommt oder das was er als Angestellter den Verein im Monat kostet ?

da_Strizzi hat geschrieben:MOMENT, es ging doch um die Frage, was ein Spieler verdient und nicht was er Wert ist, oder

Verdienen tun die meisten mehr.... aber kriegen halt ned soviel....

Genau, erstmal is das ne Frage der Definition. Pauschal kann eh keiner sagen wieviel ein Spieler in der GFL verdient da die Gegebenheiten in den Teams völlig unterschiedlich bzw. nicht zu verglichen sind. Ihr haun Leute irgendwelche Summen raus ohne zu sagen was gemeint ist.

Braunschweig ist sicher der Liga Krösus und CT der bestbezahlte Spieler. Über die Höhe kann man nur spekulieren. Da kann sich Braunschweig gerne wehren - ist aber so. Ob das schlimm ist? Denke nicht. Aber Ärgern kann man damit gut

Was ist mit verdient gemeint? Brutto? Netto (ausbezahlt nach Abzug der geldwerten Leistungen)? Hier hat wohl niemand mit sowas beruflich zu tun? Ich weiß da auch nicht alles. Aber etwas.
Unterstellen wir mal das Spieler verglichen werden sollen die als Footballspieler angestellt sind und eine angemietete Wohnung bewohnen und ein Fahrzeug nutzen. Vielleicht hat hier ja jemand Ahnung wie man sowas ausrechnet. Wenn man 3.000 EUR Brutto hat, sind das ca. 1.900 netto. Wenn aber noch ein Fahrzeug und ein Zimmer versteuert werden muss (im Wert von ca. 600 EUR), dann sind das netto nur noch 1.300 EUR.
Was kostet das für den Arbeitgeber? 3.000 EUR Brutto müssten für den Arbeitgeber ca. 4.000 EUR sein (inkl. Arbeitgeberanteile) Dazu muss noch das Auto geleast und die Wohnung gemietet werden. Also noch einmal 600 EUR drauf - außer ein Sponsor übernimmt das. Dazu kommt dann noch die Berufsgenossenschaft. Die dürfte für einen Footballer extrem teuer sein.

Kann das jemand durchrechnen? Ich käme jetzt bei einem Spieler mit 1.300 EUR netto auf kosten für den Verein von 4.600 EUR plus die Berufsgenossenschaft. Wahrscheinlich dann so 5.000 EUR. In 6 Monaten also 30.0000 EUR. Falls es sowas gibt, dann sicher nicht viele.

Ein Spieler der nur eine Bahncard bekommt (die 100 kostet 4.000 EUR) müsste ja monatlich 333 Brutto bekommen – was durch den GW-Vorteil netto gleich 0 wäre. Oder sehe ich das falsch? Aber auch für dieses Brutto müsste der Arbeitgeber zusätzlich wieder seine Anteile bezahlen.

Die meisten Spieler werden sicher über Übungsleiterverträge oder Aufwandsentschädigungen Geld bekommen. Da wäre dann Brutto = Netto und der Verein müsste keine Abgaben zahlen.

Dann gibt es bestimmt auch Vereine, bei denen Spieler in Wohnungen wohnen und Autos fahren, die irgendwie privat zur Verfügung gestellt werden und deshalb nicht versteuert werden.

In manchen Vereinen müssen Spieler Beiträge zahlen, in anderen nicht. Das kommt vielleicht noch ein kostenloses Fitnessstudio und Teamklamotten.

Müssten solche Dinge bei dem Thema Wieviel verdient ein Spieler berücksichtigt werden?

Der Großteil der Spieler bekommt sicher nichts und zahlt noch Beiträge. CT bekommt am meisten. Wenn wir 5.000 Brutto unterstellen und GW-Leistungen dazu kommen, dann wären das 2.500 EUR netto. Dazwischen wird es alle möglichen Varianten geben.

Mit 2.5k NETTO kommst Du bei CT sich nicht hin, multipliziere mit Drei. Deine (berechtigten) Ausführungen hin oder her.

Um auf die ursprüngliche Frage zurückzukommen:
Das Gehalt eines Gfl Spielers liegt zwischen Null Euro und geforderten 7000 Euro. ( ob der Spieler,aber auch die 7000 Euro bekommt vermag ich nicht zu sagen, außerdem wollte dieser Spieler bezahlte Autogrammstunden und als Unterkunft ein eigenes Haus und nicht nur ein Appartement und Auto sowieso).
Meine Meinung, wenn ich die finanziellen Mittel hätte, dann würde ich den Spieler auch so bezahlen. Warum nicht, wenn der Erfolg einem Recht gibt?
Bekannt sind allerdings nur die Forderungen, aber nicht die weitern Details des Vertragsabschlusses.

Es ist natürlich Quatsch, dass die Lions 1500 an jeden back up zahlen.
Bei Gesprächen mit einigen back ups wurde von den Spielern die Behauptung aufgestellt, sie würden 500 Euro im Monat bekommen. Ob das stimmt?
allerdings sagte mir neulich jemand die Lions sind nicht nur so gut wegen der Starter sondern wegen der hohen Qualität der zweiten Garde....
Ich finde, da ist was dran.....natürlich haben sie den besten QB....trotzdem...

Manfred hat geschrieben:Um auf die ursprüngliche Frage zurückzukommen:
Das Gehalt eines Gfl Spielers liegt zwischen Null Euro und geforderten 7000 Euro. ( ob der Spieler,aber auch die 7000 Euro bekommt vermag ich nicht zu sagen, außerdem wollte dieser Spieler bezahlte Autogrammstunden und als Unterkunft ein eigenes Haus und nicht nur ein Appartement und Auto sowieso).
Meine Meinung, wenn ich die finanziellen Mittel hätte, dann würde ich den Spieler auch so bezahlen. Warum nicht, wenn der Erfolg einem Recht gibt?
Bekannt sind allerdings nur die Forderungen, aber nicht die weitern Details des Vertragsabschlusses.

Es ist natürlich Quatsch, dass die Lions 1500 an jeden back up zahlen.
Bei Gesprächen mit einigen back ups wurde von den Spielern die Behauptung aufgestellt, sie würden 500 Euro im Monat bekommen. Ob das stimmt?
allerdings sagte mir neulich jemand die Lions sind nicht nur so gut wegen der Starter sondern wegen der hohen Qualität der zweiten Garde....
Ich finde, da ist was dran.....natürlich haben sie den besten QB....trotzdem...

Es gab auch mal einen Kieler Spieler, die ein Haus mit Elbezugang gefordert hat, um dort direkt angeln gehen zu können . Manchmal treibt es schon merkwürdige Blüten...

Mit Elbezugang in Kiel?? COOL !!!
Das nenne ich mal einen langen Steg

Wird halt mal kurzerhand die Elbe umgelegt .. wo ist das Problem?

War wohl eher kein Kieler Spieler, sondern ein Spieler, der in Kiel spielen wollte.

snoppyrr hat geschrieben:Mit Elbezugang in Kiel?? COOL !!!
Das nenne ich mal einen langen Steg

Nee, habe ich geschrieben, dass das Haus in Kiel stehen muss? Gibt ja genug Pendler aus HH nach KI, von daher wäre der auf den Pendlerzug aufgesprungen. Und doch, es war ein Kieler Spieler, der dann allerdings das folgende Jahr nicht mehr in Kiel gespielt hat, aber an der Elbe

Tja. Wenn du dich zwischen Angeln und Football entscheiden mußt, ist es schon bitter. Jeder hat Prioritäten.

Der will jetzt aber nicht wegen dem Hype nach Frankfurt wechseln?

_pinky hat geschrieben:Tja. Wenn du dich zwischen Angeln und Football entscheiden mußt, ist es schon bitter. Jeder hat Prioritäten.

Der will jetzt aber nicht wegen dem Hype nach Frankfurt wechseln?

Keine Ahnung, was gibt der Main an Fischen her?

Ist doch egal. Er will ja an der Elbe angeln.

Dresden wäre vielleicht interessant.