www.footballforum.de

Was für Frankreich viel ist, da ist es nicht ungewöhnlich, dass es keinen Eintritt kostet.

Wenn es Fördergelder und Zuschüsse für alles und jeden gibt. Die Adler bspw. nehmen zwar Eintritt, brauchen aber keine Zuschauer. Fördergelder und Crowdfunding sei dank.

Nur mal als Anmerkung:

Bis die richtig fetten Fernsehverträge in der NFL kamen, war es Vorschrift, dass sich Heim und Gast Teams die EInnahmen auch dem Ticket Verkauf geteilt haben. Das HeimTeam hat davon die Stadionkosten bezahlt und das Gast Team seine Reisekosten. Damit waren Auswärtsspiele finanziell meistens lukrativer.

Also eine Deal mit dem Gastteam zu machen ist doch keine schlechte Lösung. Sogenannte "Antrittsprämien" sind auch in vielen anderen Sportarten üblich.

Schlaukopp hat geschrieben:Nur mal als Anmerkung:

Bis die richtig fetten Fernsehverträge in der NFL kamen, war es Vorschrift, dass sich Heim und Gast Teams die EInnahmen auch dem Ticket Verkauf geteilt haben. Das HeimTeam hat davon die Stadionkosten bezahlt und das Gast Team seine Reisekosten. Damit waren Auswärtsspiele finanziell meistens lukrativer.

Also eine Deal mit dem Gastteam zu machen ist doch keine schlechte Lösung. Sogenannte "Antrittsprämien" sind auch in vielen anderen Sportarten üblich.

Genau ... Die Lions fahren zu den Rebels mit 300 Zuschauern und dann kommen die Rebels zu den Lions mit 4.000 Zuschauern ... Macht man eben mal halbe halbe. Sehr lukrativ

Schlaukopp hat geschrieben:Nur mal als Anmerkung:

Bis die richtig fetten Fernsehverträge in der NFL kamen, war es Vorschrift, dass sich Heim und Gast Teams die EInnahmen auch dem Ticket Verkauf geteilt haben. Das HeimTeam hat davon die Stadionkosten bezahlt und das Gast Team seine Reisekosten. Damit waren Auswärtsspiele finanziell meistens lukrativer.

Also eine Deal mit dem Gastteam zu machen ist doch keine schlechte Lösung. Sogenannte "Antrittsprämien" sind auch in vielen anderen Sportarten üblich.

Sicherlich ist die Variante auch sehr interessant für jene Vereine, die sich ein größeres, schönes Stadien leisten können/wollen und damit einen wertvollen Beitrag zur Verbreitung des Sports beitragen. Das teure Stadion darf sich dann der Heimverein leisten, die Einnahmen werden geteilt. Wird halt nur noch am Dorfplatz gespielt...

Sowas funktioniert vielleicht, wenn dem Verein das Stadion gehört (wie in Europa so gut wie nie der Fall) und das Gegnerteam mit einem 5-Stunden Flug anreisen muss. Bei uns ist das völlig unrealistisch - wenn dann schon alles geteilt, inklusive Stadionkosten.

Ich hab für die Situation dennoch null Verständnis. Wäre die Spielauslosung nun völlig unfair gewesen und Teams hätten nur Auswärtsspiele oder ähnliches, dann ok (so wie früher in der EFL möglich). Aber da wird extra darauf Rücksicht genommen, dass jedes Team mindestens ein Heimspiel hat und dann wird wegen einem Auswärtsspiel herumgejammert.

Wie geht es Ari Adegbesan?

Ruudster hat geschrieben:Wie geht es Ari Adegbesan?

Wie es ihm geht, kann ich natürlich nicht genau sagen. Aber knapp 10 Minuten nach seinem Abtransport auf der Trage war er wieder auf den Beinen und ging langsam im Stadion zu seiner Team-Seite. Nach dem Spiel ging er normal mit seiner Familie (?) vor dem Stadion. Also letztendlich wohl Gott sei dank nicht so schlimm wie es anfänglich ausgesehen hat

Was für ein Kasper-Wettbewerb. Adler wie Küken und die Franzosen absolut nicht competitive. Was soll dieser Wettbewerb?

Och, die deutsch-österreichschen Duelle sind schon ganz nett.
Im Übrigen gilt deine Frage aber für GFL, AFL, EFL gleichermaßen.

Barfly hat geschrieben:Was für ein Kasper-Wettbewerb. Adler wie Küken und die Franzosen absolut nicht competitive. Was soll dieser Wettbewerb?

Dies wird hier http://bigsix.eu/de/ irgendwie anders dargestellt:

"Das Format der BIG6 garantiert, dass alle Spiele auf dem höchsten Niveau ablaufen, das man in Europa finden kann."

Was, wenn das tatsächlich das höchste Niveau in Europa ist???

_pinky hat geschrieben:Was, wenn das tatsächlich das höchste Niveau in Europa ist???

Lions vs Raiders ist sicher das höchste Niveau, das derzeit bei einem Footballspiel in Europa mit europäischen Teams erwartet werden kann. Das Problem sind die Ausscheidungsspiele, die einem solchen Finale vorausgehen. Man könnte natürlich hergehen, und einen "europäischen Superbowl" ausloben, der zwischen den Meistern der AFL und der GFL ausgespielt wird. Damit hätte man vermutlich zumindest für die nähere Zukunft sichergestellt, dass das höchste Niveau in Europa auf dem Platz steht.

Ich befürchte: das ist es! Wer war noch Präsident der EFAF und wollte eine Entwicklung voran treiben? Oder dessen Marionette bei IFAFx? Da steht ja noch seine Bomben WM mit 400000 Besuchern und die lauthals ausgekrähte Entwicklung bei einem Schau-Spiel in Polen...

Wen es interessiert: Finale findet gaaaaaaanz überraschend in Innsbruck statt.Raiders TV wird denke ich übertragen!

Borg hat geschrieben:Wen es interessiert: Finale findet gaaaaaaanz überraschend in Innsbruck statt.Raiders TV wird denke ich übertragen!

Raiderstv wird lt. Aussage des Raiders Office definitiv übertragen.

Nachdem sich nun ein österreichisches Team für den Eurobowl qualifizieren konnte, wollte man das Finale nicht zwei Mal hintereinander in die gleiche Stadt vergeben und entschied sich für Innsbruck.

http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... &rubrik=50