www.footballforum.de

Karsten hat geschrieben:Nun ja...

Im Hinspiel in BS haben die Kieler zum Schluss auch gegen die Backups der Lions noch ihre Starter auf dem Feld gelassen und alles gegeben um zu punkten. Da gab es hier große "Verwunderung" ob der Fragezeichen der Braunschweiger Kommentatoren im Livestream, was das denn solle...

Genau, die Backups der Lions. Wann checkt der "große" Karsten, dass es nicht so war? Lediglich die angeschlagenen Starter wurden rausgenommen. Eine "zweite" Mannschaft der Lions war beim Hinspiel nicht auf dem Platz, so wie es gegen andere Gegner nach der Halbzeit der Fall ist. Hochnäsigkeit ist der zweite Braunschweiger Vorname...daran hat sich auch in 20 Jahren nichts verändert.

Nichtsdestotrotz: Glückwunsch zum verdienten Sieg. Dieser war übrigens, auch wenn man es in BS nicht hören mag, wieder mal an CT festzumachen. Im Vergleich zu seinem Gegenüber ein kleiner Klassenunterschied, was das Kerngeschäft eines QBs angeht. Die nötige Ruhe in der Pocket, die im in 95% der Fälle seine OLine gegeben hat, Präzision im Passpiel und immer das richtige Auge. Stegman hingegen sehr hektisch, überworfen, unterworfen, teilweise unterirdische Pässe ins Nirgendwo. Und das, obwohl ihm seine Line durchaus Zeit gegeben hat. Aus 4 Versuchen von der gegnerischen 18 KEINE Punkte zu machen, geht natürlich gar nicht.

Ja, wir haben zu 90% den GB-Winner gesehen. Eher wird Hall eine Chance haben, denn Kiel. Kiel ist ein sehr gutes Team, aber auf Corner und QB-Positionen einfach nicht gut genug besetzt.

Herr Theriault mag gegen Kiel den Ausschlag gegeben haben. Vielleicht auch im direkten Vergleich zum Kieler QB.
Herausragender in jedem Spiel bislang: die Defense. Für mich der noch überragendere Mannschaftsteil diese Saison.

Barfly hat geschrieben:

Karsten hat geschrieben:Nun ja...

Im Hinspiel in BS haben die Kieler zum Schluss auch gegen die Backups der Lions noch ihre Starter auf dem Feld gelassen und alles gegeben um zu punkten. Da gab es hier große "Verwunderung" ob der Fragezeichen der Braunschweiger Kommentatoren im Livestream, was das denn solle...

Genau, die Backups der Lions. Wann checkt der "große" Karsten, dass es nicht so war? Lediglich die angeschlagenen Starter wurden rausgenommen. Eine "zweite" Mannschaft der Lions war beim Hinspiel nicht auf dem Platz, so wie es gegen andere Gegner nach der Halbzeit der Fall ist. Hochnäsigkeit ist der zweite Braunschweiger Vorname...daran hat sich auch in 20 Jahren nichts verändert.

Nichtsdestotrotz: Glückwunsch zum verdienten Sieg. Dieser war übrigens, auch wenn man es in BS nicht hören mag, wieder mal an CT festzumachen. Im Vergleich zu seinem Gegenüber ein kleiner Klassenunterschied, was das Kerngeschäft eines QBs angeht. Die nötige Ruhe in der Pocket, die im in 95% der Fälle seine OLine gegeben hat, Präzision im Passpiel und immer das richtige Auge. Stegman hingegen sehr hektisch, überworfen, unterworfen, teilweise unterirdische Pässe ins Nirgendwo. Und das, obwohl ihm seine Line durchaus Zeit gegeben hat. Aus 4 Versuchen von der gegnerischen 18 KEINE Punkte zu machen, geht natürlich gar nicht.

Ja, wir haben zu 90% den GB-Winner gesehen. Eher wird Hall eine Chance haben, denn Kiel. Kiel ist ein sehr gutes Team, aber auf Corner und QB-Positionen einfach nicht gut genug besetzt.

...und die sogenannten Backups der Lions Derfense haben keinen oder kaum Leistungsunterschied im Vergleich zu den Startern.
Dies ist ein riesen Vorteil, der u.a. an gutem Scouting und einer sehr guten Spielerentwicklung: (siehe Burmeister, Unger, Steffen) liegt.
In Kiel fehlten mit Robinson, Krahl, Rollins sowie Bohlmann mal eben vier Starter und trotzdem wird eine klasse Leistung geboten.

_pinky hat geschrieben:

Kundenberater hat geschrieben:Lionsgebashe wäre doch super.
Mitleid bekommt man, Neid muss man sich erkämpfen
Also, wer immer die Lions "basht" ist doch nur neidisch

Hast du auch was mit Witz und Esprit auf Lager oder kannst du nur Phrasendreschen?

das hat er fast wortwörtlich aus diversen Bayernforen abgeschrieben
(nur den Namen musste er tauschen)

Last Minute Fan hat geschrieben:

Barfly hat geschrieben:

Karsten hat geschrieben:Nun ja...

Im Hinspiel in BS haben die Kieler zum Schluss auch gegen die Backups der Lions noch ihre Starter auf dem Feld gelassen und alles gegeben um zu punkten. Da gab es hier große "Verwunderung" ob der Fragezeichen der Braunschweiger Kommentatoren im Livestream, was das denn solle...

Genau, die Backups der Lions. Wann checkt der "große" Karsten, dass es nicht so war? Lediglich die angeschlagenen Starter wurden rausgenommen. Eine "zweite" Mannschaft der Lions war beim Hinspiel nicht auf dem Platz, so wie es gegen andere Gegner nach der Halbzeit der Fall ist. Hochnäsigkeit ist der zweite Braunschweiger Vorname...daran hat sich auch in 20 Jahren nichts verändert.

Nichtsdestotrotz: Glückwunsch zum verdienten Sieg. Dieser war übrigens, auch wenn man es in BS nicht hören mag, wieder mal an CT festzumachen. Im Vergleich zu seinem Gegenüber ein kleiner Klassenunterschied, was das Kerngeschäft eines QBs angeht. Die nötige Ruhe in der Pocket, die im in 95% der Fälle seine OLine gegeben hat, Präzision im Passpiel und immer das richtige Auge. Stegman hingegen sehr hektisch, überworfen, unterworfen, teilweise unterirdische Pässe ins Nirgendwo. Und das, obwohl ihm seine Line durchaus Zeit gegeben hat. Aus 4 Versuchen von der gegnerischen 18 KEINE Punkte zu machen, geht natürlich gar nicht.

Ja, wir haben zu 90% den GB-Winner gesehen. Eher wird Hall eine Chance haben, denn Kiel. Kiel ist ein sehr gutes Team, aber auf Corner und QB-Positionen einfach nicht gut genug besetzt.

...und die sogenannten Backups der Lions Derfense haben keinen oder kaum Leistungsunterschied im Vergleich zu den Startern.
Dies ist ein riesen Vorteil, der u.a. an gutem Scouting und einer sehr guten Spielerentwicklung: (siehe Burmeister, Unger, Steffen) liegt.
In Kiel fehlten mit Robinson, Krahl, Rollins sowie Bohlmann mal eben vier Starter und trotzdem wird eine klasse Leistung geboten.

Sorry, habe Finke unterschlagen, also, es fehlten 5 Starter in der Defense.

Kundenberater hat geschrieben:

_pinky hat geschrieben:

Hast du auch was mit Witz und Esprit auf Lager oder kannst du nur Phrasendreschen?

Am Sonntag könnte es für die Lions eng werden, die Cologne Crocodiles konnten kurzfristig Michael Davis als Quarterback verpflichten.

Der hat doch aber auf der BYU als Defensive Back gespielt.

ne ne ihr meint bestimmt den hier . QB in den 90 Jahren.

http://www.davissports.de/ueber-michael-davis.html

aber 1967 gebohren - ich denke für die Lions reicht es noch alle mal

Zumindest hat er im Jahr 2000 ausgereicht. Grandios, der muss auch unter den Top QB geführt werden!

Der Exillöwe hat sicherlich ein "Späßle" gemacht und ihn in der Vergangenheit live gesehen.

Kundenberater hat geschrieben:Am Sonntag könnte es für die Lions eng werden, die Cologne Crocodiles konnten kurzfristig Michael Davis als Quarterback verpflichten.

"Niemand verliert in einer Saison 4x gegen das gleiche Team!"

Barfly hat geschrieben:Genau, die Backups der Lions. Wann checkt der "große" Karsten, dass es nicht so war? Lediglich die angeschlagenen Starter wurden rausgenommen. Eine "zweite" Mannschaft der Lions war beim Hinspiel nicht auf dem Platz, so wie es gegen andere Gegner nach der Halbzeit der Fall ist. Hochnäsigkeit ist der zweite Braunschweiger Vorname...daran hat sich auch in 20 Jahren nichts verändert.

Du kannst doch vor lauter Lions Gehate auch nicht mehr klar denken. Und das lesen scheint es auch zu erschweren.

Steht da irgendwo "zweite Mannschaft"? Nee, da steht "Backups"! Definiere "Backups"?! Die, die nach den aktuellen Startern kommen!

Wer stand auf dem Fed? Die Starter? Nein! Also waren es?? Richtig! Die Backups...

Kann denn SHU Kiel im HF schlagen? Meine Vermutung ist Nein. Aber dazu müssten diejenigen was sagen, die beide Team diese Saison schon gesehen haben...

Das werden dann ja spannende Halbfinals. SHU und KBH hätten beide die Chance zu gewinnen. Dann entscheidet das Momentum des Tages.

Hier ein paar Worte zum Spiel Kiel –Braunschweig vom Wochenende:

Ein verdienter Sieg der Lions, soviel sei zu Beginn schon mal gesagt.
Kiel war nicht chancenlos, hat aber zu viele, teils individuelle Fehler gemacht:

1. Das verschossene Field Goal zu Beginn. Nach einem anständigen Drive haben die Canes es verpasst in Führung zu gehen. Aus dieser Distanz muss ein Field Goal einfach sitzen. So hätte man zumindest ein bisschen Druck auf die Lions aufgebaut.

2. Das Zulassen des First Downs der Lions bei 3. Versuch und 11 Yards zu gehen durch einen Lauf von McCants im 2. Quarter. In der 1. Halbzeit hat die Defense der Canes überhaupt keine Mittel gegen die Braunschweiger Offense, die sich mit einer Mischung aus Lauf und Pass flüssig über das Feld bewegte, gefunden. In dieser Situation hatte man die Lions mal im 3. und lang und lässt dann ein solches Play zu, sodass der Drive letztendlich mit einem Touchdown abgeschlossen werden konnte.

3. Der zugelassene Punt Fake durch Hilgenfeld im 3. Quarter. Das darf nicht passieren PUNKT.

4. Die 4 vergebenen Versuche an der 17-Yard Line der Lions im 4. Quarter. Trotz der vorangegangenen Fehler hätte das Spiel hier nochmal spannend werden können. Nach der langen Bombe auf Mitchell hatte man eine exzellente Feldposition. Dass man dann hier 4 Mal auf den Pass setzt, anstatt auf das gut funktionierende Laufspiel, bleibt mir ein Rätsel. Hier hat Stegman dann auch Nerven gezeigt, sodass die Niederlage endgültig besiegelt war.

Kiel hat also in jedem Quarter einen größeren Fehler gemacht. Braunschweig hat selbst auch nicht fehlerlos gespielt, aber es sah dennoch deutlich souveräner aus. Das fängt an bei mehr Ruhe bei den offensiven Drives und setzt sich in weniger Strafen und genutzten Chancen in der Red Zone fort.

Was mir sonst noch so aufgefallen ist:

1. Sehr starke Performance beider Offense Lines: Beide Quarterbacks waren sehr, sehr gut geschützt und kamen ohne Sack aus. Weder Kiel noch Braunschweig haben wirklich Druck auf den gegnerischen QB bekommen. Da haben die großen Jungs sehr, sehr gute Arbeit verrichtet. Therriault erkauft sich dazu meist noch zusätzlich Zeit, indem er die Pocket recht schnell verlässt und dann trotzdem noch in der Lage ist, präzise zu werfen. Auch Kiels OL hat Stegman guten Schutz geboten, den dieser nicht immer nutzen konnte. Dennoch ist die Braunschweiger OL mein heimlicher MVP.

2. Match-up Hilgenfeld vs. Abrahamsen: Das war ein überragendes Spiel von Jan Hilgenfeld. Er hat Jan Abrahamsen regelrecht auseinander genommen. Der war das ganze Spiel über eigentlich immer einen Meter von seinem Gegenspieler entfernt. Murry war weitestgehend mit Niklas Römer beschäftigt, den man (für seine Verhältnisse) einigermaßen im Zaum gehalten hat. Aber gegen Jan Hilgenfeld haben die Canes einfach kein Mittel gefunden. Hier hätte man irgendeine Umstellung gebraucht, hat aber kaum reagiert.

3. Unglaubliche Unruhe bei den Kieler Drives: Das wirkt alles oft sehr konfus an der Seitenlinie. Durch die vielen Audibles wirkt auch Stegman manchmal verunsichert und es werden überhastete Entscheidungen getroffen. Das wirkt bei den Lions ruhiger und sachlicher.

Wenig überraschend sehe auch ich die Lions als absoluten German Bowl Favoriten. Dieses Team ist einfach sehr ausgeglichen und tief besetzt, erlaubt sich wenige Schwächen und hat auch die nötige Bowl Erfahrung. Kiel hat in den direkten Vergleichen Lehrgeld gezahlt, ganz chancenlos sehe ich sie aber nicht. Ob da jetzt Back Ups gespielt haben oder nicht, ist zunächst mal zweitrangig - auch bei Kiel haben einige Leute gefehlt (Ofori, Philippi,Terekuu, Astahin, Varol…) oder waren sichtlich angeschlagen in die Partie gegangen (Alaeze, Hansen) – denn wichtig ist, wer wie auf dem Platz steht und da haben die Lions einfach besser performt. Alles andere ist irrelevant.

Kundenberater hat geschrieben:

_pinky hat geschrieben:

Hast du auch was mit Witz und Esprit auf Lager oder kannst du nur Phrasendreschen?

Am Sonntag könnte es für die Lions eng werden, die Cologne Crocodiles konnten kurzfristig Michael Davis als Quarterback verpflichten.

Fail


Kurzfristig am 31.07.? Da fehlt auch noch Kompetenz.

_pinky hat geschrieben:

Kundenberater hat geschrieben:

_pinky hat geschrieben:
Hast du auch was mit Witz und Esprit auf Lager oder kannst du nur Phrasendreschen?

Am Sonntag könnte es für die Lions eng werden, die Cologne Crocodiles konnten kurzfristig Michael Davis als Quarterback verpflichten.

Fail

Kurzfristig am 31.07.? Da fehlt auch noch Kompetenz.

Zwischenstand _pinky - Kundenberater 2 : 0

Kurzfristig von der Reserve-Passliste "aktiviert" würde gehen