www.footballforum.de

groev hat geschrieben: ↑Fr Apr 23, 2021 12:54 ...Hinzukommt eine generell schlechtere Körperliche Verfassung, weil keiner die Möglichkeit hatte im Fitness-Studio zu trainieren etc...

KrijoStalka hat geschrieben: ↑Mo Apr 19, 2021 02:19 Spieler müssen aufgrund ihrer Alterstruktur keine Angst vor einer Ansteckung haben, im Gegenteil, der Körper lernt damit umzugehen und geht gestärkt aus ihr heraus.

KarlH hat geschrieben: ↑Mo Apr 19, 2021 08:30 das ist bullshit (...) oder ein allgemein aktuell bekanntes beispiel: frag mal den torwart rune jarstein von hertha bsc...

19
22
33
36
40
42

Nein, das sind nicht die Lottozahlen.

Das ist das Alter der invasiv beatmeten Patienten auf ITS.

KarlH hat geschrieben: ↑Sa Apr 24, 2021 10:28 ...tatsache war, dass ein top-trainierter bundesligatorwart ins krankenhaus musste. und das nicht "vorsichtshalber", sondern wegen akuter probleme. und unsere im vergleich doch nach der langen auszeit definitiv wesentlich schlechter trainierten football-helden - besonders die etwas massigeren jungs - stecken das alles ganz sicher problemfrei weg?

nichts gegen deine grundlegend optimistische einstellung, aber du übersiehst zwei dinge: die jungs können das virus immer noch an gefährdetere weiterverteilen, auch wenn sie es selbst mit höherer wahrscheinlichkeit gut wegstecken. das ist aber auch nicht garantiert. und das zweite: du stehst im widerspruch zu medizinern und erfahrung. mein neffe ist inzwischen approbierter arzt und arbeitet derzeit in einer uni-klinik. da liegen intensiv inzwischen als ein extrem auch eigentlich sportlich fitte mittzwanziger mit schlauch im hals. und ich kenne persönlich einen sehr durchtrainierten, bis dahin aktiven fußballer mitte zwanzig, hat schon verbandsliga gespielt. der hatte auch ohne irgendwelche vorschäden einen schwereren verlauf und ist seit monaten betroffen. resultat: auch ohne beatmung bleibende lungenschäden - flächige fibrose - und eine nur sehr langsame erholung. der wird nie wieder auf höherem level spielen. man muss nicht daran sterben, um zu verlieren. gestärkt daraus hervorgehen? der eher nicht.

will sagen: du siehst es vielleicht etwas zu optimistisch. nur ein einziger solcher fall wäre zuviel. von den möglichen kollateralschäden durch weiterverteilung ganz zu schweigen... impft einfach die jungs durch und spielt dann. das minimiert das risiko wirklich.

KrijoStalka hat geschrieben: ↑So Apr 25, 2021 14:50

KarlH hat geschrieben: ↑Sa Apr 24, 2021 10:28 ...
resultat: auch ohne beatmung bleibende lungenschäden - flächige fibrose
...

Wenn man bei Google Covid 19 eingibt, und auf "Symptome" klickt, steht da was komplett anderes, als von dir hier angeführt wird.

KarlH hat geschrieben: ↑So Apr 25, 2021 15:14 ...ich weiß, ist alles nur gelogen. was ich sage sowieso. du musst mir nicht glauben, ich werde auch keine personendaten des betroffenen posten. nicht nur, dass ich das nicht darf, du würdest sie eh nicht glauben. es gibt ja auch sonst bei niemandem folgeschäden. du glaubst ja auch nicht den medizinern der divi, die täglich hilferufe wegen der wasserstandsmeldungen zur intensivlage rausgeben. die sagen auch, dass der invasiv beatmende "bestand" immer jünger wird und dass inzwischen auch sehr junge leute am schlauch hängen. muss man alles auch nicht glauben, aber das heißt dann in fachkreisen "verdrängung". auf der anderen seite meist "lügenpresse".

leider darfst du nicht in eine solche station rein, un dir selbst ein bild zu machen. es würde dich vielleicht überzeugen. es würde dich aber auch körperlich gefährden, nicht nur am weltbild. ich wünsche niemanden was böses, auch dir nicht. du lernst wahrscheinlich trotzdem erst dann, wenn der eigene kittel brennt...

edit: danke fürs demaskieren. jetzt ist klar, wo du einzusortieren bist.
und ich bin sehr dafür, dass es keinen impfzwang gibt. die dummen sterben zwar nie aus, aber so werden es womöglich weniger. ich verlange aber vom staat, mich vor denen zu schützen, solange nicht jeder die chance zur impfung hatte, der sie will...