www.footballforum.de

GunShip69 hat geschrieben: ↑Mi Apr 02, 2025 13:58

794tac hat geschrieben: ↑Mi Apr 02, 2025 12:56

GunShip69 hat geschrieben: ↑Mi Apr 02, 2025 10:02 Also ich hab nix gegen die Mustangs. Kenne sie ja nicht.

Aber komischerweise ließt man immer, wenn es um eine Niederlage der Mustangs geht, dass die Schiris zum Teil dran Schuld waren. Egal in welchem Forum



Bin mal auf die verschiedenen Spiele am kommenden Wochenende gespannt

Was den Refs zu unterstellen, ist schon ein sehr schwieriges Thema, und man möchte ja niemandem etwas unterstellen. Aber tatsächlich kann ich als Zuschauer und ehemaliger Spieler sagen, dass manche Refs einen kleinen Napoleon-Komplex haben – besonders das weibliche Geschlecht, evtl. wollen sie Beweisen die großen starken Jungs auf dem Feld zu bändigen? Das soll wirklich kein Angriff sein, aber viele nutzen diese Macht schon sehr aus, steigern sich in Situationen mit Spielern auf dem Feld hinein und nutzen ihre, ich sage mal, „Macht“ aus, anstatt die Spieler mal an die Hand zu nehmen und ihnen die Situation zu erklären. Natürlich ist das nicht ihre Aufgabe, dafür gibt es ja theoretisch die Coaches & Captains im Team, aber selbst die werden teils herablassend behandelt.

Tatsächlich fällt es bei einigen Teams schon sehr auf, dass dort wirklich schlecht gepfiffen wird – und die Mustangs gehören definitiv zu diesem Kreis. Selbstverständlich zählt am Ende das Ergebnis, und wer mehr Punkte macht, gewinnt, so ist das nun mal. Aber letztes Jahr waren einige Entscheidungen dafür verantwortlich, dass die Mustangs mindestens zwei Spiele verloren haben, die sie eigentlich sicher hätten gewinnen müssen.

Am vergangenen Wochenende waren die Offenburg Miners zwar absolut das bessere Team, aber einige ihrer Spieler haben extrem dreckig und unfair gespielt, während die Mustangs wirklich hart einstecken mussten. Soweit ich weiß, geht es bei den Refs auch darum, die Spieler zu schützen – doch das war in diesem Spiel nicht der Fall, und das ist schon arg fahrlässig. Da gab es so gefährliche Blindside-Hits – und das direkt vor der Sideline der Mustangs – und trotzdem kommt keine Flagge. Selbst der Miners-Coach schreit seine Spieler zusammen, als zwei bis drei Spieler der Mustangs so gefährliche Blocks in the Back kassieren, dass er ihnen zuruft, sie sollen damit aufhören oder zumindest aufpassen. Doch der Ref an der Sideline schaut nur blöd hin und sagt, das sei vollkommen okay, da müsse man nichts werfen.

Komisch, dass dann zwei Spieler minutenlang auf dem Boden lagen – bei diesen angeblich nicht so „gefährlichen“ Hits. Wenn man dann noch mitbekommt, dass sich Refs über manche Beschwerden lustig machen und tuscheln, rundet das den ganzen Napoleon-Komplex ab.

Das betrifft jetzt nur die Mustangs, aber es gibt noch ganz andere Teams, bei denen größtenteils schlecht gepfiffen wird. Man könnte fast unterstellen, dass manche Refs parteiisch sind. Man darf nicht vergessen, dass mittlerweile viele junge Spieler aus den verschiedensten Vereinen selbst Referees werden. Selbstverständlich wird ihnen beigebracht, absolut unparteiisch zu sein – aber mir kann doch keiner erzählen, dass nicht mal ein Ref härter durchgegriffen hat, wenn er ein bestimmtes Team wegen persönlicher Differenzen aus der Vergangenheit nicht leiden kann.

Richtig witzig wird es dann, wenn ein Weißhut eine Entscheidung trifft, dann sagt: „Irgendein Spieler …Nummer nicht bekannt“, und alle anderen Kollegen selbst sagen, dass sie nicht wissen, was da gepfiffen wurde. Für sie sah alles klar aus, aber angeblich können sie an der Entscheidung nichts ändern. Wofür treffen sie sich dann in der Mitte und quatschen?

Bin mal gespannt ob das beim Verband gesehen wird und mal aufgearbeitet wird. Ich bin nicht sehr in der Ref Geschichte drin aber es sollte wie beim Fußball laufen. Da schauen Ausbilder den Refs zu und geben denen nach dem Spiel Feedback, und durch ihre Leistung und Entscheidungen wie sie mit dem Spiel umgegangen sind steigen sie Liga für Liga auf oder ist das teils schon so kann mir das einer der ein Schiri Schein hier hat erklären? Danke Schonmal im voraus

So herrlich zu lesen. Und direkt wieder Schiris geblamed

Wer sagt denn, dass die Mustangs letztes Jahr zwei Spiele gewonnen hätten, wenn die Schiris angeblich nicht so schlecht gepfiffen hätten?


Klassisch auch wieder: Gegen Schiris nichts sagen wollen und dann kommt wieder die Schirikeule

Die Mustangs machen ihrem Ruf alle Ehre

Vor allem, dass mit dem "weiblichen Geschlecht". Vielleicht solltest du dir erstmal Gedanken drüber machen, wie sexistisch die eine Aussage war/ist.

794tac hat geschrieben: ↑Mi Apr 02, 2025 14:48

GunShip69 hat geschrieben: ↑Mi Apr 02, 2025 13:58

794tac hat geschrieben: ↑Mi Apr 02, 2025 12:56

Was den Refs zu unterstellen, ist schon ein sehr schwieriges Thema, und man möchte ja niemandem etwas unterstellen. Aber tatsächlich kann ich als Zuschauer und ehemaliger Spieler sagen, dass manche Refs einen kleinen Napoleon-Komplex haben – besonders das weibliche Geschlecht, evtl. wollen sie Beweisen die großen starken Jungs auf dem Feld zu bändigen? Das soll wirklich kein Angriff sein, aber viele nutzen diese Macht schon sehr aus, steigern sich in Situationen mit Spielern auf dem Feld hinein und nutzen ihre, ich sage mal, „Macht“ aus, anstatt die Spieler mal an die Hand zu nehmen und ihnen die Situation zu erklären. Natürlich ist das nicht ihre Aufgabe, dafür gibt es ja theoretisch die Coaches & Captains im Team, aber selbst die werden teils herablassend behandelt.

Tatsächlich fällt es bei einigen Teams schon sehr auf, dass dort wirklich schlecht gepfiffen wird – und die Mustangs gehören definitiv zu diesem Kreis. Selbstverständlich zählt am Ende das Ergebnis, und wer mehr Punkte macht, gewinnt, so ist das nun mal. Aber letztes Jahr waren einige Entscheidungen dafür verantwortlich, dass die Mustangs mindestens zwei Spiele verloren haben, die sie eigentlich sicher hätten gewinnen müssen.

Am vergangenen Wochenende waren die Offenburg Miners zwar absolut das bessere Team, aber einige ihrer Spieler haben extrem dreckig und unfair gespielt, während die Mustangs wirklich hart einstecken mussten. Soweit ich weiß, geht es bei den Refs auch darum, die Spieler zu schützen – doch das war in diesem Spiel nicht der Fall, und das ist schon arg fahrlässig. Da gab es so gefährliche Blindside-Hits – und das direkt vor der Sideline der Mustangs – und trotzdem kommt keine Flagge. Selbst der Miners-Coach schreit seine Spieler zusammen, als zwei bis drei Spieler der Mustangs so gefährliche Blocks in the Back kassieren, dass er ihnen zuruft, sie sollen damit aufhören oder zumindest aufpassen. Doch der Ref an der Sideline schaut nur blöd hin und sagt, das sei vollkommen okay, da müsse man nichts werfen.

Komisch, dass dann zwei Spieler minutenlang auf dem Boden lagen – bei diesen angeblich nicht so „gefährlichen“ Hits. Wenn man dann noch mitbekommt, dass sich Refs über manche Beschwerden lustig machen und tuscheln, rundet das den ganzen Napoleon-Komplex ab.

Das betrifft jetzt nur die Mustangs, aber es gibt noch ganz andere Teams, bei denen größtenteils schlecht gepfiffen wird. Man könnte fast unterstellen, dass manche Refs parteiisch sind. Man darf nicht vergessen, dass mittlerweile viele junge Spieler aus den verschiedensten Vereinen selbst Referees werden. Selbstverständlich wird ihnen beigebracht, absolut unparteiisch zu sein – aber mir kann doch keiner erzählen, dass nicht mal ein Ref härter durchgegriffen hat, wenn er ein bestimmtes Team wegen persönlicher Differenzen aus der Vergangenheit nicht leiden kann.

Richtig witzig wird es dann, wenn ein Weißhut eine Entscheidung trifft, dann sagt: „Irgendein Spieler …Nummer nicht bekannt“, und alle anderen Kollegen selbst sagen, dass sie nicht wissen, was da gepfiffen wurde. Für sie sah alles klar aus, aber angeblich können sie an der Entscheidung nichts ändern. Wofür treffen sie sich dann in der Mitte und quatschen?

Bin mal gespannt ob das beim Verband gesehen wird und mal aufgearbeitet wird. Ich bin nicht sehr in der Ref Geschichte drin aber es sollte wie beim Fußball laufen. Da schauen Ausbilder den Refs zu und geben denen nach dem Spiel Feedback, und durch ihre Leistung und Entscheidungen wie sie mit dem Spiel umgegangen sind steigen sie Liga für Liga auf oder ist das teils schon so kann mir das einer der ein Schiri Schein hier hat erklären? Danke Schonmal im voraus

So herrlich zu lesen. Und direkt wieder Schiris geblamed

Wer sagt denn, dass die Mustangs letztes Jahr zwei Spiele gewonnen hätten, wenn die Schiris angeblich nicht so schlecht gepfiffen hätten?


Klassisch auch wieder: Gegen Schiris nichts sagen wollen und dann kommt wieder die Schirikeule

Die Mustangs machen ihrem Ruf alle Ehre

Vor allem, dass mit dem "weiblichen Geschlecht". Vielleicht solltest du dir erstmal Gedanken drüber machen, wie sexistisch die eine Aussage war/ist.

Ich hab die Mustangs als Freundliche und Große Familie nach den Spielen Kennengelernt und hatte schon so einige witzige und Sympathische Gespräche mit ihnen, was für ein Ruf haben sie denn deiner Meinung?

Schiris geblamed? Sollte man sie denn loben, wenn sie schlicht und ergreifend schlecht pfeifen? Oder habe ich hier einen Nerv getroffen, weil du selbst einer bist?

Vielleicht sollte ich mal darüber nachdenken – ja, da hast du recht. Aber vielleicht solltest du dich dann mal still und heimlich unter die Zuschauer mischen. Dann würdest du auch Aussagen anderer Frauen draußen mitbekommen, die selbst sagen, dass Frauen in der Frauenliga pfeifen sollten. Oder bist du dann der Meinung, dass eine außenstehende Frau, die keinen Ref-Schein hat, dumm ist und keine Ahnung hat? Das wäre ja dann auch sexistisch, oder?

GunShip69 hat geschrieben: ↑Mi Apr 02, 2025 15:22

794tac hat geschrieben: ↑Mi Apr 02, 2025 14:48

GunShip69 hat geschrieben: ↑Mi Apr 02, 2025 13:58


So herrlich zu lesen. Und direkt wieder Schiris geblamed

Wer sagt denn, dass die Mustangs letztes Jahr zwei Spiele gewonnen hätten, wenn die Schiris angeblich nicht so schlecht gepfiffen hätten?


Klassisch auch wieder: Gegen Schiris nichts sagen wollen und dann kommt wieder die Schirikeule

Die Mustangs machen ihrem Ruf alle Ehre

Vor allem, dass mit dem "weiblichen Geschlecht". Vielleicht solltest du dir erstmal Gedanken drüber machen, wie sexistisch die eine Aussage war/ist.

Ich hab die Mustangs als Freundliche und Große Familie nach den Spielen Kennengelernt und hatte schon so einige witzige und Sympathische Gespräche mit ihnen, was für ein Ruf haben sie denn deiner Meinung?

Schiris geblamed? Sollte man sie denn loben, wenn sie schlicht und ergreifend schlecht pfeifen? Oder habe ich hier einen Nerv getroffen, weil du selbst einer bist?

Vielleicht sollte ich mal darüber nachdenken – ja, da hast du recht. Aber vielleicht solltest du dich dann mal still und heimlich unter die Zuschauer mischen. Dann würdest du auch Aussagen anderer Frauen draußen mitbekommen, die selbst sagen, dass Frauen in der Frauenliga pfeifen sollten. Oder bist du dann der Meinung, dass eine außenstehende Frau, die keinen Ref-Schein hat, dumm ist und keine Ahnung hat? Das wäre ja dann auch sexistisch, oder?

1. Die Mustangs haben den Ruf, nach fast jeder Niederlage erstmal die Schiris zu blamen. Nein, man soll die Schiris natürlich nicht für schlechte Leistung loben. Aber es ist halt auffällig, wenn das blamen hauptsächlich nach Niederlagen Auftritt...

2. Nein ich bin zum Glück kein Schiri. Ich schau mir den Sport lieber von der Sideline an. Da hat man nicht so viel Stress.

3. Jeder darf an der Sideline sagen was er will und seine Meinung haben. Sowohl Männer auch als Frauen.

altermann hat geschrieben: ↑Do Apr 03, 2025 14:51

Am vergangenen Wochenende waren die Offenburg Miners zwar absolut das bessere Team, aber einige ihrer Spieler haben extrem dreckig und unfair gespielt,

War da nicht letztes Jahr genau die Gleiche Aussage nach dem Spiel gegen die Greifs?

Ich bin zwar nicht mehr der Jüngste aber da klingelt was......

Wenn die Refs immer nur gegen die Mustangs pfeifen, könnte man ja fast vermuten, dass dies evtl. ja auch an den Mustangs liegen könnte.

Zaungast hat geschrieben: ↑Do Apr 03, 2025 18:40
Laaangweilig

Ich denke Esslingen vs Miners wird ne enge Kiste wenn man mal fast den selben Spielstand wie gegen Ravensburg ranzieht.

Arrows sind glaub zu stark für die Mustangs. Haben die Arrows ihre ausgefallenen Spieler des letzten Jahres wieder an Bord?

Foxes werden sich gegen Ravensburg vielleicht gar nicht schlecht anstellen. Hoffe ich mal.

794tac hat geschrieben: ↑Sa Mär 29, 2025 20:25 Offenburg Miners 27:7 Filderstadt Mustangs

Das Spiel war eine ganze Weile offen, bis die Miners einen Gang höher geschaltet haben.
Natürlich ist es erst der zweite Spieltag, aber ich bin der Meinung, dass der Aufstieg am grünen Tisch in die Landesliga ein fataler Fehler war. Viele gute Spieler sind zu besseren Vereinen gewechselt, und beim Rest hat man das Gefühl, dass sie auf dem Platz nur noch herumtümpeln.

In der Teamzone war es wieder extrem unruhig… Bis zur Halbzeit war es nicht OM vs. FM, sondern eher Filderstadt vs. Refs. Wobei ich zugeben muss, dass die Leistung der Schiedsrichter wirklich schwach war. Ich möchte ihnen nichts unterstellen, aber die Miners wurden in manchen Situationen derart stark bevorzugt, dass selbst Zuschauer, die vermutlich nicht viel Ahnung haben, gemerkt haben, dass da nicht die Crème de la Crème auf dem Feld pfeift.

Nichtsdestotrotz dürfen sich die Mustangs davon nicht so sehr beeinflussen lassen – das hat die ganze Sache nur schlimmer gemacht.

Eigentlich schade um die Jungs, die wirklich mit Herzblut in den Verein investieren. Man kann nur hoffen, dass sie möglichst unbeschadet durch die Saison kommen und am Ende nicht zu viele Spieler verlieren.