www.footballforum.de

Im Spiel in Marburg war er nicht dabei. Man sagt von ihm, das er bei einer (auch nur möglichen) Verletzung immer sehr sehr sehr vorsichtig ist und lieber nicht spielt. Es gibt so den Spruch "he has his days" - sowohl damals in Dresden als auch jetzt in Braunschweig.

In Dresden hat er damals mit einer kleinen Verletzung gleich 3 Spiele gefehlt. Wie gesagt, ich will ihm da überhaupt nix unterstellen, aber es ist wohl schon einigen aufgefallen.

Die Devils Statistiker wurden wirklich verarscht, obwohl sie den Job der Kölner ja miterledigen wollten!

Naja, nächstes Jahr ist die Übergangsfrist ja vorbei und dann wird hoffentlich hart durchgegriffen!

In Innsbruck fiel er auch früh aus, bzw laborierte das ganze Frühjahr an einer Schulterverletzung wenn ich mich recht erinnere.

Also Dresden gehört defintiv in die GFL. Die haben nämlich ihr Logo als Mosaik in der Dusche

Aber bestimmt nicht in der Gäste Dusche

Ein schöner Sommernachmittag in Köln :



Unten in der Mitte der "Arbeitsplatz" der Statistiker, gegenüber auf dem Dach diese Kabäuschen, wo 4 Personen ja angeblich viel zu viel sind

Na_und hat geschrieben:

Also Dresden gehört defintiv in die GFL. Die haben nämlich ihr Logo als Mosaik in der Dusche

Aber bestimmt nicht in der Gäste Dusche

Wie hat das unser Center so treffend beschrieben, als wir das erste Mal dort waren: "Da kann man sich ja gar nicht gegen alles impfen lassen, was man sich hier so holen kann"

Als Beleg habe ich für alle Fälle ein eindeutiges Foto geschossen, auf dem sechs Kölner + Kamera zu sehen sind!

Damit keine Mißverständnisse aufkommen: Selbstverständlich können die Ölner in ihre eigenen Stadion schalten und walten wie sie wollen, keine Frage!

25 Minuten vor Kick-Off aber das Statistikteam ohne Ausweichmöglichkeit vom zugewiesenen Platz zu verschäuchen, ist schon frech! Computer und Drucker kann man ja nicht mal so einfach so ohne Strom in den Regen stellen! Und für eine solide Statistik muß man auch gut schauen können.

Lustig auch die Einstellung der Kölner an sich zur Statistik: Interessiert die nicht! Dass dieses Jahr Übergangsphase ist, interessiert die Köllner auch nicht. Nächstes Jahr interessiert die auch nicht, irgendwer wird das schon machen...

Lunina hat geschrieben:Saarland Hurricanes souverän 30:14 gewonnen. Sieg nie in Gefahr

Also ich weiss ja nicht, welches spiel Du gesehen hast.
Ich habe zwei schlechte Mannschaften in einem schlechtem Spiel gesehen, das geprägt war durch Dauerregen, der unmittelbar nach dem Spiel in einem Wolkenbruch samt Gewitter überging und mir nach dem Spiel 2 Vollsperrungen auf der Autobahn wegen Überschwemmungen beschehrt hat.

Das Spiel selber war am Kippen im 4ten Viertel. 24:14 4 Minuten vor Schluss halte ich nunmal nicht unbedingt für eine klare Führung, zumal mit den Cowboys im Ballbesitz. Und der Touchdown zum 30:14 fiel ja gerade mal 10 Sekunden vor Schluss.

Allerdings wurde man dann den Eindruck nicht los, dass die Schiedsrichter das Spiel gerne schnell über die Bühne bringen wollten, das nahende Gewitter hätte ja einen Abruch zur Folge gehabt
Anders kann man sich einige merkwürdige Entscheidungen nicht erklären (übrigens die Meinung der eneben mir sitzenden Saarbrücker Zuschauer).

Was die Saarbrücker wirklich gut drauf haben, ist die Diskotheken-artige Dauerbeschallung in ohrendbetäubender Lautstärke, teilweise sogar während der Plays. Nachdem man selbst die 2 Minutes Warning (gab es überhaupt eine?) nicht mitbekommen hatte, lief die Musik zum Schluss einfach durch. Komisch find ich auch, dass die Saarbrücker in diesem Spiel auf die Gegengerade gewechselt sind, ein Schelm, wer böses dabei denkt ...

Naja, die Cowboys haben die Saison nicht im letzten Spiel verkorkst, und Saarbrücken wird es nächstes jahr wieder genauso schwer haben ...

Was ich mich aber die ganze Zeit frage ... ich habe mal in der Regelkunde gelernt, dass eine Passbehinderung vom Spot of Foul gerechnt wird, und nicht vom Spot of Snap. Hab ich da eine Regeländerung verpasst?
Und ich habe mal gelernt, dass der Receiver mit beiden Füssen inbound sein muss, damit der Pass überhaupt als vollständig gegeben werden kann, wenn er den Kontrolle über den Ball hat, bevor er aus dem Feld läuft ...

NitWit hat geschrieben:Was ich mich aber die ganze Zeit frage ... ich habe mal in der Regelkunde gelernt, dass eine Passbehinderung vom Spot of Foul gerechnt wird, und nicht vom Spot of Snap. Hab ich da eine Regeländerung verpasst?
Und ich habe mal gelernt, dass der Receiver mit beiden Füssen inbound sein muss, damit der Pass überhaupt als vollständig gegeben werden kann, wenn er den Kontrolle über den Ball hat, bevor er aus dem Feld läuft ...

Zuviel NFL gesehen?

NitWit hat geschrieben:Was ich mich aber die ganze Zeit frage ... ich habe mal in der Regelkunde gelernt, dass eine Passbehinderung vom Spot of Foul gerechnt wird, und nicht vom Spot of Snap. Hab ich da eine Regeländerung verpasst?
Und ich habe mal gelernt, dass der Receiver mit beiden Füssen inbound sein muss, damit der Pass überhaupt als vollständig gegeben werden kann, wenn er den Kontrolle über den Ball hat, bevor er aus dem Feld läuft ...

Ich würd mal dringend den Lehrer wechseln.
Ersteres gibts afaik weder bei NFL noch NCAA (in der NFL gehts vom Spot of Foul weiter, da wird keine Strafe von abgeschritten), zweiteres gilt nur für die NFL, in der NCAA reicht ein Fuß..,

Mit Köln wundert mich wirklich. Letzte Woche, als wir zu Gast waren, waren folgende Personen da oben:

- Kamera-Team Falcons (2 Personen + Technik)
- Kamera-Team Monarchs (1 Person + Technik)
- "Radio Monarchs" (5 Personen + Technik)

Gab auch keine Probleme - ganz im Gegenteil, der Empfang und die Gastfreundschaft waren wieder sehr herzlich.

Also was genau passiert ist weiß ich nicht, wir vom Webradio wurden auch sehr freundlich empfangen. Wir sahen nur irgendwann die Statistiker ihren Kram oben zusammenpacken und rumkommen "Heute gibts keine Statistik, wir sind da oben geflogen", später bekamen sie von uns Strom um sich in der Fußballbank halbwegs einrichten zu können.

wieso der aufstand?
es gibt die "presseplätze", da gibt es strom, da kann man gut gucken, da ist es trocken - bis auf die 3 löcher in der decke. aber daran sind wahrscheinlich auch die falcons schuld.
die statistiker haben keine extrawurst bekommen, der platz war laut hr. stolze mal wieder 7m zu breit gekreidet, es hat geregnet, köln hat verloren - nix ungewöhnliches also...

piwi-dd hat geschrieben:Mit Köln wundert mich wirklich. Letzte Woche, als wir zu Gast waren, waren folgende Personen da oben:

- Kamera-Team Falcons (2 Personen + Technik)
- Kamera-Team Monarchs (1 Person + Technik)
- "Radio Monarchs" (5 Personen + Technik)

Gab auch keine Probleme - ganz im Gegenteil, der Empfang und die Gastfreundschaft waren wieder sehr herzlich.

Wobei der Kameramann der Monarchs als Doppelbelastung zählt durch ein ständiges rumgehüpfe wegen eigentlich zu Recht gegebener Strafen.

Die Bude dort über der Tribüne hält doch einiges aus. Die Konstruktion ruht doch nciht auf dem Dach sondern hat seperate Stahlträger (soweit ich das jetzt richtig erkannt habe)

Die Sicht auf das Spielfeld ist einmalig, ich kann mir nicht vorstellen das das aus den Pressekabine zu toppen ist.

Wahrscheinlich hatten die HH Statistiker keine Mädels dabei uns sind deswegen verbannt worden

aragon hat geschrieben: der platz war laut hr. stolze mal wieder 7m zu breit

Ihr wolltet mehr Platz für Pitch, Sweep und Zone haben