www.footballforum.de

Charly Manske hat geschrieben:Außerdem muß ein ständig scramblender QB auf etlichen Gebieten, die einen guten QB ausmachen, erhebliche Defizite haben, da ein selbst laufender QB IMMER nur die zweit- oder drittbeste Lösung ist
Naja, der Idiot kann ja jetzt mit seinen Knastkollegen am Re-Remake von "The Longest Yard" arbeiten.

... wie ein QB nun die Zuschauer unterhält, ist eigentlich egal, solange er einigermaßen erfolgreich ist. Da kann man einerseits eine Wurfmaschine sein wie Manning, ein Monsterathlet wie Vick oder ein Übersympath wie Favre, alles kommt bei Zuschauern gut an. Der Athlet wird imho wahrscheinlich sogar noch am meisten bewundert, weil er spektakulärer ist und möglicherweise mehr highlights liefert...

... und ein playbook kann ja auch auf scrambler zugeschnitten werden. Manning bei den 2006er Falcons hätte wohl nicht unbedingt funktioniert, jedenfalls nicht lange...

Gruß, da Corpse

Dein Team hat ziemlich oft gegen New England verloren und Michael Vick nie in Griff bekommen, bei soviel Frust ?

Die Argumente sind in diesem Thread ja klasse, am Besten find ich aber immer noch, dass Peking die Olympischen Spiele nicht bekommen soll, weil sie dort Hunde essen

Fighti hat geschrieben:Dein Team hat ziemlich oft gegen New England verloren und Michael Vick nie in Griff bekommen, bei soviel Frust ?

u talkin' 2 me?

Gruß, da Corpse

@Charly: Wie schon gesagt, vor Slash war noch Cunningham da und dieser war ebenfalls ein guter Quaterback, leider nur zuviel verletzt. Slash war ein durchschnittlicher Alleskönner, jedoch konnte er nix wirklich gut.

skao_privat hat geschrieben:Vick ist auch Verbrecher. Nur Vick ist dafür verurteilt worden. Die Kinderschänder nicht! Macht schon einen Unterschied

Raucher sind also Kinderschänder... *wooow*

Deine selbstgefällige Arroganz ist unerträglich.

Das hat mit Arroganz nichts zu tun, sondern mit den Folgen des Passivrauchens, dem die Kinder nicht ausweichen können. Wenn das Arroganz ist bitte, dann nenn mich arrogant. UNd wenn du meinst auch selbstgefällig.
Ändert nichts an der brutalen Rücksichtlosigkeit des Verhaltens des Rauchenden gegenüber den Kindern. Das ist unerträglich.

Oder willst du mir sagen: ist doch nicht so schlimm. Der will nur spielen...

Hier
Hier
Hier
Hier
Hier

In Anbetracht dieser Fakten wiederhole ich es noch mal: Raucher sind Kinderschänder!

skao_privat hat geschrieben:Raucher sind Kinderschänder!

Gilt das Deiner Meinung nach auf für Raucher, die vor Kindern nicht rauchen?

Gruß, da Corpse

...dann haben Sie "nur" suizidäre Tendenzen, da täglich 300 Menschen in Folge von Nikotin-Konsumes sterben. Wer würde eigentlich noch fliegen, wenn jeden Tag ein Flugzeug abstürzt????

Es gibt weit über 2.500 Verkehrstote pro Tag, nach Deiner Logik ist jeder Verkehrsteilnemer also ein Selbstmordkandidat? Bulldreck!

Gruß, da Corpse

devils79 hat geschrieben:@Charly: Wie schon gesagt, vor Slash war noch Cunningham da und dieser war ebenfalls ein guter Quaterback, leider nur zuviel verletzt. Slash war ein durchschnittlicher Alleskönner, jedoch konnte er nix wirklich gut.

Genau wie Vick also

skao_privat hat geschrieben:Das hat mit Arroganz nichts zu tun, sondern mit den Folgen des Passivrauchens, dem die Kinder nicht ausweichen können. Wenn das Arroganz ist bitte, dann nenn mich arrogant. UNd wenn du meinst auch selbstgefällig.

... wo wohnst Du mit Deinen Kindern? In der Stadt oder auf dem Land? Müssen die täglich auf dem Weg zum - hoffentlich aus ökologisch unbedenklichen Materialien erbauten - Kindergarten an stark mit Autoabgasen belasteten Kreuzungen stehen?

Fleisch kommt vom Öko-Schlachter und Brot vom Bio-Bäcker. Genau wie Eier, Milch und Gemüse auf dem Wochenmarkt im nächsten Dorf gekauft werden. Ach je... Du wohnst in der Stadt? Dann doch den ÖkoTex Pullover an und rauf auf's Fahrrad. Und mehr als 20% Übergewicht hast Du auch nicht und Alkohol ist ein Fremdwort in Deinem Haushalt? Die Jerseys der Adler werden in Deutschland gefertigt und kommen nicht aus Indien oder China?

Trifft das zu? Okay - dann nehm ich das mit der selbstgefälligen Arroganz zurück. Sonst muß ich Dir leider noch zusätzlich in's Portfolio schreiben: "Ich hab zwar auch keine Ahnung, was man verbessern könnte, aber auf den grad aktuellen Anti-Christ zu schimpfen bringt immer ein paar Punkte."

"Raucher sind Kinderschänder" ist ungefähr so sinnbefreit wie "Soldaten sind Mörder", "Männer sind Vergewaltiger" oder "Footballer sind Stoffer".

ich würde das alles hier mal kurz und knapp als OFFTOPIC bezeichnen

[quote="Karsten"][/quote]

Du hast vor allem mit deinem letzten Abschnitt unrecht.

@MIB du hast Recht. Aber Karsten hat das Thema hier angebracht...

Corpsegrinder hat geschrieben:Es gibt weit über 2.500 Verkehrstote pro Tag, nach Deiner Logik ist jeder Verkehrsteilnemer also ein Selbstmordkandidat? Bulldreck!

Gruß, da Corpse

...nur das bestimmt zwei Drittel von denen unfreiwillig von Alkis oder Rasern ins Jenseits befördert werden. Für die kleinen Michael Schuhmacher dieser Republik zählt dieses sicher. Dennoch stirbt man vom Autofahren plötzlich und nicht wie beim Nikotin jeden Tag ein bisschen.


Nun wieder zum Thema, hat sich die NFl eigentlich schon geäussert, ob Vick nach dem Verbüssen seiner Strafe weiter gesperrt bleibt, oder nicht???

devils79 hat geschrieben:Dennoch stirbt man vom Autofahren plötzlich und nicht wie beim Nikotin jeden Tag ein bisschen.

Durch Feinstaub stirbt man auch nicht sofort, sondern jeden Tag ein bisschen. (Eigentlich steigt durch Feinstaub das Krebsrisiko jeden Tag ein bisschen, und am Krebs krepiert man dann - eine offensichtliche Parallele zum Rauchen.)

Gruß, da Corpse