www.footballforum.de

bugs bunny hat geschrieben: 5. Wenn man an der Spitze der GFL2 steht, wird man nun mal mit vergleichen zum Letzten der GFL leben müssen. Kann nämlich passieren, dass man gegen den spielt . Okay, Langenfeld braucht sich diese Gedanken dann ja nicht mehr machen.

Warum, nur weil du vergleichen willst ? Nur weil man gegen den GFL Letzten spielen muss auch wenn man nicht will ?

@ bugs bunny
1. Zunächst mal hat das mit Kiel gar nichts zu tun, sondern höchstens mit Schwentinental.
harhar, sehr doof, merkste aber auch, oder?!

2. Wir kaufen jeden Tag neue Spieler und nicht wöchentlich und auch für viel mehr als 200.000 € . Merkts selber...

wie immer, bisserl albern aus dem zusammenhang gerissen, netter versuch - wäre nur schön, wenn du dein hirn auch mal einschalten würdest! oder sind die veranschlagten 200 000 euro jahresbudget etwas tieg gegriffen???

3. Interessiert es mich nicht die Bohne wer in Langenfeld verletzt ist und wer nicht, wer nicht kann weil...bla bla bla
bekommste aber trotzdem als antwort serviert. kiel führt bei verlorenen spielen ja auch gerne mal den einen oder anderen verletzten an!


Habe ein GFL2-Spiel gesehen und eine Meinung zu dem Spiel. Mehr nicht. Wie man dabei wie Nele immer so abgehen kann, wie Mutti die auf ihre kleinen Kinder aufpasst, mir auch völlig egal. Meinungen zu einem Spiel muss man nicht teilen, aber wohl akzeptieren.
und meine meinung zu deiner meinung habe ich ja nun auch recht deutlich formuliert

4. Am Ende der Saison haben alle Teams 14 Spiele gespielt und damit die gleiche Belastung. Zugegebenermassen haben GFL-Teams nur 12 Spiele.
eben nicht, wenn man die pausen berücksichtigt - aber sei's drum - hauptsache mal bisschen strom unter der tapete

5. Wenn man an der Spitze der GFL2 steht, wird man nun mal mit vergleichen zum Letzten der GFL leben müssen. Kann nämlich passieren, dass man gegen den spielt . Okay, Langenfeld braucht sich diese Gedanken dann ja nicht mehr machen.
gut zu wissen


6. Bleibe bei meiner Meinung, dass die Diskrepanz zwischen Spitze GFL2 und Letzter GFL eklatant ist in diesem Jahr. Und das war letztes Jahr definitiv anders.[/quote]
aber nur, weil dresden eklatant schlecht war - und trotzdem hat sich hamburg mit einem hochfavorisierten team die zähne daran ausgebissen

@guard 68:
Ich will gar nichts. Aber die Ligaregeln sind nun mal so, dass der Letzte der GFL gegen den Meister der GFL2 spielt. Also wird man sich wohl mal mit Vergleichen beschäftigen dürfen. Will mal hoffen, dass die in Frage kommenden Vereine das auch machen.

Deinen 2. Satz verstehe ich nicht richtig. Welchen Sinn soll es machen, in einer Liga zu spielen und bei Gewinn der Meisterschaft nicht aufsteigen zu wollen?

bugs bunny hat geschrieben: Deinen 2. Satz verstehe ich nicht richtig. Welchen Sinn soll es machen, in einer Liga zu spielen und bei Gewinn der Meisterschaft nicht aufsteigen zu wollen?

Das verstehen nur Hobbyspieler wie ich - weil es einfach Spass macht. Man muss nicht immer der beste sein - jedenfalls nicht in seiner Freizeit.

Deinen 2. Satz verstehe ich nicht richtig. Welchen Sinn soll es machen, in einer Liga zu spielen und bei Gewinn der Meisterschaft nicht aufsteigen zu wollen?[/quote]

Selbsterhaltungstrieb
Ein Spitzenteam der GFL2 ist Sponsoren nun einmal besser zu verkaufen als ein Erstligist, der ständig mit 30, 40 oder mehr Punkten Differenz verprügelt wird .

Aber eins noch, Hase: NIEMALS, aber auch wirklich NIEMALS dem
GFL2-Guru Nele widersprechen; sie weiß nämlich ALLES über diese Liga

Charly Manske hat geschrieben:Deinen 2. Satz verstehe ich nicht richtig. Welchen Sinn soll es machen, in einer Liga zu spielen und bei Gewinn der Meisterschaft nicht aufsteigen zu wollen?

Selbsterhaltungstrieb
Ein Spitzenteam der GFL2 ist Sponsoren nun einmal besser zu verkaufen als ein Erstligist, der ständig mit 30, 40 oder mehr Punkten Differenz verprügelt wird .

[/quote]

DAs ist mit Sicherheit auch ein Grund

Muss es dann nicht das Ziel sein in der Offseason und während der Saison entsprechende Rahmenbedingungen zu schaffen, dass exakt dieser Fall nicht eintritt? Vereine wie Marburg, Weinheim, Köln etc. haben es ja auch geschafft sich in der GFL zu etablieren, obwohl sie zu GFL2-Zeiten sicherlich noch nicht konkurrenzfähig waren. Ist halt Arbeit außerhalb des Platzes...

wenn ich die meisterschaft und das ziel gfl vor der saison ausrufe, sollte es das wohl sein. dann sollte ich das rüstzeug und den backround bereits haben.

aber dann fange ich nicht an, das projekt gfl nord zu stricken, wenn man 3 siege weit weg von einem aufstieg ist, oder habt ihr das so gemacht?!
wie ungesund sowas für pers. haftende vorständler ist, haben wir ja schon des öfteren beobachten dürfen

man kann sich ja lange über die hürde gfl2 - gfl unterhalten - aber tatsächlich sind die teams afaik in gfl gekommen, weil sie gegen ein fast aufgelöstes team ran durften oder hochgezogen wurden. sportlich war der unterschied gfl/gfl2 ansonsten immer krass.

bugs bunny hat geschrieben: 6. Bleibe bei meiner Meinung, dass die Diskrepanz zwischen Spitze GFL2 und Letzter GFL eklatant ist in diesem Jahr. Und das war letztes Jahr definitiv anders.

Zu diesen Punkt stimme ich Dir bedingt zu.

Zustimmen weil:
Wie schon vor längeren gesagt, bin ich der Meinung das die GFL2 dieses Jahr deutlich abgebaut hat und deutlich schwächer ist, als noch letztes Jahr.

Bedingt nur, weil ich mir kein Urteil zur stärke der GFL in diesen Jahr erlauben kann.

Was die Verletzungsanfälligkeit angeht...wäre ich aber als GFL fan auch sehr vorsichtig, irgendwelche voreiligen rückschlüsse zu ziehen.

Was da dieses (z.b Blue Devils) oder auch letztes Jahr (Dresden Monarchs) an Verletzungen abging, war um keinen deut weniger drastisch, als das was die GFL2 dieses Jahr erlebt.

Einziger Unterschied ist die grösses des Kaders und die bessere Qualitätsdichte der Backups.

Fakt ist aber definitiv:

Die GFL2 hat die um längen spannendere Liga diese Saison.

Nele hat geschrieben:sorry, aber jetzt bitte nicht äppel mit birnen vergleichen

die panther hatten jeweils nach jedem 2ten spiel wenigstens 1 spiel pause!
zudem haben sie wesentlich später angefangen. dort hat sich ein offensive-starter verletzt und nicht 12 defensive-starter

Naja,

die panther haben auch nicht nur einen Verletzten sondern ne ganze
reihe, neben Poschi ist da auch noch Seb. Schönbroich,
alex Mittendorf und einige mehr zu nennen, dazu kommen jetzt die Abgänge in die USA, davon hatten die Panther in den letzten Jahren schon einige, tut immer wieder weh, auch wenn man sich für die Jungs freut.

Grundsätzlich hat aber zum jetzigen Zeitpunkt keine Chance in der GFL, sind alle in der line zu schwach und nur punktuell mit starken Einzelspielern versorgt.

chiefsfan

ich versteh sowieso nicht warum nich alle spiele einer liga am gleichen tag gespielt werden so entstehen keine vorteile und keine nachteile von wegen längerer pause oder kürzerervorbereitung blabla.
ausserdem muss ich nele recht geben kla haben panther auch poschman und vlt den einen oder anderen starter verletzungs bedingt verlorn, aber so krass wie in diesen jahr langenfeld und troisdorf erwischt hat is schon krass. das wie nele gesagt hat 12 starter fehlen .......meine fresse dann aber von 3 startern sich 2 verletzt hatten is schon traurig oder schon richtig bemitleidenswert....

Das mit der schwächer werdenden GFL2 ist ja ein eher kontinuierlicher Prozess.
Ein Faktor dabei ist 'Zerschlagung' der RL Nord-Ost in zwei Teile und der damit verbunden gravierende LEsitungsabfall. Während aus der eingleisigen RLNO immer wieder potente Nachrücker Quasi als Frischzellen Kur eingeimpft worden sind, sieht es jetzt so aus, dass es keine starken Aufsteiger mehr aus der RL Ost oder der RL Nord gegeben hat.

Statt an der Tür der Bundesliga zu klingeln, drücken die Teams jetzt nur noch den Fahrstuhlknopf - ohne überhaupt einzusteigen.

Stonecold hat geschrieben:ich versteh sowieso nicht warum nich alle spiele einer liga am gleichen tag gespielt werden so entstehen keine vorteile und keine nachteile von wegen längerer pause oder kürzerervorbereitung blabla.

Na das klär mal mit den Verantwortlichen in den Städten. "Nee, da spielen die Rundballer. Und da ist Platzsperre. Ach ja, da wird das Stadion renoviert. Aber der Ascheplatz ist noch frei...".

Stonecold hat geschrieben:ausserdem muss ich nele recht geben kla haben panther auch poschman und vlt den einen oder anderen starter verletzungs bedingt verlorn, aber so krass wie in diesen jahr langenfeld und troisdorf erwischt hat is schon krass. das wie nele gesagt hat 12 starter fehlen .......meine fresse dann aber von 3 startern sich 2 verletzt hatten is schon traurig oder schon richtig bemitleidenswert....

Ja, Troisdorf ist in Düsseldorf ohne 14 verletzte Starter angetreten. Gegen Essen sah es auch nicht viel besser aus, auch wenn wenigstens Renz und Simons wieder dabei waren. Über die Folgen und möglichen Ursachen haben wir ja bereits in einem anderen Fred diskutiert.

Aber mal ganz ehrlich. Alle hacken auf Langenfelds Defense herum, die de facto nur aus Ersatzspielern besteht. Aber warum kassiert Lübeck denn auch 41 Dinger? Fehlen bei denen auch alle Spieler? Oder ist Stursberg verletzt?

Nele hat geschrieben:
aber nur, weil dresden eklatant schlecht war - und trotzdem hat sich hamburg mit einem hochfavorisierten team die zähne daran ausgebissen

Wie kommst Du zu der einschätzung das Dresden, zu dem Zeitpunkt als sie gegen die Eagles gespielt haben Eklatant schlecht waren?


Weil es in deiner Manie und Abneigung gegen die Eagles einfach besser reinpasst, das die Eagles selbst gegen ein so grottenschlechtes Team, verloren haben?

Oder hast Du irgendwelche nachvollziehbare Analysen gemacht?

Booya hat geschrieben:

Nele hat geschrieben:
aber nur, weil dresden eklatant schlecht war - und trotzdem hat sich hamburg mit einem hochfavorisierten team die zähne daran ausgebissen

Wie kommst Du zu der einschätzung das Dresden, zu dem Zeitpunkt als sie gegen die Eagles gespielt haben Eklatant schlecht waren?

Wenn man die letzte GFL Saison verfolgt hat dann hat man diesen Eindruck gewonnen.