www.footballforum.de

2. Wahl waren Sie nicht, nur 3 Leute haben vom WM Kader gefehlt, also ganz ruhig bleiben, auch mal Erfolg Erfolg sein lassen, ach ja, habe ich vergessen die Socken waren ja unterschiedlich stimmt, das heisst am Ende haben die Schweden das Spiel annuliert weil die Deutschen keine einheitlichen Socken hatten. .............ich lach mich tot.
Werbung für neue Fans? Glaubst Du nicht das die was anderes zu tun haben als sich über die Socken aufzuregen, wie wärs mit Regeln oder Spielverständniss, man kann auch 1 Million USD schlecht reden.

vierterundkurz hat geschrieben:ich lach mich tot.

soviel Glück haben wir vermutlich nicht

vierterundkurz hat geschrieben:wie wärs mit Regeln oder Spielverständniss

Die Schiris waren ja auch ne Sache für sich bei dem Spiel

Bei dem Ergebnis dürften die Refs keinen Einfluss gehabt haben.

Glückwunsch an die Mannschaft inkl. Trainer.

vierterundkurz hat geschrieben:2. Wahl waren Sie nicht, nur 3 Leute haben vom WM Kader gefehlt, also ganz ruhig bleiben, auch mal Erfolg Erfolg sein lassen, ach ja, habe ich vergessen die Socken waren ja unterschiedlich stimmt, das heisst am Ende haben die Schweden das Spiel annuliert weil die Deutschen keine einheitlichen Socken hatten. .............ich lach mich tot.
Werbung für neue Fans? Glaubst Du nicht das die was anderes zu tun haben als sich über die Socken aufzuregen, wie wärs mit Regeln oder Spielverständniss, man kann auch 1 Million USD schlecht reden.

Offensichtlich verstehst Du nicht, dass hier keiner am Ergebnis rummäkelt.
Es geht um das äußere Erscheinungsbild der Nationalmannschaft, das mehr als verbesserungswürdig war.
Sehr peinlich vor allem weil mann wusste, dass DSF das Spiel aufzeichnet!

japp - genau darum ging es mir - und ich hatte es im grunde auch so formuliert. beim nächsten mal mach ich ne zeichnung...

40 Düssldorf hat geschrieben:Bei dem Ergebnis dürften die Refs keinen Einfluss gehabt haben.

Hat das irgendwer gesagt ?

Kann hier jemand mal was sinnvolles zum Spielverlauf posten? Und Respekt Jungs ein 45 zu 0 ist ein 45 zu 0, laßt es euch nicht madig reden.

Wenn man die nationalen Vergleiche der letzten Jahre ansieht, ist Deutschland nach wie vor auf einem guten Weg.

boomersooner hat geschrieben: Wenn man die nationalen Vergleiche der letzten Jahre ansieht, ist Deutschland nach wie vor auf einem guten Weg.

Genau, denn da hatten die Nationalspieler noch die Helme ihrer Teams, bzw. auch ex. Teams getragen und die sind ja nun schon mal einheitlich

boomersooner hat geschrieben:Kann hier jemand mal was sinnvolles zum Spielverlauf posten? Und Respekt Jungs ein 45 zu 0 ist ein 45 zu 0, laßt es euch nicht madig reden.

Wenn man die nationalen Vergleiche der letzten Jahre ansieht, ist Deutschland nach wie vor auf einem guten Weg.

Ich kann mich nicht erinnern, dass hier irgendwer das Spiel schlecht geredet hat. Kannst Du noch mal schreiben, wo genau Du das gelesen bzw. interpretiert hast?

Ich geb´s auf. So bleiben wir halt bei den Ringelsocken und der 5. Wahl.

ja dress code hin oder her..........das war ein positives für Deutschland, das man nicht negativ reden muss nur weil es drei verschiedene Sockenarten gab. Die Helme sind doch ein echter schritt nach vorne.

Um noch mal auf den Aspekt verbesserte Außendarstellung zu kommen:

Der Spielbericht zum Heimspiel ist fast so lang (kurz!!) wie die Ankündigung, dass das DSF eine Zusammenfassung bringt. Nichts zum Spielverlauf, keine O-Töne von Trainern und Spielern, nichts zur Wertigkeit des Gegners (Schweden mit vielen Neuen oder mit allen alten Hasen). Dazu mal wieder peinliche Rechtschreibfehler - auf vielleicht 20 Zeilen.

Wer Bilder vom Spiel sehen möchte, der wird beim AFVD ebenfalls nicht fündig. Nix. Medial findet diese Nationalmannschaft doch fast nicht statt. Sich jetzt nur darauf auszuruhen, dass das DSF was zeigt, ist doch wohl ein Witz. Für eine solche Außendarstellung braucht man keine hoch-dotierten Kooperationspartner. Das kann auch mein Sohnemann, der in der vierten Klasse derzeit an der Schülerzeitung mitwirkt und gerade eine Witzeseite bastelt. Einfach lächerlich.

Vom Style mal ganz abgesehen. Wenn für einheitliche Socken das Geld fehlt, dann mache ich gerne den Anfang. Man nenne mir bitte eine Kontonummer, und ich spende 5 Euro unter dem Stichwort: "Einheitliche Socken Nationalmannschaft".

P.S.: Schon den German Bowl hat man ja medial beim AFVD auf der Homepage fett ausgeschlachtet...not

Urgestein hat geschrieben:

HüterII hat geschrieben:

schoko hat geschrieben:son mist ! o.k. sie gewinnen , 45 : 00 , gegen eine schwedische auswahl 2. wahl !

Deutschland hatte nur ca. 50% des WM- Teams dabei.

Hat nicht viel zu bedeuten, wenn zwischenzeitig Rookies aufgerückt sind, die auf Positionen von WM Teilnehmern bessere Leistungen zeigen!

da is wohl was falsch rüber gekommen , hab da wohl irgentwo ein komma vergessen ! wollte nur gesagt haben , dass hier immer erst alle darüber geredet haben und sich beschwert haben , das deutschland wohl einige talente vergessen hat zu nominieren ! und wenn es stimmt , dass schweden nur 3 leute vom wm kader zu hause lassen musste ( warum auch immer ) , dann kann man die leistung der 2.garde deutscher spieler garnicht hoch genug bewerten !

Bilder, bitte:

http://www.football-pics.com/thumbnails.php?album=418


Berichte:


http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... &rubrik=50

http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... rik=502410