www.footballforum.de

Nele hat geschrieben:@alle gesetzestreuen heuchler

wollen wir mal einen streifzug durch die gfl1 teams und managements machen und ein bisschen wühlen?! jedem steuerhinterzieher oder falschparker, jedem schwarzfahrer, ladendieb, illegal runterlader und üblem nachredner mal auf die füsse steigen, jedem insolvenzverschlepper oder betrüger mal lange beine machen - denn lange nasen haben sie ja schon?!


was denkt ihr eigentlich, wieviele um längen höhere tagessätze wir da zusammenbekommen?! und nicht auszudenken, was für überstunden die printmedien machen müssten

"flüchtige straftäter beschäftigen"....ich lach mich mal gerade weg !!!!

diese beschixxxxne doppelmoral törnt mich echt ab .

wenn bl jemandem den vertrag aus den bekannten gründen aufkündigen will, steht ihnen das frei - aber das geht auch ohne presse!!!!

die kinder-beschütz-vor-ladendieb-sache.....wie hätten die süssen unschuldigen kleinen denn erfahren sollen, was love in seiner freizeit treibt.....schreibt er es jedem einzelenen putzigen fan persönlich ins poesiealbum

Jörg hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben:Was ich absolut albern finde ist der Bezug der Lions (Mit ihrem geschäftsführenden Repräsenten) in der Newsklickmeldung von Kindern zu Menschen, gegen die ein haftbefehl erlassen worden ist (oder die wegen Ladendiebstahls verurteilt worden sind)

Der Geschäftsführer der Lions-Vermarktungsgesellschaft sieht den Hauptgrund für diese Entscheidung so: "In einer Sportart, die als Zielgruppe Familien mit Kindern hat, können wir uns keinen Spieler leisten, der mit dem Gesetz in Konflikt gerät und dies dann nicht regeln will."

Aktuell sieht es so aus, als ob jemand, der in Sachen Spenden betrogen hat, sogar Ministerpräsident eines Landes werden kann!

Etliche Politiker sind trotz Verurteilungen oder 'geschichtlich zweifelhafter' Vergangenheit ind Amt und Würden. In manchen Verbänden bekleiden solche Personen sogar 'öffentliche' Ämter!

So ist Politik eben. American Football ist hingegen zum Glück noch konsequent.
Dieser Vergleich hinkt sehr! Bitte vergleiche Politiker (die oft nur an sich denken und machtgeil, zum Teil kriminell sind) nicht mehr mit den Leuten, die hinter einem Football-Team stehen, die sich das Jahr über für andere den A... aufreißen, damit so ein Sport überhaupt möglich ist, und das zumeist komplett ehrenamtlich oder höchstens für n Appel und n Ei - in der Stadt zumindest, in der ich wohne!

skao_privat hat geschrieben: Was für einen Sinn hat eine Strafe, wenn man danach geächtet für sein Leben ist?

Der Begriff Rehabilitation?

Um "lebenslange Ächtung" geht es den Verantwortlichen der Lions doch gar nicht! Natürlich hätte Love weiterhin in BS spielen können - hätte er eben seine Strafe gezahlt. Dann wäre alles wieder i.O., so wie bei jedem, der eine Strafe (in welcher Folrm die auch immer erfolgt, ob langjährige Haft oder eine gernge Geldsumme) erhalten hat und sie begleicht.
Doch er entzieht sich einfach seiner Verantwortung - und so jemand hat dann wirklich keine Vobildfunktion mehr. Love zeigt somit ja nicht mal Einsicht bezüglich seines "Fehltritts" - und das ist eben auch Voraussetzung für eine Rehabilitation...
Ich hab auch Kinder, und ich weiß, dass die bei solchen Sachen schon genau hinhören und ihre Schlussfolgerungen ziehen. So in etwa: "Gesetzesverstöße? Ja und, macht doch nichts, die Strafe muss man ja eh nicht zahlen..." Deshalb finde ich den Aspekt mit der Zielgruppe (Familien mit Kindern) überhaupt nicht falsch!

Nele hat geschrieben:doch. derartig informative antworten kann ich nicht verstehen!!!!! ist das so schwer zu verstehen

Fighti hat geschrieben:

Nele hat geschrieben:doch. derartig informative antworten kann ich nicht verstehen!!!!! ist das so schwer zu verstehen

"Die Braunschweiger Verantwortlichen wollten sich zum Sachverhalt nicht äußern" würde aber auch ziemlich bescheuert aussehen. In dem Moment wo die Presse die Geschichte hat, bleibt keine andere Möglichkeit als der offensive Weg.

Erklärt aber unter Umständen wieso Love beim GB sämtlichen Kontakt mit der Presse so schnell wie möglich aus dem Weg ging.

fb_moppel hat geschrieben:Was haltet Ihr von folgender Theorie...?

Im November/Dezember 2008 bekommt der Vorstand der Braunschweig Lions einen Anruf (oder andere Nachrichtform) aus dem Amiland von Herrn L. das er nächstes Jahr (sprich2009) nicht für die Lions spielen wird, sondern das Er den "Vertrag" kündigt...
Der Verein denkt nun, Sch... wie weiter? Unser "Bester" weg und so schon WR-Mangel...
Gleichzeitig sickert durch das Herr L. eventuell für ein anderes GFL-Team spielen will, wieder Sch..., da spielt er ja auch noch gegen uns, das muß verhindert werden aber wie...? War da nicht Anfang 2008 nen kleines "Problem" mit dem Herrn L.? Das können wir doch an die große Glocke hängen und die dummen Ossis (Sorry nicht böse und ohne Vorurteilen meiner Seite gemeint, stell ja nur eine Theorie von Seiten der BL`s Vorstand auf...) lassen da die Finger von Ihm...
Und am besten machen wir das alles erstmal über die Presse, die kann ja erstmal den Kopf hinhalten, wir wollen ja unseren Nachwuchs(Kinder usw.) vor kriminellen schützen...