Seite 4 von 9

Verfasst: So Jul 19, 2009 18:32
von skao_privat
Also es ist ja nicht gesagt, dass alles korrekt gelaufen ist, sondern MD insofern richtig gehandelt hat, dass man da den Verband befragt hat. Das die Spieler die Pässe eigentlich nicht hätten erhalten dürfen steht wohl auch außer Frage. Die Pässe hätten nicht ausgestellt/ausgegeben werden dürfen.

Also jetzt die Frage: was wird denn dann in einer zukünftigen Situation passieren, die ähnlich gelagert ist. Die Passstelle macht einen Fehler, die SPieler werden eingesetzt und die anderen Mannschaften spielen gegen an sich nicht spielberechtigte Spieler.
Der Verein, der die eigentlich nicht spielberechtigten Spieler einsetzt ist aus dem SChneider. Aber was ist mit den anderen Vereinen??????

Verfasst: So Jul 19, 2009 18:43
von jackflash
kann´s irgendwie nich verstehn - es steht doch mittlerweile faktisch absolut fest,dass die bso (festgestellt von profi-juristen)die nichtausgabe bzw. sperren im bekannten fall nun mal nicht hergibt - wat denn nu noch???
private nachhilfe für fighti und skao von fr.dr.prof.juri-jura richterin in stade??

Verfasst: So Jul 19, 2009 21:42
von abwarten
@jackflash

der herr breddermann ist bloß angepisst...der anruf letztes jahr nach frankfurt hat ihn ein haufen geld gekostet... :lol: ...fragt mich bitte nicht was ich damit meine...isn insider :wink:

Verfasst: So Jul 19, 2009 21:54
von Fighti
jackflash hat geschrieben:kann´s irgendwie nich verstehn - es steht doch mittlerweile faktisch absolut fest,dass die bso (festgestellt von profi-juristen)die nichtausgabe bzw. sperren im bekannten fall nun mal nicht hergibt - wat denn nu noch???
private nachhilfe für fighti und skao von fr.dr.prof.juri-jura richterin in stade??
Dann erklär mir mal wo das genau bei Football Aktuell oder nordfootball steht anstatt hier rumzuprollen, in denen steht nur dass es Formfehler gab und dass der eine oder andere Paragraph in seiner Formulierung nicht ganz akurat ist, nicht dass die komplette Wechselsperrenregelung hinfällig ist. Wer eine Abschaffung dieser fordert wäre eh nicht ganz bei Trost. Dass ihr Magdeburger aber auch immer auf was hauen müsst. Auf die Kacke ist zwar besser als auf Gegenspieler, aber MVG hatte bei den Meisten schon vor dieser Geschichte einen Ruf weg. Und zu deiner Beruhigung, ob die MVG 2. oder 3. Liga spielen ist mir in etwa so wichtig wie ob in China ein Sack Reis umfällt, der Ton der MVG-Vertreter hier im Board sagt uns höchstens, dass da wohl nicht unbedingt eine Bereicherung der 2. Liga zu erwarten ist, wenn die MVG aufsteigen sollten.

Verfasst: So Jul 19, 2009 22:05
von Pamp
Ich sehe da auch nichts, dass irgendetwas mit der Wechselregelung nicht stimmt.

Das Problem hier ist eher der Natur, dass die ausstellende Passstelle einen Fehler gemacht hat und dem Verein eben auch falsche Auskünfte erteilt hat.

Verfasst: So Jul 19, 2009 22:25
von BB-Football
Ich würde mal meinen, es war kein Fehler der Pass-Stelle.

Es ist schon schwer zu erklären, dass die betroffene Pass-Stelle im Höhepunkt des Rechtstreites im VIP-Bereich der MVG ein paar Bier trinkt und nach den Spielen die Verantwortlichen der MVG herzlich und mit Freude umarmt. Für mich klingt das mehr nach ......!

Verfasst: So Jul 19, 2009 22:33
von 222
WR #83 hat geschrieben:@nordfootball:
Dann nimm doch auch bitte den Link aus Deiner Signatur, der verstößt nämlich gegen die Nutzungsbedingungen hier (Punkt 4, letzter Absatz). Danke

+1

Verfasst: Mo Jul 20, 2009 00:24
von steve#69
Schätze mal, der Mundt hat auch den Kennedy ermordet!!!

Verfasst: Mo Jul 20, 2009 00:36
von ErichFlexx
steve#69 hat geschrieben:Schätze mal, der Mundt hat auch den Kennedy ermordet!!!
:?: Was möchte der Autor mit diesen Zeilen vermitteln? :?:

Verfasst: Mo Jul 20, 2009 00:40
von steve#69
das mit dem nicht freuen können, nehm ich dir nicht so recht ab, nach den ganzen beiträgen hier!

Verfasst: Mo Jul 20, 2009 01:37
von skao_privat
Geld verloren? Spannende Sache, die mich von Inside Out auch mal interessieren würde :shock:

Nirgendwo ist gsagt worden, dass die Magdeburger Spieler grundsätzlich spielberechtigt gewesen sind. Nur dass sie eben mehrfach nachgefragt haben und dass die passaustellende Stelle da wohl was falsch gemacht hat. Magdeburg dürfte ja selbst erheblich Zweifel gehabt haben, sonst hätten sie ja nicht mehrfach nachgefragt haben. Hier beginnt das Eingeständnis, vor dem ich immer noch den Hut ziehe.

Der Fall wird den Ausgang der Saison 2008 nicht mehr verändern und es bleibt zu hoffen, dass eine Strafe die diese Passstelle zu zahlen hätte mit der Verpflichtung verbunden wäre, vollständig in die Jugendarbeit fließen muss. Momentan wird da ja etwas in MD angeleiert. Da wäre ein solcher Zuschuss eine mehr als üppige Investition in die Zukunft.

Verfasst: Mo Jul 20, 2009 03:51
von Runk
Mädels, bewerbt euch doch bei den Landesverbänden, arbeitet aktiv mit und versucht was zu ändern! Anders geht es in Deutschland leider nicht.
Dann könntet ihr soetwas (mit den MVG Pässen) selbst verhindern und natürlich auch besser machen.

Das ist eure einzige Chance etwas zu verbessern im System AFVD.

Gruss Phil

PS: Ich habe ne BSO als pdf ;-)) und bin nicht Mitglied

Verfasst: Mo Jul 20, 2009 05:07
von Benutzer 2347 gelöscht
Runk hat geschrieben:PS: Ich habe ne BSO als pdf ;-)) und bin nicht Mitglied
ich hab sie zumindest schon mal gesehen als pdf...
beweist, das es sie gibt als pdf. wieso sie nicht für jedermann zur verfügung steht,
erschließt sich mir auch nicht... :cry:
premiere hat geschrieben:Na ja, vielleicht reicht es schon, wenn man beim Verband mal versucht, das Ganze so zu formulieren, dass es für alle eindeutig verständlich ist. Könnte vielen Vereinen schon mal ein Stück weiterhelfen 8)
unterschreib!
Pamp hat geschrieben:Ich sehe da auch nichts, dass irgendetwas mit der Wechselregelung nicht stimmt.
Das Problem hier ist eher der Natur, dass die ausstellende Passstelle einen Fehler gemacht hat und dem Verein eben auch falsche Auskünfte erteilt hat.
mir hat mal jemand vom verband gesagt:
die passstelle macht keine fehler....! :wink: :roll:
BB-Football hat geschrieben:Ich würde mal meinen, es war kein Fehler der Pass-Stelle.
Es ist schon schwer zu erklären, dass die betroffene Pass-Stelle im Höhepunkt des Rechtstreites im VIP-Bereich der MVG ein paar Bier trinkt und nach den Spielen die Verantwortlichen der MVG herzlich und mit Freude umarmt. Für mich klingt das mehr nach ......!
ohne kommentar... :oops:

Verfasst: Mo Jul 20, 2009 08:55
von Norflicht
Fakt ist ein: Die Passtelle ist seinezeit nicht ihrer Sorgfaltspflicht nachgekommen. Dies wurde so auch vom Gericht festgestellt! Und hat darüber hinaus aufgrund der Regelungen der jetzigen BSO keinen,bzw. geringen Spielraum für Beschwerden und Einsrüche zugelassen. Diese Sorgfaltsplicht haben alle Organe des AFVD und der Landesverbände gegenüber alle Vereinen.

Zwei Dinge sind nach meiner Mainung dringend notwendig:

1. Die BSO gehört dringend überarbeitet und zwar von neutralen, fachlich kompetenten Leuten.
2. Und die fachlichen Organe (Passtellen etc.)gehören gehören geschult oder abgelöst!

PS: Es reicht leider nicht einen Posten zubekleiden, man muss diesen auch gut und richtig ausführen. Ein Umstand den ich in Deutschland im AF derzeit leider stark vermisse. Hier sitzen leider zu viele Leute, schon viel zu lange auf ihren Posten und Pöstchen und kriegen nur noch wenig auf die Reihe. Das verdibrt möglichem Nachrückern jegliche Laune und verdirbt jegliches Ansehen unseres Sports in der, noch vorhandenen, Öffentlichkeit.

Verfasst: Mo Jul 20, 2009 08:58
von Norflicht
NAchtrag:

IM Bereich AFV NS gibt es die BSO nicht automatisch, sondern nur auf mehrfache Nachrage. In BB gibt es nicht einmal welche.
PDF Online wäre schon der erste Schritt.