www.footballforum.de

BG-BB
1.Q. 22-8
2.Q. 14-6
3.Q. 14-8
4.Q. 6-14
Endstand 56-36


Quelle: Homepage BG

92 punkte? Wow...

Passlastige Geschichte. Bleimund mit bärenstarker Leistung,extrem viele Bigplays, viele Strafen, ansonsten nettes Spiel. Böblingen hat Potenzial, macht aber nix draus, an der Linie ganz extrem.Meine Meinung

War jemand vor Ort? Reist Böblingen auch in die Ferne mit fast 50 Spielern?

kwakz hat geschrieben:War jemand vor Ort? Reist Böblingen auch in die Ferne mit fast 50 Spielern?

Erzaehl uns doch lieber ob Du dein Muesli heute morgen aufgegessen hast Was interessierts Dich ob Boeblingen mit 5 oder 7 Reisebussen voll Leuten angereist ist? Material um sich das Maul zu zerreissen?

nateboy hat geschrieben:Ich verstehe das ganze gerede nicht. Sowohl hier als auch im Oberliga BaWü Thread.
HT sowie AC(in der Regio 2012) sind abgestiegen weil sie nicht genug Punkte gesammelt haben um in der Liga zu bleiben.
In 2013 in HT ein Regionalliga Team wie jedes andere auch. Ich würde jetzt einfach mal sagen, dass BB nicht gut genug für die Liga ist wenn sie mit über 50 Punkte eine eingeschenkt bekommen. Die Greifs haben ja gezeigt, dass es geht gegen einen Absteiger aus der GFL2 mitzuspielen.
So wie es mit vorkam, hatte BB zwar 50 Spieler auf dem Spielberichtsbogen, aber diese waren nicht alle auch gut genug in Shape um diesen Sport auszuüben. HT hingegen kam mir als homogeneres Team rüber.
Gibt es eigentlich noch irgendwelche persönlichen Spielberichte aus Darmstadt oder Montabaur. Holzgerlingen ist ja jetzt nicht so der Nabel der Welt dass man nur hierüber reden muss.

Ja genau und jetzt redet der Spezialist aus Holzgerlingen HT ein Regionalliga Team wie jedes andere auch...hahaha wieviel Punkte haben euch gefehlt um in der 2.Bundesliga zu bleiben? Es war glaube ich denkbar knapp. Tu jetzt du noch so als sei das kein Unterschied Und ja, du bist mit Abstand der "best shape boy" der Liga Peinlich ueber das eigene Team so abzusuelzen...

Hey,

ich war gestern auch in Karlsruhe und hier meine Eindrücke:

Ich habe die Böblinger nicht gezählt, aber die Zahl der angereisten Spieler erschien mir durchaus als sehr solide. Greifs wieder mit recht knapper Personaldecke, auch hier nicht gezählt, aber etwa 30, wenn überhaupt.

Böblingen in der Offense mit zwei Spielern, über die alles läuft. Die Nr 7 als kräftiger und trotzdem agiler RB und die Nr 2 als WR. Die Greifs hatten lange Probleme den 2er unter Kontrolle zu bekommen. BB nutzte das und einige Spielzüge wirkten als sei der Call im Huddle folgender:
Nr 2 lauf 30 yard tief und guck, wo der Ball kommt.
Rest: Passblock oder macht was ihr wollt.

Die Böblinger Line zeichnete sich beim WarmUp durch extrem viel Fleisch aus, ich kann mich nicht erinnern eine so leibesbefüllte Line gesehen zu haben. Die Leistung jedoch war nicht herausragend.
Bei den Greifs machte die Oline diesmal einen soliden Eindruck, Bleimund hatte alle Zeit der Welt und auch bei den Läufen war ein guter Push zu sehen.

Das Angriffsspiel der Greifs wesentlich variabler als bei Böblingen, viele Passempfänger und variable Läufe.

Ein Lob noch an die Greifs, die neue Uhr ist, bzw die neuen Uhren sind super. Über diese Investition habe ich mich sehr gefreut.

Ich bin nach dem 3. Viertel bei 50:22 gegangen, das Spiel ging bis dahin sehr lange und für mich war dann auch die Luft etwas raus. Habe mir Abends noch erzählen lassen, dass die Greifs im letzten Viertel zum ersten mal im Spiel Punten mussten, den Ball aber dank Fumblerecovery direkt wiedererlangten und dann die Uhr mittels Lauf vollends runterlaufen lassen wollten, aber ihrerseits bei wenig Zeit auf der Uhr den Ball durch einen Fumble verloren, worauf Böblingen alles daran setzte noch ein Bigplay auf die Nr2 zu machen und damit im letzten Spielzug, bei abgelaufener Uhr auch noch Erfolg hatten.

Gute Besserung an den Böblinger Spieler, ich habe nciht gesehen, was passiert ist, aber auf einmal liefen zwei Sanitäter in die Böblinger Teamzone und versorgten einen Spieler, der dann auch mit ins KH gefahren ist. Über die Art und Ursache der Verletzung kann ich ncihts sagen.

Plastikstolle hat geschrieben: Ja genau und jetzt redet der Spezialist aus Holzgerlingen HT ein Regionalliga Team wie jedes andere auch...hahaha wieviel Punkte haben euch gefehlt um in der 2.Bundesliga zu bleiben? Es war glaube ich denkbar knapp. Tu jetzt du noch so als sei das kein Unterschied Und ja, du bist mit Abstand der "best shape boy" der Liga Peinlich ueber das eigene Team so abzusuelzen...

"HT hingegen kam mir als homogeneres Team rüber." Dies ist das einzigste was ich über HT als Team lobend geschrieben hab. Wenn dies für dich schon absülzen ist, dann hast du natürlich recht. Für mich ist aber nicht gleich jede lobende Erwähnung eines subjetiv beobachteten Zustandes gleich rumsülzen.
Sonst habe ich nur geschrieben, dass HT letzte Jahr verdient abgestiegen ist weil sie zu wenig Punkte gesammelt haben. War so und ist Fakt.

Nur ich denke, dass auch dir auffallen sollte, dass die BB in den ersten beiden Saisonspielen jeweils mehr als 50 Punkte bekommen haben. Somit bestätigt sich wohl meine Aussage, dass BB zum heutigen Stand vllt zu schlecht für die Liga ist und nicht HT zu gut für diese Liga.

Es ist Montag...
Tipps fürs Wochenende?!

27.04.13 15:00 Ludwigsburg Bulldogs vs. Badener Greifs

LB seh ich in der Physis nicht topfit und einfach noch nicht so bereit für die Regio wie man es sein müsste. Auch wenn ich BG's Leistung schwer einordnen kann und anscheinend nur ein kleiner Kader vorhanden ist, glaub ich daran, dass BG das Ding schaukelt. BG + 14

27.04.13 16:00 Darmstadt Diamonds vs. Holzgerlingen Twister

Eigene Spiele tipp ich nicht.

27.04.13 16:00 Montabaur Figthing Farmers vs. Langen Knights

Absolut keine Ahnung wie LK aufgestellt ist. Auch von MFF hab ich noch nichts gesehen, das Spiel gegen das etwas schwächere LB war jedoch wohl noch nicht so überzeugend. Mit dem Import-RB sollte es aber trotzdem zu einem Sieg reichen. MFF + 14

28.04.13 15:30 Freiburg Sacristans vs. Böblingen Bears

Von FS hab ich auch noch nichts gehört, weiss jedoch von einigen Comebacks an Spielern. FS hat so lange ich sie kenn immer soliden Football gespielt und sollte mit BB nicht wirklich Probleme bekommen. BB ist noch nicht bereit für die Regio aber vielleicht finden Sie ja wieder zu sich. Dieses Mal jedoch nicht. FS + 28

LB vs BG
DD vs HT
MFF vs LK

Ja genau und jetzt redet der Spezialist aus Holzgerlingen HT ein Regionalliga Team wie jedes andere auch...hahaha wieviel Punkte haben euch gefehlt um in der 2.Bundesliga zu bleiben? Es war glaube ich denkbar knapp. Tu jetzt du noch so als sei das kein Unterschied Und ja, du bist mit Abstand der "best shape boy" der Liga Peinlich ueber das eigene Team so abzusuelzen...

Ja HT ist zwar knapp abgestiegen aber knapp daneben ist eben auch vorbei. Mag ja sein, dass HT besser ist als das ein oder andere Team aber deshalb schon nach und zum Teil schon vor dem ersten Spiel zubehaupten, dass HT schon sicher wieder aufsteigt, macht einfach keinen Sinn!
Und im bisherigen Vergleich den HT hatte, waren die Spieler wohl Körperlich den Gegnern Überlegen wie sich im Ergebnis wiederspiegelt!

Plastikstolle hat geschrieben:

kwakz hat geschrieben:War jemand vor Ort? Reist Böblingen auch in die Ferne mit fast 50 Spielern?

Erzaehl uns doch lieber ob Du dein Muesli heute morgen aufgegessen hast Was interessierts Dich ob Boeblingen mit 5 oder 7 Reisebussen voll Leuten angereist ist? Material um sich das Maul zu zerreissen?

Wer hat dir denn in dein Müsli gepisst?! War doch ne ganz normale Frage.

Ludwigsburg Bulldogs- Badener Greifs
Darmstadt Diamonds- Holzgerlingen Twister
Montabaur Figthing Farmers- Langen Knights
Freiburg Sacristans vs. Böblingen Bears

clydefrog hat geschrieben:LB vs BG
DD vs HT
MFF vs LK

whoops, vergessen:
FS vs BB