www.footballforum.de

[klitzekleines Offtopic]
Beim Lesen musste ich als Norddeutscher an Les Jackson denken, der erfreulicher Weise mal in Braunschweig gespielt hat und der doch nun in Kirchdingsbums in Bayern trainiert (tatsächlich ist es aber nicht Kirchdorf, sondern Feldkirchen). Eine sehr beeindruckende Persönlichkeit , bei dessen Anblickt mancher Gegenspieler garantiert zu weinen begonnen hat. Mir ist noch in Erinnerung, dass ein gebrochener Arm kein Hinderungsgrund für ihn war, Football zu spielen. Einmal eroberte er einen fumble und trug in Richtung Endzone. Das Stadion tobte. Ein Gegenspieler versuchte, ihn aufzuhalten und hängte sich hinten an sein Trickots. Gestört hat das Les Jackson nicht. Er hat den Gegenspieler einfach mitgeschleift. Da seine Erscheinung nun nicht der einer Antilope, sondern eher der eines Mamuts glich (geschätzt austrainierte 5 m groß und drei Meter breit ), stolperte er schließlich über eine Bodenunebenheit (einen Gegenspieler) und kam zu Fall. Sehr schade. Jeder im Stadion hätte ihm den Touchdown von Herzen gegönnt. Ein feiner Kerl. Viele Grüße an Les Jackson.

Bezüglich des letzten Neuzugangs der Galaxy frage ich mich gerade wie 3 Spieler der Franken Knights unter die TOP20 Tackler aller Defense Spieler der gesamten GFL kommen können bei statistisch über 50 gefangenen Punkten pro Spiel in der regular season. Ja, sie standen öfter auf dem Feld, aber 12-13 Tackles gegen ein gutes Team halte ich für sehr, sehr unrealistisch

Clydefrog: Es müsste wohl "Notgedrunge Top Tackler" heissen

Tipper1700: In Sachen München gebe ich Dir absolut Recht, das bestätigen mir meine Quellen ebenfalls.

Da lag es in den letzten Jahren nicht am Coaching, was auch deren PO Teilnahmen bestätigen, sondern an der Führung und deren Einsatz/Können.

Was mir da gruseliges bzgl. Trainingsorte, -zeiten und weitere Umstände erzählt wird, muss man schlichtweg sagen, dass die Cowboys nicht wegen dem Umfeld, sonder trotz des Umfeldes, recht gut ausgesehen.

Ich denke das spricht sich herum, sind ja keine Geheimnisse hier, und da stehen andere Mannschaften einfach besser da und bekommen schlichtweg besseres geboten.

Siehe Ingolstadt, die haben "etwas"
Rangers, wie ich es verstehe haben eine "gute Stimmung"
Kirchdorf, doch recht gute deutsche Coaches (ich finde die ehemaligen Coaches der Cowboys waren nicht schlecht)

Kommentare zur Galaxy bitte in das Forum in das es gehört....GFL 2!!

Hast zwar recht, berührt die GFL I in dem Sinne, dass es ein Abgang der Knights ist

clydefrog hat geschrieben:Bezüglich des letzten Neuzugangs der Galaxy frage ich mich gerade wie 3 Spieler der Franken Knights unter die TOP20 Tackler aller Defense Spieler der gesamten GFL kommen können bei statistisch über 50 gefangenen Punkten pro Spiel in der regular season. Ja, sie standen öfter auf dem Feld, aber 12-13 Tackles gegen ein gutes Team halte ich für sehr, sehr unrealistisch

'Tackles over all' heißt auf Fränglisch 'Tackles für alle'. D.h. die werden allen gutgeschrieben.

Terry Tate hat geschrieben: Da lag es in den letzten Jahren nicht am Coaching, was auch deren PO Teilnahmen bestätigen, sondern an der Führung und deren Einsatz/Können.

Was mir da gruseliges bzgl. Trainingsorte, -zeiten und weitere Umstände erzählt wird, muss man schlichtweg sagen, dass die Cowboys nicht wegen dem Umfeld, sonder trotz des Umfeldes, recht gut ausgesehen.

Darf man daraus lesen, dass der Verein der Munich Cowboys trotz ziemlich langer 1. BL bzw. GFL Zugehörigkeit wenig bis vielleicht gar nicht von der Stadt München unterstützt wird?

tipper1700 hat geschrieben:Ich würde es also jetzt nicht so unterschreiben, dass die gesamte Coachingstaff so toll ist.
Der entscheidene Faktor ist Frank Roser. Ihn kennen die meisten Spieler in Bayern und er zieht die Spieler. Kluger Schachzug.

Da sollte man für die Kirchdorfer nur hoffen, dass ihnen nicht ein ähnliches Schicksal widerfährt, wie vor ein paar Jahren, als Benjamin Hammer von, Feldkirchen (war es glaube ich) nach Kirchdorf als HC gewechselt ist und sie dann recht früh zum Beginn der Saison wieder verlassen hat, weil ein plötzliches Angebot von einem Amerikanischen College kam, dem er nachgegangen ist.

Rumpelkapellenmajor hat geschrieben:Darf man daraus lesen, dass der Verein der Munich Cowboys trotz ziemlich langer 1. BL bzw. GFL Zugehörigkeit wenig bis vielleicht gar nicht von der Stadt München unterstützt wird?

Unterstützung der Stadt München erhält jeder Verein.
Ist aber halt so, daß sich immer mehr Mannschaften um immer geringere Trainingszeiten kloppen.
In meiner Nähe wird gerade eine Schulsporthalle neu gebaut:
Mit Tribünen für eine überschaubare Anzahl von Zuschauern (so um die 200 bis 300). Hat schon vor Baubeginn zu Protesten der Anwohnerschaft geführt wg. angeblich verkehrlicher Gefährdungen, Wildparken, Ruhestörung etc.!
Ein möglicher Kompromiß sieht so aus: unter der Woche Ende der Hallennutzung um 21:00, d.h. alle müssen um 22:00 raus sein (aufgrund G8 keine "private" Nutzung vor 17:00/17:30 möglich), Wochenendnutzung samstags max. bis 18:00, sonntags so gut wie gar nicht!
....und wenn man bei knappen Ressourcen sich auch noch den Unmut der Hausmeister zuzieht, hat man halt nach und nach immer schlechtere Karten!

Ob man daraus schlussfolgern kann, dass die Cowboys wenig bis gar keine Unterstützung der Stadt bekommen, kann ich nicht beurteilen.

Aber ob die Mannschaft, wie jeder andere Verein unterstützt wird, wage ich jedoch beinahe zu bezweifeln - oder es wird nicht "richtig" oder zeitig gefordert.

Sicherlich tummeln sich viele Vereine in und um München - da würde es meiner Meinung nach, lediglich zeitiges Bemühen reichen, um etwas auf die Beine zu stellen.

Ich meine München hat vielleicht in der Tat ein Problem mit vielen Vereinen, doch wenn ich an andere Großstädte denke, müssten die in der Theorie das gleiche Problem haben - sehe ich aber nicht.

Daher bleibt für mich einfach nur der Schluss, dass da nicht sauber gearbeitet wird.

Bei einer Mannschaft, die von der Infrastruktur der Stadt her, das Potenzial haben könnte, alljährlich um den Einzug in den German Bowl bzw Halbfinale mitzuspielen, muss etwas falsch laufen oder in der Stadt an Unterstützung fehlen.

Kann es sein, dass es nicht möglich ist, einen Trainingsplatz mit Flutlichtanlage zu bekommen, der es auch verdient hat "Trainingsplatz" genannt zu werden?
Das sollte eine Stadt wie München und ein Verein wie die Cowboys wohl hinbekommen.
Es sei denn es fehlt an Kompetenz

Auch sollte so langsam verstanden werden, dass eben Top(-nachwuchs-)spieler, es verdient haben, für den Aufwand entschädigt zu werden. Und wenn es nur Fahrtkosten sind.
Bei manch anderen Vereinen muss man noch nicht mal fragen bzw sich selbst drum kümmern, ob Fahrtkosten erstattet werden.

*duckundweg*

Brauchst Dich gar nicht ducken - stimmt doch, was Du da schreibst.

Und genau deshalb, glaube ich, sollte man sich nicht wundern weshalb andere Mannschaften einfach verlockender sind - zumal diese auch Trainer haben

Und nun ich *duckundweg*

Ist ja schön, das sich der Süden hier mehr engagiert und es tut mir echt leid, den Spielverderber zu spielen... aber GFL bitte.

Die Cowboys sind doch GFL1

Fraglich ist wie lange noch. Ich wäre doch schockiert, wenn da unten die Lichter ausgehen.

cheeef hat geschrieben:Die Cowboys sind doch GFL1

Das ist richtig. Aber andere Teams nich...

Und die andere Diskussion über Chancen usw usw auch nicht.