Wer waren denn die Refs bei dem Spiel ??coucho hat geschrieben:Nachdem ich mir hier das Foto so ansehe, frage ich mich wie die Refs wohl die Frage der Eyeshields handeln? Bei Attest ein getöntes tragen zu dürfen ist ja nun mittlerweile geklärt aber der gute Danny W. trägt doch meines Erachtens eindeutig ein verspiegeltes! Wie sieht nun die Regelung aus, verspiegelt ja oder nein??
Is ne mutige Sache, aber nicht unbedingt beim Passcheck. Wenn das während dem Spiel festgestellt wird, reichts immer noch. Und dann is es ärgerlich....kostet n Timeout oder sogar 5y....lennard hat geschrieben:bei handschuhen am besten nicht fragen einfach anziehen.
wenn ich frage mit den blaugrauen rbk sagen sie nein, zieh ich sie an fällts nicht auf.
so wirds zumindestens beim passcheck schon spannend.
coucho hat geschrieben:Nachdem ich mir hier das Foto so ansehe, frage ich mich wie die Refs wohl die Frage der Eyeshields handeln? Bei Attest ein getöntes tragen zu dürfen ist ja nun mittlerweile geklärt aber der gute Danny W. trägt doch meines Erachtens eindeutig ein verspiegeltes! Wie sieht nun die Regelung aus, verspiegelt ja oder nein??
(Quelle:www.td-pictures.com)
Gute Einstellung. Wenns vorher explizit genehmigt is, kann auch nichts passieren.Gazelle hat geschrieben:Die Regelung der Eyeshilds und Handschuhe sind ja nun leider eindeutig. Ich kann nur empfehlen, wie es auch der Guard fast erfolgreich tut, dies auszureizen. Bring beim Passcheck deine Klamotten mit und dann entscheiden die Refs sich dafür oder eben dagegen.
Der Versuch macht kluch!
lennard hat geschrieben:gestern wurde bei meinem attest gemeckert das da nicht "zwingend notwendig" sondern "sehr zu empfehlen" drin stand.
Nix is...OJ_33 hat geschrieben:Zur "eindeutigen" Regel wegen dem Visier. Die Regel besagt, dass Visiere die nicht klar sind illegal sind. Somit ist es egal, ob getönt oder verspiegelt. Mit ärztlichem Attest ist somit ein getöntes bzw. verspiegeltes Visier erlaubt.
Steht so allerdings nicht in der Regel. Aber ist ja der Hintergrund des Ganzen, könnte also in der BSO noch verankert sein. Die Regel geht definitiv nicht drauf ein, wobei das Visier von Danny, definitiv noch etwas durchsichtig war.guard68 hat geschrieben:Nix is...OJ_33 hat geschrieben:Zur "eindeutigen" Regel wegen dem Visier. Die Regel besagt, dass Visiere die nicht klar sind illegal sind. Somit ist es egal, ob getönt oder verspiegelt. Mit ärztlichem Attest ist somit ein getöntes bzw. verspiegeltes Visier erlaubt.
VERSPIEGELT ist auch mit Attest nicht erlaubt, es müssen immer noch die Augen zu erkennen sein. Also kann das Eyeshield auch nicht komplett getönt sein.
glaube kaum wenn ich die beim passcheck anhabe und die dass nicht sehen oder derjenige der vom anderen team beim passcheck dabei is das muniert.OJ_33 hat geschrieben:Is ne mutige Sache, aber nicht unbedingt beim Passcheck. Wenn das während dem Spiel festgestellt wird, reichts immer noch. Und dann is es ärgerlich....kostet n Timeout oder sogar 5y....lennard hat geschrieben:bei handschuhen am besten nicht fragen einfach anziehen.
wenn ich frage mit den blaugrauen rbk sagen sie nein, zieh ich sie an fällts nicht auf.
so wirds zumindestens beim passcheck schon spannend.
Code: Alles auswählen
Aber evtl. is das Thema ja wirklich nächstes Jahr erledigt. Fragt sich nur, was machen dann Leute die wirklich ein Problem mit Ihren Augen haben? Schach spielen? Kann ja eigentlich auch nicht des Rätsels Lösung sein...
Anekdote vom letzten Spiel: Spieler von uns mit getönten Oakley Visor (blau) durfte damit nicht spielen - trotz Attest vom Arzt - "da er sich ja auch ohne Sonnenbrille warmgemacht hatte..." kein Scherz.OJ_33 hat geschrieben:Steht so allerdings nicht in der Regel. Aber ist ja der Hintergrund des Ganzen, könnte also in der BSO noch verankert sein. Die Regel geht definitiv nicht drauf ein, wobei das Visier von Danny, definitiv noch etwas durchsichtig war.guard68 hat geschrieben:Nix is...OJ_33 hat geschrieben:Zur "eindeutigen" Regel wegen dem Visier. Die Regel besagt, dass Visiere die nicht klar sind illegal sind. Somit ist es egal, ob getönt oder verspiegelt. Mit ärztlichem Attest ist somit ein getöntes bzw. verspiegeltes Visier erlaubt.
VERSPIEGELT ist auch mit Attest nicht erlaubt, es müssen immer noch die Augen zu erkennen sein. Also kann das Eyeshield auch nicht komplett getönt sein.
Aber evtl. is das Thema ja wirklich nächstes Jahr erledigt. Fragt sich nur, was machen dann Leute die wirklich ein Problem mit Ihren Augen haben? Schach spielen? Kann ja eigentlich auch nicht des Rätsels Lösung sein...
Konsequent ja, aber richtig? Wenn Alles erfüllt ist, was die Regel vorschreibt kann man es dem Spieler eigentlich kaum verbieten...Klar hat der Ref das letzte Wort, aber ob das so korrekt is? In Amerika würde da bestimmt jemand dagegen klagen.skao_privat hat geschrieben:Aber konsequent!
Entweder er ist wirklich so krank oder er ist es nicht!