Seite 32 von 56

Verfasst: So Jan 07, 2007 20:33
von volker66
bugs bunny hat geschrieben:
Wenn ich skao jetzt folge und die GFL als Produkt bezeichne, dann gehe ich sogar soweit und behaupte, dass solche Vereine in der GFL auch langfristig nichts zu suchen haben, wenn man das Ziel verfolgt Football auf ein Niveau wie Basketball, Eishockey oder Handball langfristig zu hieven.
also. ich habe dich schon verstanden. ich gebe dir recht, auch wenn ich nur sagen wollte, dass es nicht auf hh allein bezogen ist, sondern auch woanders nicht funzt. das produkt wird regional angeboten, da es kaum überregionale bekanntheit gibt. dadurch sind die verschiedenen märkte nicht unbedingt eins zu eins zu vergleichen. vielleicht können wir uns darauf einigen, dass in hh vielmehr gehen würde und die devils bereits einmal da waren und die eagles meilenweit davon entfernt sind.

Verfasst: So Jan 07, 2007 23:01
von bugs bunny
hat natürlich nichts mit hh zu tun. weiß selbst nicht mehr wie ich jetzt speziell auf hh gekommen bin. ich glaube durch die vorgelagerte rasen diskussion. statt hh kannst du fast alle anderen vereine aus liga 1 oder 2 nehmen.

deine meinung (jetzt wieder speziell hh) teile ich. die hbd waren mal da, wo football perspektivisch sein sollte. war leider nicht von dauer. die eagles sind davon lichtjahre entfernt - genauso wie die devils jetzt.

wenn ich die faktoren stadion, infrastruktur vergleiche, geben sich beide aktuell da wohl nicht soviel. auch der coachesstaff der eagles ist jetzt sicherlich nicht dramatisch schlechter. der unterschied liegt vor allem im spielermaterial und in den vorhandenen finanziellen möglichkeiten (sponsoren, zuschauer).

allerdings perspektivisch sieht es für beide nicht besonders rosig aus, wenn ich unterstelle, dass sich die stadionsituation nicht verbessern lässt, sich aber andere vereine mit besserer infrastruktur in die richtige richtung bewegen.

Verfasst: So Jan 07, 2007 23:12
von skao_privat
bugs bunny hat geschrieben:
Wenn ich skao jetzt folge und die GFL als Produkt bezeichne, dann gehe ich sogar soweit und behaupte, dass solche Vereine in der GFL auch langfristig nichts zu suchen haben, wenn man das Ziel verfolgt Football auf ein Niveau wie Basketball, Eishockey oder Handball langfristig zu hieven.
Welche Vereine? ;-)

Grundsätzlich stimme ich dir zu. Nur die GFL macht halt das, was man sie machen lässt. Allerdings auch NICHT das, was man sie nicht machen lässt.

Ichwürde es eher erst mal so darstellen, das soclhes Verhalten das Produkt minderwertig bis unverkäuflich macht. Weder Preis noch Qualität stimmen.

Ich erwähne auch extra nicht das L-Wort!

Verfasst: Mo Jan 08, 2007 09:46
von Eagles #76
Jungs, ihr dreht Euch im Kreis. So komme ich nie an das Produkt Weltherrschaft.

Verfasst: Mo Jan 08, 2007 09:47
von guard68
Eagles #76 hat geschrieben:Jungs, ihr dreht Euch im Kreis. So komme ich nie an das Produkt Weltherrschaft.
Das kommt doch erst morgen dran.

Morgen erobern wir die Weltherrschaft :lol:

Verfasst: Mo Jan 08, 2007 10:48
von North Light
Also mal wieder zum Thema: es ist ganz schön ruhig um die Vereine. Bei Berlin weiß man von nem neuen QB, von Troisdorf dass es viele Abgänge gibt, Frankfurt hat nen neuen HC, Eagles haben #76 behalten. Was ist bei den anderen los? Alle noch im Winterschlaf?

Verfasst: Mo Jan 08, 2007 12:22
von volker66
deinen beitrag haben die panther wohl gelesen und eine pm dazu rausgebracht. es sind genügend spieler an board und wichtige spieler konnten gehalten werden, wobei diese wohl wie in den letzten jahren auch, nicht komplett dabei sein können. mittendorf und poschmann sind durch die nfle doch eher nur sporadisch im einsatz.

Verfasst: Mo Jan 08, 2007 12:28
von guard68
volker66 hat geschrieben:deinen beitrag haben die panther wohl gelesen und eine pm dazu rausgebracht. es sind genügend spieler an board und wichtige spieler konnten gehalten werden, wobei diese wohl wie in den letzten jahren auch, nicht komplett dabei sein können. mittendorf und poschmann sind durch die nfle doch eher nur sporadisch im einsatz.
Was heisst sporadisch.

Bis Mai nicht verfügbar. Die Saison geht schon ein bisschen länger.

Ich glaube nicht das die beiden danach in ein NFL Camp kommen.

Verfasst: Mo Jan 08, 2007 12:29
von volker66
poschmann kann aufgrund seiner arbeit bei der nfle nicht am training teilnehmen und hat auch sonst viele termine, so dass er häufiger nicht bei den spielen war. deshalb sporadisch.

Verfasst: Mo Jan 08, 2007 12:42
von North Light
volker66 hat geschrieben:deinen beitrag haben die panther wohl gelesen und eine pm dazu rausgebracht.
Super! Na wenn das also so einfach ist: Jetzt wünsch ich mir eine PM von Langenfeld :lol:

Verfasst: Mo Jan 08, 2007 13:02
von DeMingo
volker66 hat geschrieben:poschmann kann aufgrund seiner arbeit bei der nfle nicht am training teilnehmen und hat auch sonst viele termine, so dass er häufiger nicht bei den spielen war. deshalb sporadisch.
also er hat selten ein training und in den letzten 3 jahren max. 2 spiele aufgrund seiner tätigkeit bei fire verpasst.

Verfasst: Mo Jan 08, 2007 13:11
von volker66
also dann nicht sporadisch :lol:

Verfasst: Di Jan 09, 2007 00:44
von ein Spieler
Ich denke das Poschmann keine Zeit hatt wünschen sich so einige die gegen DD spielen. Aber ich hoffe er läuft die 2. BL in Grund und Boden. Damit einige hochtrabende Personen in der 2. sehen das es immernoch den Unterschied gibt. :wink: Welche D-fense soll Ihn denn auch aufhalten? :roll:

Verfasst: Di Jan 09, 2007 01:12
von Eagles #76
Mein Gott bist Du verbittert....

Verfasst: Di Jan 09, 2007 02:20
von skao_privat
ein Spieler hat geschrieben: Welche D-fense soll Ihn denn auch aufhalten? :roll:
Na die Laufdefense...