www.footballforum.de

..das die Verantwortung auf vielen Schultern verteilt ist, sehe ich genau wie Du Daddy!
Aber Trainer haben in diesem Karussel meiner Meinung die geringste Verantwortung!
Vereine in der GFL werden nicht transparent geführt. Präsidenten und Vorstände haben ihre sportlichen Ziele. Manchmal übersteigen der Aufwnd zum erreichen dieser Ziele die finanziellen Möglichkeiten des Vereins. Die Trainer haben keinen Einblick in die Finanzen. Sie bekommen bestenfalls ein Budget mitgeteilt, mit dem Sie selbststängig oder nicht selbstständig arbeiten können. Oft wird von Fall zu Fall vom Management entschieden.
Einem Trainer unter diesen Voraussetzungen eine Absicht im Zusammenhang mit Insolvenz zu unterstellen ist im Grunde schon ein Hammer!

Kanzlerin hat geschrieben:...Aber Trainer haben in diesem Karussel meiner Meinung die geringste Verantwortung!
.... Sie bekommen bestenfalls ein Budget mitgeteilt, mit dem Sie selbststängig oder nicht selbstständig arbeiten können. Oft wird von Fall zu Fall vom Management entschieden.
Einem Trainer unter diesen Voraussetzungen eine Absicht im Zusammenhang mit Insolvenz zu unterstellen ist im Grunde schon ein Hammer!

Nun, die einen kommen mit diesem Budget aus und andere nicht.

Und einige waren halt nicht nur Trainer sondern auch gleichzeitig Sportdirektor mit weitreichenden Freiheiten.
Dies hat sich bei den o.g. Vereinen halt bitter gerächt.
Wenn es alleine Düsseldorf und M´gladbach gewesen wären würde ich dir noch zustimmen, aber diese Probleme tauchten auch in Essen und Saarbrücken auf.
Es ging auch bestimmt nicht um die Absicht der Insolvenz, sondern eher um die Unterordnung aller anderen Interessen unter das Ziel "Deutsche Meisterschaft".
Walter Rohlfing war und ist als Trainer unbestritten einer der besten, aber von Sportdirektoren wird mehr erwartet.

Aber das Thema ist eigentlich längst Vergangenheit,lassen wir es also in Frieden ruhen

Kanzlerin hat geschrieben:Die Trainer haben keinen Einblick in die Finanzen.

Somit wäre geklärt, dass ne Kanzlerin sich auf Politik die nichts mit American Football zu tun hat, beschränken sollte. Diese Aussage stimmt, verallgemeinert, definitiv nicht.

Ich möchte nicht eure Geschichten lesen sondern etwas neues über Zu und Abgänge. Das ist Interessanter,wenn Ihr euch austauschen wollt dann schreibt euch doch E-Mails

milabs hat geschrieben:Ich möchte nicht eure Geschichten lesen sondern etwas neues über Zu und Abgänge. Das ist Interessanter,wenn Ihr euch austauschen wollt dann schreibt euch doch E-Mails

Wenn es Dich langweilt, dann geh wieder mit Förmchen spielen Gerade die Diskussion um das Drumherum macht es doch interessant.... Ansonsten kann man gleich Transferlisten lesen...

drum herum?? was für ein Müll, da oben steht zu und abgänge. da erwartet man ab und zu auch mal was über dieses Thema zu erfahren!!

Darüber schreiben wir auch ganz bestimmt wieder....wenn sie denn bekannt werden, da gibt es genug welche uns dann füttern.
Bis dahin beschäftigen wir uns halt mit dem was kommt

TIMI hat geschrieben:drum herum?? was für ein Müll, da oben steht zu und abgänge. da erwartet man ab und zu auch mal was über dieses Thema zu erfahren!!

...also wirklich....wen verklagen wir ?
Wer steht in der Bringschuld ?

Marburg. Die haben die Erwartung geshürt nun jeden Tag einen Neuzugang zu verpflichten. Dann hätte man auch weniger Probleme, falls einige Mannschaften nicht mehr in der GFL spielen wollen/können. Machen wir einfach Liga Marburg mit Marburg 1-8 (das spart auch Auswärtsreisekosten) auf und dann die Liga Rest (vllt. finden sich ja noch 8 andere Mannschaften...)

MaLa hat geschrieben:Marburg. Die haben die Erwartung geshürt nun jeden Tag einen Neuzugang zu verpflichten. Dann hätte man auch weniger Probleme, falls einige Mannschaften nicht mehr in der GFL spielen wollen/können. Machen wir einfach Liga Marburg mit Marburg 1-8 (das spart auch Auswärtsreisekosten) auf und dann die Liga Rest (vllt. finden sich ja noch 8 andere Mannschaften...)

MaLa hat geschrieben:Marburg. Die haben die Erwartung geshürt nun jeden Tag einen Neuzugang zu verpflichten. Dann hätte man auch weniger Probleme, falls einige Mannschaften nicht mehr in der GFL spielen wollen/können. Machen wir einfach Liga Marburg mit Marburg 1-8 (das spart auch Auswärtsreisekosten) auf und dann die Liga Rest (vllt. finden sich ja noch 8 andere Mannschaften...)

Da sie sich weigern zu sagen wer abgegangen ist, sagen die Zugänge aus Verbands- und Oberligen plus ehemalige Dopingsünder nix aus.

Suedzucker hat geschrieben:

MaLa hat geschrieben:Marburg. Die haben die Erwartung geshürt nun jeden Tag einen Neuzugang zu verpflichten. Dann hätte man auch weniger Probleme, falls einige Mannschaften nicht mehr in der GFL spielen wollen/können. Machen wir einfach Liga Marburg mit Marburg 1-8 (das spart auch Auswärtsreisekosten) auf und dann die Liga Rest (vllt. finden sich ja noch 8 andere Mannschaften...)

Da sie sich weigern zu sagen wer abgegangen ist, sagen die Zugänge aus Verbands- und Oberligen plus ehemalige Dopingsünder nix aus.

Dopingsünder? Plural? Wow...

DasBamBam hat geschrieben:

Suedzucker hat geschrieben:

MaLa hat geschrieben:Marburg. Die haben die Erwartung geshürt nun jeden Tag einen Neuzugang zu verpflichten. Dann hätte man auch weniger Probleme, falls einige Mannschaften nicht mehr in der GFL spielen wollen/können. Machen wir einfach Liga Marburg mit Marburg 1-8 (das spart auch Auswärtsreisekosten) auf und dann die Liga Rest (vllt. finden sich ja noch 8 andere Mannschaften...)

Da sie sich weigern zu sagen wer abgegangen ist, sagen die Zugänge aus Verbands- und Oberligen plus ehemalige Dopingsünder nix aus.

Dopingsünder? Plural? Wow...

oh, natürlich ehemaliger ein r zu wenig. Damit haben wir trotzdem keine Abgänger.

Wer will nicht wo spielen und geht gerade aus diesem Grund, oder so nicht nach dort, so lange er nicht von hier eine Zusage bekommt, dass er nicht für das zu spielen wird, haben müssen

Wie hoch ist denn bei GFL Teams die Zhal der direkt verlängerten Pässe? Sollen die Teams erstmal alle Spieler als Abgänge bekanntgeben? Die wenigsten machen da eine klare Ansage. Wir sind nicht beim Fußball wo das Verbleiben eines Spielers von einem Arbeitsvertrag beim entsprechenden Verein abhängig ist.
Abgänge gibt es in der Regel erst wenn ein Spieler bei einem anderen Verein als Neuzugang vorgestellt wird.