www.footballforum.de

guard68 hat geschrieben:

tipper1700 hat geschrieben:Ok. Ihr habt mich überzeugt, der Style ist wichtiger als das Ergebnis.

Und wie heisst es so schön: "Look good, play good"

Du hast es immer noch nciht verstanden.

Style und Perfomance sind zwei verschiedene Grössen

Genau das ein kann sich jeder kaufen, das andere muss man sich erarbeiten.

guard68 hat geschrieben: Style und Perfomance sind zwei verschiedene Grössen

wieso? ich seh das so:
YOU LOOK SHARP - YOU PLAY SHARP!!!!

Ja als DB muss man scharf hingucken um gut zu spielen.

genau, und dann siehst du beim INT auch scharf aus. das eine bedingt halt das andere...

Scharf sehen nur die Cheers aus. Wir sind stylisch

guard68 hat geschrieben:Scharf sehen nur die Cheers aus. Wir sind stylisch

wir haben keine cheers! also sind wir scharf und stylisch!

Borrego hat geschrieben:genau, und dann siehst du beim INT auch scharf aus. das eine bedingt halt das andere...

Als 'stylisch' aussehender DB sollte man dringendst gut spielen. Sonst sieht man nach einem langen Brenner aus wie ein klimpernder Christbaum, an den gerade ein Hund gepinkelt hat.

Der stylische O-Liner (ohnehin ein Wiederspruch in sich) fällt nicht so auf. Er hat noch vier andere Kollegen, die ihm den Hintern retten können. Oder die man beschimpfen kann. Zur Not war es sowieso der Tight End. Elender Zwitter.

Borrego hat geschrieben:

guard68 hat geschrieben:Scharf sehen nur die Cheers aus. Wir sind stylisch

wir haben keine cheers! also sind wir scharf und stylisch!

Offensichtlich aber nicht scharf genug, da euch weiblicher Zuspruch fehlt!

wir sind wohl eher scharf auf cheers

andere frage: welche Positionen tragen eher zum Stylisch-Sein bei, welche weniger? ich meine, in einer band z.B. ist der bassist oft auch eher der unscheinbare im hintergrund mit kippe im maul... also wie unser TE. der QB darf keine Handschuhe tragen etc. es gibt ja die behauptung, O-liner wären am styligsten.

Je nach geographischer Herkunft kann es auch mal 'stallig' sein...

WENN O-Liner die stylistisch herausragende Footballgattung sein sollten, liegt das daran, das sie über größte Körperfläche verfügen, um sich etwas aus dem Katalog auf den Körper zu bappen.

Man könnte ja auch meinen, das sie damit von einem Defizit ablenken wollen. Könnte man, muss aber nicht.

Vielleicht kauft sich der ein oder andere etwas Liebe. So wie die vollfette hausfrau, die den ganzen tag am Bügelbrett steht uns sich aus dem Quelle-katalog was gutes tut.

Von mir aus auch wie der halbglatzige, schmal, weißhäutige, brillentragende Jungeselle, der sich seine aufblasbare Freundin per Post zu schicken lässt.

Halt alles Illusion.

Borrego hat geschrieben: wir haben keine cheers! also sind wir scharf und stylisch!

Wenn wir demnächst wieder in der Schi-Halle sind, sind wir auch scharf!

skao_privat hat geschrieben:Je nach geographischer Herkunft kann es auch mal 'stallig' sein...

WENN O-Liner die stylistisch herausragende Footballgattung sein sollten, liegt das daran, das sie über größte Körperfläche verfügen, um sich etwas aus dem Katalog auf den Körper zu bappen.

Man könnte ja auch meinen, das sie damit von einem Defizit ablenken wollen. Könnte man, muss aber nicht.

Vielleicht kauft sich der ein oder andere etwas Liebe. So wie die vollfette hausfrau, die den ganzen tag am Bügelbrett steht uns sich aus dem Quelle-katalog was gutes tut.

Von mir aus auch wie der halbglatzige, schmal, weißhäutige, brillentragende Jungeselle, der sich seine aufblasbare Freundin per Post zu schicken lässt.

Halt alles Illusion.

jeder Mann ohne Bauch ist ein Krüppel! Und außerdem haben wir letztens im Training festgestellt, dass eh alles unter 100 kg Körpergewicht als genetischer Abfall zu betrachten ist.

sveshaan hat geschrieben:

Borrego hat geschrieben: wir haben keine cheers! also sind wir scharf und stylisch!

Wenn wir demnächst wieder in der Schi-Halle sind, sind wir auch scharf!

Kommt das von Thai-Schi?

Also demzufolge sind dann wohl FBs und LBs am styligsten: genug edle Masse, um die Rüstung auszufüllen - aber auch genügend athletische Elleganz, um die cheers scharf zu machen.

Mit den FB in Deutschland ist das so eine Scahe:

Nicht gut genug um als HB zu fungieren, aber auch nicht so weit entwickelt wie ein O-Liner. Liegen noch hinter den TEs