Seite 339 von 676

Verfasst: Mi Aug 02, 2006 15:01
von Borrego
skao_privat hat geschrieben:Mit den FB in Deutschland ist das so eine Scahe:

Nicht gut genug um als HB zu fungieren, aber auch nicht so weit entwickelt wie ein O-Liner. Liegen noch hinter den TEs
:lol: :lol: :lol: :lol:
stimmt echt. oder wie in der (deutschen) Defense der Strong Safety. Zu langsam fürs Backfield, zu wenig Power für LB.

aber zum Thema nochmal: am absolut unstyligsten sind jawohl Punter!!!! Alle negativen Style-Eigenschaften (keine Handschuhe, Kinderpads, übles Facemask, Fuppes-Schuhe...) in einer einzigen Position vereint!

Verfasst: Mi Aug 02, 2006 16:23
von Tigerliner75
jeder Mann ohne Bauch ist ein Krüppel! :) Und außerdem haben wir letztens im Training festgestellt, dass eh alles unter 100 kg Körpergewicht als genetischer Abfall zu betrachten ist. :)

Lass das mal nicht meinen LG hören der ist jetzt unter 100kg. Der ist Ganz gut.

Für mich müssen Styler DB´s und WR´s sein alle anderen dürfen Stylen und das soll auch so. aber, wenn du DB oder WR bist dann muss du stylen sonst ist dat nicht die richtige Posi für einen. ZumThema TE macht das so wie wir wir haben diese hybrieden Posi bei uns aus dem Playbook gestrichen.


Und Style götter sind eh die O-liner 8)

Verfasst: Mi Aug 02, 2006 16:38
von JoeWeider
richtig, deshalb nennt man DBs und WRs auch beauty force!

aber beim mann sein hast du was falsch verstanden. da geht es nicht um dein körpergewicht, sondern um das gewicht, das du drückst. also leg die kindergwichte beiseite und wird mal 100kg rauf :wink:

Verfasst: Mi Aug 02, 2006 18:33
von phlash
Tigerliner75 hat geschrieben:jeder Mann ohne Bauch ist ein Krüppel! :) Und außerdem haben wir letztens im Training festgestellt, dass eh alles unter 100 kg Körpergewicht als genetischer Abfall zu betrachten ist. :)

Lass das mal nicht meinen LG hören der ist jetzt unter 100kg. Der ist Ganz gut.

Für mich müssen Styler DB´s und WR´s sein alle anderen dürfen Stylen und das soll auch so. aber, wenn du DB oder WR bist dann muss du stylen sonst ist dat nicht die richtige Posi für einen. ZumThema TE macht das so wie wir wir haben diese hybrieden Posi bei uns aus dem Playbook gestrichen.


Und Style götter sind eh die O-liner 8)
they bigger they are they harder they fall... :roll: :twisted: :evil:

Verfasst: Mi Aug 02, 2006 18:38
von guard68
phlash hat geschrieben:
Tigerliner75 hat geschrieben:jeder Mann ohne Bauch ist ein Krüppel! :) Und außerdem haben wir letztens im Training festgestellt, dass eh alles unter 100 kg Körpergewicht als genetischer Abfall zu betrachten ist. :)

Lass das mal nicht meinen LG hören der ist jetzt unter 100kg. Der ist Ganz gut.

Für mich müssen Styler DB´s und WR´s sein alle anderen dürfen Stylen und das soll auch so. aber, wenn du DB oder WR bist dann muss du stylen sonst ist dat nicht die richtige Posi für einen. ZumThema TE macht das so wie wir wir haben diese hybrieden Posi bei uns aus dem Playbook gestrichen.


Und Style götter sind eh die O-liner 8)

Was sich nicht bewegt fällt auch nicht

they bigger they are they harder they fall... :roll: :twisted: :evil:
:lol:

Verfasst: Mi Aug 02, 2006 18:45
von Dittsche #99
Hey styleexperten...
habe mir jez auch ein eyeshiels in smoke zugelegt...
soll ich das shield mit zum augenarzt nehmen um ein attest zu bekommen?
oder reicht es wenn ich dem vogel erkläre was ich von ihm will!?
und muss im attest die genaue bezeichnung des shields stehen?
greetz... Dittsche #99

Verfasst: Mi Aug 02, 2006 18:58
von tom_tom
Du sagst ihm einfach das duKopfschmerzen bekommst und die Augen tränen etc. pp. und das du deshalb immer mit Sonnenbrille raus musst wenn die Sonne extrem scheint.

Da das aufm Feld nicht möglich ist, benötigt der Verband vom Augenarzt ein Attest über die Lichtempfindlichkeit der Augen um ebend solch Eyeshield tragen zu können.

Das soll er dier ausstellen und draufschreiben das es zwingend notwendig ist das du die Augen bei Sonneneinstrahlung schützt.

Ist hier keine Anleitung aber so würd ichs machen. Dem Arzt ist es doch letztendlich egal.

Verfasst: Mi Aug 02, 2006 19:24
von alex66
skao_privat hat geschrieben:
guard68 hat geschrieben:
tipper1700 hat geschrieben:Ok. Ihr habt mich überzeugt, der Style ist wichtiger als das Ergebnis.

Und wie heisst es so schön: "Look good, play good"
Du hast es immer noch nciht verstanden.

Style und Perfomance sind zwei verschiedene Grössen :roll:
Genau das ein kann sich jeder kaufen, das andere muss man sich erarbeiten. :idea:
Mein Freund, Du sprichst mir aus der Seele ...

Verfasst: Mi Aug 02, 2006 19:31
von musketeer54
skao_privat hat geschrieben:
guard68 hat geschrieben:Style und Perfomance sind zwei verschiedene Grössen :roll:
Genau das ein kann sich jeder kaufen, das andere muss man sich erarbeiten. :idea:
Naja... Ob man sich Style kaufen kann, möchte ich mal bezweifeln. Die nötigen Utensilien kann man sich kaufen, aber nicht jeder, der sich Pinsel und Farbe kauft, ist deshalb gleich ein Rembrandt...

Verfasst: Mi Aug 02, 2006 21:09
von mike_hansen
Experte 1 hat geschrieben:Mit den FB in Deutschland ist das so eine Scahe:
Nicht gut genug um als HB zu fungieren, aber auch nicht so weit entwickelt wie ein O-Liner. Liegen noch hinter den TEs
Experte 2 hat geschrieben:oder wie in der (deutschen) Defense der Strong Safety. Zu langsam fürs Backfield, zu wenig Power für LB.
Es gibt zum Glück Teams wo das noch anders ist! Aber die haben dann auch grausamen "Style", trainieren nach der Klinsmann Methode und der HC ist peinlich weil er des Feldes verwiesen wurde.
Allerdings gewinnen diese teams trotzdem ab und zu mal ein Spiel. Und das ganze nicht zuletzt Dank FB und SS die absolut nicht zu schlecht für ne andere Postition sind!
Ist halt immer so ne Geschichte mit Positionen die beim Madden spielen kaum auffallen!!

Verfasst: Do Aug 03, 2006 01:23
von tipper1700
Aha vielleicht werd ich es ja irgendwann einmal verstehen, wenn ich die 340 Seiten mal gelesen hab, so in 10-20 Jahren ;)

Verfasst: Do Aug 03, 2006 01:29
von skao_privat
musketeer54 hat geschrieben:
skao_privat hat geschrieben:
guard68 hat geschrieben:Style und Perfomance sind zwei verschiedene Grössen :roll:
Genau das ein kann sich jeder kaufen, das andere muss man sich erarbeiten. :idea:
Naja... Ob man sich Style kaufen kann, möchte ich mal bezweifeln. Die nötigen Utensilien kann man sich kaufen, aber nicht jeder, der sich Pinsel und Farbe kauft, ist deshalb gleich ein Rembrandt...
Und nicht jeder, der stylisch ist, spielt Football. Wer hat denn eigentlich den NCAA approved Style Faktor?

Analog zum Qb Rating das Style rating. Gibts da auch ein Script?

Wer hat denn den höchsten Faktor auf der Eifel-Skala?

Verfasst: Do Aug 03, 2006 07:24
von comet43
ab 2007 darf anscheinend mit gar keinem Eyeshield gespielt werden, auch wenn ein Attest vorliegt. Nur mit klarem Shield darf gespielt werden.

http://www1.ncaa.org/eprise/main/playin ... iewState=0[/url]

Verfasst: Do Aug 03, 2006 11:44
von Fighti
Wenn diese Uhrsache kommt, sollte man vielleicht in Deutschland überlegen auf 15 Minuten Quarter hochzugehen...

Verfasst: Do Aug 03, 2006 11:49
von elCaputo
Uhrsache?
Kann es sein, dass Dein Beitrag keinen Sinn macht?
Und das hier, im völlig sinnentleerten Orkus des Forums!
Faszinierend.