Seite 35 von 100

Verfasst: Mi Mai 19, 2010 21:11
von Peter
Nene, das ist zu hoch gegriffen - wobei die Gegentribühne des Holsteinstadions im Grunde nichts anderes ist wie eine "Memelland-Tribüne" mit einem Dach drüber.

Im Hafengebiet gibt es genug Brachflächen, da müßte man mal etwas in Angriff nehmen.

Verfasst: Mi Mai 19, 2010 21:39
von Marco73
Peter hat geschrieben:wobei die Gegentribühne des Holsteinstadions im Grunde nichts anderes ist wie eine "Memelland-Tribüne" mit einem Dach drüber.
Ach ja, da steht ja neues Tribünenwerk.
Peinlich, peinlich.

Na ich meinte so Aufmachung und Größe VOR dem gerade von mir verdrängten Umbau :-)

Verfasst: Mi Mai 19, 2010 21:56
von Peter
Achso, Du meinst die ehemalige "Inge-Meysel-Gedächtnisstätte zu Kiel" aus früheren Tagen :lol: Ja, da fand ich die "Gegenseite" gar nicht schlecht. Ein "Deich" mit Stufen zum Sitzen und fertig. Hobby-Botaniker konnten dort sogar noch seltene Planzen enddecken :wink: Hat mir aber seinerzeit ehrlich gemeint gut gefallen.

Hm Marco, die Sache mit dem Vicky kannst Du aber nicht ernst meinen, oder?

Verfasst: Mi Mai 19, 2010 22:07
von Marco73
Peter hat geschrieben:Achso, Du meinst die ehemalige "Inge-Meysel-Gedächtnisstätte zu Kiel" aus früheren Tagen
LOL
Ja.
Ja, da fand ich die "Gegenseite" gar nicht schlecht. Ein "Deich" mit Stufen zum Sitzen und fertig.
Sowas eben nur in "nicht so marode".


Hm Marco, die Sache mit dem Vicky kannst Du aber nicht ernst meinen, oder?
Nicht "das Vicky". Aber so in der Art vielleicht.
Spielt ja in die selbe Richtung.

Verfasst: Mi Mai 19, 2010 22:19
von Peter
Und da kommt halt wieder meine "Hafen-Brachland-Idee" zum Tragen. Da würden bestimmt auch viele Freiwillige bereit sein, die Schaufel zu schwingen.

Barkassen-Schuttle sollte man preisgünstig hinbekommen und für notorische Autofahrer währen genug Parkplätze vorhanden.

Verfasst: Do Mai 20, 2010 01:47
von Prime
http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... &rubrik=50

Bin ja mal gespannt, wo nächstes Jahr gespielt wird.

Verfasst: Do Mai 20, 2010 11:14
von zocker07
Tja...wenn DAS nicht sehr interessant ist :

"Abschließend offeriert der AFVSH noch ein Angebot, welches möglicherweise noch für neuen Gesprächsstoff sorgen wird: „Sollte die selbsternannte Sportstadt Hamburg für die Sportart American Football keinen Platz mehr haben, gibt es in Schleswig-Holstein ausreichend Sportstätten, die sogar einem Bundesligisten ausreichen würden. Daher steht es jedem Verein frei, seinen Sitz dort zu wählen, wo er auch die Bedingungen vorfindet.“

Verfasst: Do Mai 20, 2010 12:56
von trust01
zocker07 hat geschrieben:Tja...wenn DAS nicht sehr interessant ist :

"Abschließend offeriert der AFVSH noch ein Angebot, welches möglicherweise noch für neuen Gesprächsstoff sorgen wird: „Sollte die selbsternannte Sportstadt Hamburg für die Sportart American Football keinen Platz mehr haben, gibt es in Schleswig-Holstein ausreichend Sportstätten, die sogar einem Bundesligisten ausreichen würden. Daher steht es jedem Verein frei, seinen Sitz dort zu wählen, wo er auch die Bedingungen vorfindet.“
müsste man nicht bei einem wechsel des landesverbandes ganz neu bzw unten starten ?

Verfasst: Do Mai 20, 2010 13:50
von pit
Itzehoe Blue Devils hört sich doch garnicht so schlecht an.

Verfasst: Do Mai 20, 2010 14:07
von Prime
trust01 hat geschrieben:müsste man nicht bei einem wechsel des landesverbandes ganz neu bzw unten starten ?
Warum?

Verfasst: Do Mai 20, 2010 15:59
von trust01
Prime hat geschrieben:
trust01 hat geschrieben:müsste man nicht bei einem wechsel des landesverbandes ganz neu bzw unten starten ?
Warum?
ich wollt eine antwort haben, da ich nicht so BSO belesen bin, keine gegenfrage...

Verfasst: Do Mai 20, 2010 17:04
von Prime
Kinder mitm Willn, kriegen was auf die Brilln :wink:

Verfasst: Do Mai 20, 2010 22:19
von trust01
Prime hat geschrieben:Kinder mitm Willn, kriegen was auf die Brilln :wink:
nice....NOOOOOT :roll:

Verfasst: Fr Mai 21, 2010 07:51
von Garp
"Auch in diesem Jahr ist die Entscheidung von dem Zwang getragen, dass wir andernfalls dem Verein schaden würden", resümiert AFVSH- Präsident Jan Bublitz die Entscheidung"

Was die "rechtliche Begründung" angeht ist die Aussage "ansonsten hätten wir dem Verein geschadet" mehr als schwachsinnig. Jedes Gesetz und jede Regelungen "schadet" immer irgendwem in irgendeiner Form. Die StvO "schadet" mir, weil wenn ich mich an die Geschwindigkeitsbegrenzungen halte brauche ich länger zur Arbeit als wenn ich VMax fahre. Also ignoriere ich die ab jetzt oder wie ?

Imho wieder einmal ein Paradebeispiel der Mauschelei der Verbände unter völliger Ignorierung der BSO. Warum existiert die überhaupt wenn sich sowieso nicht dran gehalten wird ?

Verfasst: Fr Mai 21, 2010 09:10
von Booya
Garp hat geschrieben:..
Imho wieder einmal ein Paradebeispiel der Mauschelei der Verbände unter völliger Ignorierung der BSO. Warum existiert die überhaupt wenn sich sowieso nicht dran gehalten wird ?
Es gibt halt 2 unterschiedliche BSO's