Seite 365 von 676
Verfasst: So Sep 03, 2006 14:43
von schoko
lennard hat geschrieben:Fighti hat geschrieben:
Kann man jetzt auf dem Bild nur schwer erkennen, ist mir vorhin aufgefallen, aber ich find kein besseres Bild. Rechter Ärmel der Berliner 78, damit der Ärmel am Arm eng ist, wird alles zusammengezogen und der "Überschuss" zu diesem kleinen Knäuel zusammengetaped ? Was sagen die Style Schiedsrichter dazu ? Ist mir bei mehreren Spielern aufgefallen, allerdings bei den Berlinern zum ersten Mal...
war da nicht irgendwas mit tapen und trikots inner bso ?
jep da hast du recht ! das lässt auch nich jeder reff zu dat man damit auf dem platz rum läuft !
Verfasst: So Sep 03, 2006 19:57
von s7eve
hmmm....da gibt es tatsächlich was im regelwerk
heute gabs für ne uter style hose + tape knoten fast ne equipment violation :/ also is wohl wieder über die knie angesagt...
Verfasst: Mo Sep 04, 2006 20:16
von JoeWeider
so, ich hab nur dieses eine foto gefunden, aber ich kenn einige die das so tragen. richtet euer augenmerk doch mal bitte auf folgendes detail:
negerbändchen über dem longsleeve UA.
Was sagen die experten dazu?
Verfasst: Mo Sep 04, 2006 20:35
von sveshaan
schwarzes NB auf langem schwarzen UA ist ein klares NoNo. Bis auf die Bündchen und die Cutters und die seltsam platzierten Hippads...vernünftig!
Verfasst: Di Sep 05, 2006 11:39
von schoko
nun ,.........
auf den ersten blich ganz o.k. !
mir gefällt mal wieder der bunte mix nicht ,
da kann man(n) UA bändchen , CUTTERS handschuhe , einen Wrist oach von BARNET und schuke von NIKE sehen ! arg dat gefällt mir nich !
das geht besser !
die hippads ordne ich mal unter , im eifer des gefechtes verrutscht , ein !
aber sonst .......... ganz o.k. !
Verfasst: Di Sep 05, 2006 13:44
von JoeWeider
nee, also NB auf dem UA geht gar nicht. etweder hast du die arme um NBs zu tragen, oder die ziehst halt ein long sleeve an. aber kein mix.
aber wenigstens stimmt die farbliche kohärenz
Verfasst: Di Sep 05, 2006 14:11
von Borrego
da muß ich euch recht geben. NB auf longsleeve schaut echt bescheiden aus. lieber nur (ua-)longsleeve.. und evtl. das handgelenk tapen. dazu noch geile handschuhe. ist doch viel dezenter.
Verfasst: Di Sep 05, 2006 14:17
von JoeWeider
:arrow: less is more
Verfasst: Di Sep 05, 2006 15:22
von PIKE #50 MLB
JoeWeider hat geschrieben::arrow: less is more
Dann probier ich mal nackig mit aufgeklebten pads zu spielen!
Muesste dann ja quasi der stylegott werden.
Verfasst: Di Sep 05, 2006 15:31
von Vegeta79
PIKE #50 MLB hat geschrieben:JoeWeider hat geschrieben::arrow: less is more
Dann probier ich mal nackig mit aufgeklebten pads zu spielen...
...aufgemalt, Alter, aufgemalt!!!
Dünner geht's nicht!
Verfasst: Di Sep 05, 2006 16:12
von lennard
Vegeta79 hat geschrieben:PIKE #50 MLB hat geschrieben:JoeWeider hat geschrieben::arrow: less is more
Dann probier ich mal nackig mit aufgeklebten pads zu spielen...
...aufgemalt, Alter, aufgemalt!!!
Dünner geht's nicht!
naja und hierbei die krönung allen styles wäre ja dann noch wenn du die farbe sogar unter der haut verschwinden lassen würdest.
Verfasst: Di Sep 05, 2006 17:17
von uter
die alten td's geben aber wieder einen pluspunkt
Verfasst: Di Sep 05, 2006 19:34
von schoko
PIKE #50 MLB hat geschrieben:JoeWeider hat geschrieben::arrow: less is more
Dann probier ich mal nackig mit aufgeklebten pads zu spielen!
Muesste dann ja quasi der stylegott werden.
ne kommst nich auf den Platz , und dein Team bekommt ein TO abgezogen !
schade schade ! solltest du es doch schaffen , geb ich dir ein Bier aus !
wort !
Verfasst: Di Sep 05, 2006 22:52
von s7eve
JoeWeider hat geschrieben:nee, also NB auf dem UA geht gar nicht. etweder hast du die arme um NBs zu tragen, oder die ziehst halt ein long sleeve an. aber kein mix.
aber wenigstens stimmt die farbliche kohärenz
naja, das kann ich jetzt nicht auf mir sitzen lassen! ich finde, dass nbs auf under armour auf jeden fall klargehen, sofern da farbkontrast besteht...
z.b. so (beim qb)
Verfasst: Di Sep 05, 2006 23:04
von s7eve
verbrechen!!!!!!
