www.footballforum.de

[quote="s7eve"]verbrechen!!!!!!

Ist das wieder so ein X-Fehler-Suchbild???

s7eve hat geschrieben:

JoeWeider hat geschrieben:nee, also NB auf dem UA geht gar nicht. etweder hast du die arme um NBs zu tragen, oder die ziehst halt ein long sleeve an. aber kein mix.
aber wenigstens stimmt die farbliche kohärenz

naja, das kann ich jetzt nicht auf mir sitzen lassen! ich finde, dass nbs auf under armour auf jeden fall klargehen, sofern da farbkontrast besteht...

z.b. so (beim qb)

sicher so kann ! es auch gehen , nur leider sollte auch er sich für eine Firma entscheiden , die ihn " beliefern " darf !

UA am arm NIKE anne füsse und drüber die drei streifigkeit ! zezeze !

steve:
geh mal ein bisschen pumpen, dann brauchst du auch das longsleeve UA nicht mehr

und ja, die schuhe gehen ja gar nicht. übrigens schoko, ganz so streng würde ich das nicht sehen. erst wenn du einen sponsorenvertrag hast und auch daran gebunden bist würde ich wirklich nur noch einen ausrüster nehmen. des geldes wegen!
ansonsten haben alle hersteller irgendwo ihre highlights.

ja wenn man en sponsorenvertrag hätte , würde sich das heir erübrigen !

nun , ob ich geld für ,schuhe der drei streifigkeiten , für NB`s von UA und Socken von NIKE aus gebe , oder ob ich mich da für einen namen entscheide , darüber braucht man nicht im " Styleforum " lamentieren , das erübrigt sich !


den merke , das gesammtbild macht den ersten eindruck !

gut, wir sind uns einig. schuhe und socken sollten wenigstens vom selben anbieter sein!

JoeWeider hat geschrieben:gut, wir sind uns einig. schuhe und socken sollten wenigstens vom selben anbieter sein!

Verdammt, MH stellt aber (noch) keine Schuhe her, wie soll ich diese in Stein gemeisselte Vorgabe dann einhalten, es sind schließlich Team-Socken

Nein, ernsthaft: Schön, wenn alles zusammenpasst und viele Sachen auch das selbe Logo haben, trotzdem wähle ich auch weiterhin meine Klamotten in allererster Linie nach Funktion/Passform/Optik aus. Wenn das heißt, dass ich UA Handschuhe (ich liebe die Teile, der Grip ist göttlich und machen nen schlanken finger) mit Nike Skinny Biceps Bands (sehen einfach besser aus als die 1/2"er von UA) und Schuhen von Reebok (passen mir einfach wie angegossen, ich hab halt krumme Füße) kombiniere und deshalb nicht den Style-Award 2006 bekomme, dann muss ich damit leben, aber ganz ernsthaft, da gibt es weitaus schlimmere Sünden

JoeWeider hat geschrieben:gut, wir sind uns einig. schuhe und socken sollten wenigstens vom selben anbieter sein!

einsicht ist der beste weg zur besserung !

@vegeta79


also ich bezog mich da auf den QB der BBD , und der hat NIKE socken an und seine so bekleideten füsse stecken in schuhen ( alten schuhen) , die von der firma mit den drei streifen sind !


arg

schoko hat geschrieben: einsicht ist der beste weg zur besserung !

BITTE?!!!!

war nur ein spass ,nur ein spass !











alte spassbremse

Gehen die Handschuhe des Haller LB noch als grau durch?



Und der arme Ref hier hatte glaube ich seine schwarzen Schuhe vergessen...

Nob hat geschrieben:Gehen die Handschuhe des Haller LB noch als grau durch?

Regel im Handbuch der Refs: alles geht als grau durch solange der Guard sie nicht trägt

guard68 hat geschrieben:
Regel im Handbuch der Refs: alles geht als grau durch solange der Guard sie nicht trägt

Immerhin eine recht einfach umzusetztende Regel, die kaum Fragen aufwirft und die jeder Ref schnell kapiert.......

Für Samstag habe ich meine Planung noch geändert, werde statt in Darmstadt mal bei eurem benachbarten Nord-Zweitligisten sein

s7eve hat geschrieben:verbrechen!!!!!!

da du schon ma davon angefangen haschd ! in der truppe gibt es so einige verbrecher !

da hab ich mal wieder son " alles was andere gut finden hab ich jetzt auch " !
nicht genug , dass er UA NB`s , NIKE socken und handschuhe von Reebok trägt ! nein er muss dat auch noch toppen und besohlt seine füsse mit Fussballtretern !



dat is ein styleverbrechen , darauf steht minsestens 10 jahre steinbruch !