www.footballforum.de

Das stimmt schon ... aber das Passspiel in HN läuft momentan auch wirklich sehr gut.
HN hat dafür gg. die Doublewing abgeloost, welche KC absolut im Griff hatte.
Wenn Defenses keine Schwächen hätten, würden keine Punkte fallen ...
Gleicht sich also irgendwie aus.

Hmmm... Defense-Leistung lässt sich relativ einfach anhand der zugelassenen Punkte messen.
Dann werfen wir doch einfach mal einen Blick in die aktuelle Tabelle
Heilbronn hat 100 Punkte zugelassen
Bad Mergentheim 106
Tübingen 154
Kornwestheim 160
Fellbach 205
Ostalb 222

deathtrap hat geschrieben:Hmmm... Defense-Leistung lässt sich relativ einfach anhand der zugelassenen Punkte messen.

Das ist ein Vergleich fürs zahlende Publikum Erklärung oder Beispiel ... (?)
> Das Turnover-Ratio, mißerables ...

stimmt schon, die defense ist ja am seitenrand auch schuld, wenn die offense nen turnover-return-touchdown kassiert...

es ist wie immer schwer zu sagen, wer die beste "d" hat. the watcher hat es mit dem fellbach vergleich ja auf den punkt gebracht.

für mich aber ein weiterer pluspunkt für die cougars defense ist alleine die tatsache, dass man mit einer doch etwas enttäuschten offense tatsächlich noch aus eigener kraft den zweiten platz erzielen kann...(an dieser stelle passen viele smilies)

The Watcher hat geschrieben:Das stimmt schon ... aber das Passspiel in HN läuft momentan auch wirklich sehr gut.
HN hat dafür gg. die Doublewing abgeloost, welche KC absolut im Griff hatte.
Wenn Defenses keine Schwächen hätten, würden keine Punkte fallen ...
Gleicht sich also irgendwie aus.

da werde ich dir Recht geben wenn dies nochmal der Fall sein wird.
Wie bereits gesagt,hatten wir an diesen Tag ein Problem.
Ob dies am nächsten Samstag der Fall sein wird werden wir sehen.

Ich glaube nicht

Zu Kw

Heilbronn vs Kw 32:0
KW vs Heilbronn 9:37
Beim 1.Spiel 1TD zugelassen.
Beim 2. keines.

Sagt alles aus
Möchte nicht die Leistung der KW D schmälern.
Unser Ausrutscher war Fellbach.

if we ignore the only loss entirely, (48:49)
then instead of the current
217:100
it would be
169:51
the ratio is still good.

Parker hat geschrieben:if we ignore the only loss entirely, (48:49)
then instead of the current
217:100
it would be
169:51
the ratio is still good.

Is absolut korrekt und respektabel, weil eben die HN Offense "lange" den Ball kontrolliert beziehungsweise Ballbesitz / wenig Minus-Turnovers hatte !?

So dann mal die Tips fürs Wochenende:

BMW - OH +14
KWC - TRK +7
FBW - HSM +16

wally hat geschrieben:So dann mal die Tips fürs Wochenende:
FBW - HSM +16

aww man, c'mon.

BMW - OH +21
KWC - TRK +6
FBW - HSM +21

of course, I might be wrong. I will know by Monday at the latest

BM vs OH sieg für BM
KWC vs TRK knapper Sieg für KW
FBW vs HSM

Wir haben was gut zu machen,ob das klappt?
Auf jeden Fall werden wir nicht den selben Fehler machen wie beim 1.Spiel.
Coaches
Ich wäre so gerne dabei gewesen
Dafür freue ich mich um so mehr wenn es gegen TRK geht

KWC vs TRK + 6 TRK
FBW vs HSM +12 FBW
BMW vs OH kein Kommentar

BMW - OH +3
KWC - TRK +11
FBW - HSM +12

Kornwestheim gewinnt 22:9.Erste Punkte Kornwestheim letzter Spielzeug im 3 Quater

Fellbach vs HN 3:22 zur HZ

Big K hat geschrieben:Fellbach vs HN 3:22 zur HZ

Heilbronn gewinnt 42:9