www.footballforum.de

LukeDuke hat geschrieben:Also ich fänd Neon Pink auf jeden Fall besser als das langweilige Grau!!

Das kommt noch hinzu

Zumal es ja auch graue Jerseys gibt was die ganze Regel in Frage stellt. Aber dies ist ja nicht so wichtig.

Hauptsache es wird 1:1 gemacht wie es im Regelwerk steht.

Jetzt mal nicht abweichen! Schon zwei Stimmen für Neon Pink!

Dann laß uns mal hoffen, daß niemand auf die Idee kommt Neonpinke Shrts zu kaufen um die neue Regel zu torpedieren!

@Guard:

Das stimmt nicht ganz mit der 1:1 Regelkopie!!

Weil sonst dürften wir auch Schraubstollen tragen!

Es werden nur Regeln 1:1 kopiert, die Football langweiliger und uninteressanter machen!!

Es soll ja für die händeringend-gesuchten-Eintritt-zahlenden Zuschauer so unspektakulär wie möglich sein!

Also bunte Handschuhe machen das Spiel nicht attraktiver!

Das sah vor Jahren aus wie Kraut und Rüben!

Ja, schon damals unteschieden sich die handschuhe von den Teamfarben. Aber da gab es die Exprten, deren Handschuhfarben unterschieden sich von allen Farben auf dem Platz. Da sind Schienbeinschoner ein Schiss gegen!

Ist doch ganz einfach: Foto in Spielkleidung mit Handschuhen an den Guard, Hansen oder mich. Falls akzeptabel, stempeln wir das ab. Das Bild mit Stempel muß dann beim Passcheck gezeigt werden. Sonst nur grau.

Noch Fragen?

Da fehlt noch das Foto des Gegners und der Farbabgleich durch den TÜV!

LukeDuke hat geschrieben:@Guard:


Es soll ja für die händeringend-gesuchten-Eintritt-zahlenden Zuschauer so unspektakulär wie möglich sein!

daher auch verboten voll abzufeiern nach nem geilen td

damien hat geschrieben:

LukeDuke hat geschrieben:@Guard:


Es soll ja für die händeringend-gesuchten-Eintritt-zahlenden Zuschauer so unspektakulär wie möglich sein!

daher auch verboten voll abzufeiern nach nem geilen td

Auch so ein Punkt der mir absolut nicht gefällt

Ja klar du würdst im gelben Vogel Kostüm einen Tanz aufführen. Denn RalleBird

guard68 hat geschrieben:Auch so ein Punkt der mir absolut nicht gefällt

ich kenne keinen dem das gefällt nach'm TD nicht voll abfeier'n zu können, bzw. zu dürfen....von wollen darf hier gar nicht die rede sein!
mir gefällt die regelung genau so wenig wie die mit den handschuhen, wo wir dann aber wieder beim alten thema wären

Also bunte Handschuhe machen das Spiel nicht attraktiver!
Das sah vor Jahren aus wie Kraut und Rüben!

Da stehen die Vereine aber auch selbst in der Pflicht. Gleiche Helme sind ja sogar in der Regionalliga nicht unbedingt der Fall. Dann Socken, UA, usw. wenn schon der Einzelne nicht selbst auf seinen Style achtet. Daher:
+1 für Neon Pink - war doch in den 80ern mal modern ...

_pinky hat geschrieben:Dann laß uns mal hoffen, daß niemand auf die Idee kommt Neonpinke Shrts zu kaufen um die neue Regel zu torpedieren!

Dann guckt euch mal die hübschen Trikots der Thunderbirds an. Die sind davon nicht weit entfernt. Da könnte es schon kritisch werden. Besser wäre doch, man einigt sich wieder auf zwei drei bis fünf Handschuhfarben (z.B. blau, rot, gelb, schwarz, weiss) und verbietet dann allen Mannschaften Trikots in diesen Farben zu tragen.

Das ist geil !

Wir verbieten blau, rot, gelb, schwarz und weiß in allen Farbtönen. Was bleibt übrig???

orange, grün, pink, grau, braun, lila ?

Bähhh, das möchte ich keinem im Stylethread zumuten.

musketeer54 hat geschrieben:Ist doch ganz einfach: Foto in Spielkleidung mit Handschuhen an den Guard, Hansen oder mich. Falls akzeptabel, stempeln wir das ab. Das Bild mit Stempel muß dann beim Passcheck gezeigt werden. Sonst nur grau.

Noch Fragen?

Find ich gut.

@ skao: Bilder von Gegner sind doch nicht vonnöten. Mal wieder nicht aufgepasst aber hauptsache wieder nen Post einkassiert