www.footballforum.de

Habe im Internet ein interessantes Video gefunden. Da hat der Receiver im unteren Bildrand ein Passinterference bekommen.
Also ich kann da nicht zustimmen.
Vllt. sollten Refs auch mal Video schauen um Fortschritte zu machen.
Die Refs in Lübeck haben nicht parteiisch gepfiffen! NEIN! Sie haben einfach einen scheiss gepfiffen.
Da trainiert mancher 4-7x die Woche um sich dann so was zu geben!!!

Das finde ich ärgerlich......

http://www.youtube.com/watch?v=pTVJW_Et ... r_embedded

Klassisches OPI. Der Receiver geht in den Block mit dem Cornerback und dann auf Passroute. Aus meiner Sicht eindeutig.

Wenn das zu Deiner Definition von "Scheiße gepfiffen passt, solltest Du mal ne Regelkunde mitmachen.

Wo geht den der Receiver bitte in den Block???? So wie ich das sehe, löst er ja nur die "Bump" Action von dem Lübecker! und der erste Kontakt geht eindeutig vom Cornerback aus!!! Niemals OPI!!

Der Receiver der gefangen hat geht in keinen Block...
Der (Gegen-)Block der stattgefunden hat, war nicht zu einem Zeitpunkt da ein Ball in fangbarer Nähe war...
Sorry, so sieht es für mich auf dem Video aus...
Aber hey, ich bin kein Schiedrichter und hab definitiv keinerlei Aktien bei einem der beteiligten teams...
Just my two cents...

erstaunlich ist auch der Zeitpunkt der Flagge. Nach dem vollständigen Passfang, nicht schon bei Überqueren des Balles der LOS ( Vorwärtspass).

das lässt zweifeln...

Allerdings muss bei einem OPI der Ball in der Nähe sein?

Bei DPI wird ja von den Streifenhörnchen gerne mit " war gar nicht fangbar" argumentiert...

Aber die Hörnchen werden zusammenhalten

Der Call ist gemacht und doch kann ich den Frust verstehen

Beste Grüße

Eine OPI hat nichts mit dem Receiver zu tun der den Ball hat, sondern gilt für sämtliche alle Passempfangsberechtigten Spieler, die Hinter(auf Defense Seite) der LOS einen Block setzen, bevor ein Vorwärtspass über die LOS geworfen wird.
Wird in SH besonders gerne gepfiffen, was aber nicht heißt, dass es hier eine Fehlentscheidung ist.
Sobald die Hände des WR zum DB gehen und Kontakt entsteht ist es OPI, wäre die Handbewegung weg vom CB, bzw in Richung Boden o.Ä. um die Hände des CBs bei einem Jam wegzuschlagen, wäre es keine OPI.

Gut! das Fazit lautet:
Ich der WR darf meine Hände nicht an den Defender bringen, wenn es sich um ein Passspielzug handelt. Ich lasse mich gerne bumpen, punchen, verprügeln etc.
Wie soll man den sonst einem Bump entkommen?!? Das soll mir dann noch einer erklären. Und bringt sich der WR denn in Vorteil durch seine Aktion? NEIN!!!
Ich könnte es verstehen, wenn nur der WR den Kontakt initiiert hätte. Oder er den DB weggedrückt hätte um an den Ball zu kommen. Aber sowas zum PI zu machen ist halt korintische korintenkakerei!!!

und schaut es euch mal in slowmo an dan seht ihr das das ein clap auf die hände mit nachfolgenden punchthrough ist. aber gut das ihr was von videoschauen versteht......

genau deswegen!!! schaut euch videos an ihr grossen refs!!!

"Angst führt zu Wut, Wut führt zu Hass, Hass führt zu unermesslichem Leid! Die dunkle Seite lockt und verführt!!"


Easy junger padawan. Easy!!

Booya hat geschrieben:"Angst führt zu Wut, Wut führt zu Hass, Hass führt zu unermesslichem Leid! Die dunkle Seite lockt und verführt!!"


Easy junger padawan. Easy!!

jung bitte nur an beiträgen. ansonsten bin ich 264,657 Jahre alt.

Ganz normale Action zwischen WR und CB. Hat der Ref da Muttergefühle entwickelt ??

Ich find die Aktion auch keinerlei Strafe wert.

Aber als West-Team im Norden zu gewinnen ist schwer bei knappen Spielen, aber in Kiel war es wesentlich schlimmer.

auch meines Erachtens ist das keine OPI . .. was immer der Ref sich dabei gedacht hat

Hab´s mir noch einmal angeschaut. Für mich geht der WR in den Block, deshalb OPI. Gebe allerdings auch gerne zu, dass man das anders sehen kann.

Ansonsten gilt das, was Mobbing geschrieben hat.

@ATZE
Es geht nicht darum, dass Du Dich verprügeln lassen sollst, sondern darum, dass der Receiver nicht aktiv in den Block gehen darf, wenn es sich um ein Passspiel handelt. Natürlich darfst Du Dich gegen den Bump vom CB wehren, musst aber sofort auf die Passroute gehen. Der Hintergrund ist der, dass die Defense, wenn der WR in den Block geht, der Auffassung sein wird, dass es ein Laufspiel sein wird. Wenn dann doch geworfen wird, ist das eine zu große Benachteiligung der Defense.

Beleidigen brauchst Du übrigens niemanden, das hilft nicht weiter.

rainer55 hat geschrieben:Hab´s mir noch einmal angeschaut. Für mich geht der WR in den Block, deshalb OPI. Gebe allerdings auch gerne zu, dass man das anders sehen kann.

Ansonsten gilt das, was Mobbing geschrieben hat.

@ATZE
Es geht nicht darum, dass Du Dich verprügeln lassen sollst, sondern darum, dass der Receiver nicht aktiv in den Block gehen darf, wenn es sich um ein Passspiel handelt. Natürlich darfst Du Dich gegen den Bump vom CB wehren, musst aber sofort auf die Passroute gehen. Der Hintergrund ist der, dass die Defense, wenn der WR in den Block geht, der Auffassung sein wird, dass es ein Laufspiel sein wird. Wenn dann doch geworfen wird, ist das eine zu große Benachteiligung der Defense.

Beleidigen brauchst Du übrigens niemanden, das hilft nicht weiter.

Du bist bestimmt SR?
hast aber bestimmt nie selbst gespielt?!

Du willst mir doch nicht erzählen das es auf dem Video so aussieht als erfolge ein "blockversuch" vom WR???

keine OPI !