www.footballforum.de

Ach Neo, wenn du wüsstest. Lies nochmal Wort für Wort, vielleicht öffnet sich dir der Kontext dann.

Gibts ein Ergebnis aus Hanau?

JoelH hat geschrieben:Gibts ein Ergebnis aus Hanau?

HH 0 - WP 21

hanau hat im vergleich (sehr) gut mitgehalten meiner meinung nur das passen/fangen müssten sie vllt noch ein wenig üben

Hab ich ein anderes Spiel gesehen, oder haben die Hornets wirklich nur eine Interception geworfen? (Stats auf G-F-L.info)

Ansonsten Defence ganz solide, zwei Bigplays kassiert. der 2. TD kann passieren.

Wenn man dem Stadionsprecher glauben kann, dann ist wohl nächste Woche ein Import QB im Dress der Hornissen zu finden.

Offence. Das alte leidige Thema. Oline löchrig und wenn sie mal blockt fehlt entweder das Vertrauen und es wird 20 yards nach hinten gescrambelt oder die Receiver sind zu dämlich zum fangen. Was soll ich sagen, anstatt 45 Mann an der Siteline auf einmal nur noch 29. Hoffen wir mal, dass das die Hornissen nicht noch die Flügel verlieren.

hornetsfan hat geschrieben:Hab ich ein anderes Spiel gesehen, oder haben die Hornets wirklich nur eine Interception geworfen? (Stats auf G-F-L.info)

Ich habe mindestens zwei HH-picks in Erinnerung.

Gruß, da Corpse

@ bobby

.......Wenn ich doch so schlecht bin frage ich mich warum ich überhaupt aufgestellt werde??? Deshalb stelle ich mich selber vom Feld.......

Ein Spieler hat niemals oder eher selten alleine Schuld!
Mich würde interessieren wer dir die Schuld gibt ? Ein Mitspieler ? dann würde ich darauf nichts geben.
Der Coach ? dann wirds eng, obwohl er dich nicht Aufstellen würde wenn er kein Vertrauen in dich hätte.

Leider finde ich persönlich deinen Eintrag nicht korrekt. Sowas solltest du intern mit deinem Coach oder Mitspieler besprechen.
.

Ich hab auch 2picks von HH gesehn!

Und 29spieler die eher nach Team aussahen als die 47am Saison Beginn!

Was mich aber eher überrascht hat,war das WP gegen die schlechteste D der Liga nur 2big plays schaffen?
OL war noch nie so schwach!ich hab noch nie gesehn das WP soviele Sacks kassiert(werfen allerdings etwas mehr)!
Lauf war auch Net so Spitze!denk WP spricht dieses Jahr kein Wort um den Aufstieg mit!

HH dagegen obwohl schon fast wieder unten!
Sahen gegen die Beste D der Liga gar nicht so mies aus!
Ich hätte es echt schlimmer erwartet!

Und ne Frage: sollte nicht schon vor 2wochen nen us-QB dasein?
Und was ist mit den cfl-Crack vom ersten Spiel?

Über das Spiel in Hanau wir auf der HP der Phantoms alles gesagt. Dem ist nichts hinzuzufügen. Hanau hat gekämpft. Schlimm wenn man gegen ein Team das eine so desolate Leistung zeigt wie die Phantoms immer noch mit 21:00 verliert.

Raynor hat geschrieben:Schlimm wenn man gegen ein Team das eine so desolate Leistung zeigt wie die Phantoms immer noch mit 21:00 verliert.

Schlimm wenn man immer nur brüllen kann, beschämend wenn man sich aber nie zu Niederlagen äußern kann. Den waren Champ erkennt man nämlich in Niederlagen.

Also wo ist dein Spruch zur Niederlage der WP-Juniors?

Oder kannst du nur lässtern? Waren vielleicht die Refs schlecht oder was??

Sogar die Wiesbadener finden deine Kommentare nicht mehr lustig! Denk also mal darüber nach was für ein Fan du bist!

@JoelH
HH hat mit den bisher gezeigten Leistungen in der GFL2 nichts zu suchen. Was hat das mit den Phantoms zu tun? Wiesbaden hat gestern nicht gut gespielt und dennoch gewonnen. Ich weiss nicht was es an diesen Aussagen zu kritisieren gibt. Nun will Hanau einen weiteren QB aus den USA importieren.
Wenn Du gestern gesehen hast wieviele Leute da an der Sideline standen dann sollten sie wohl eher ein ganzes Team importieren oder vielleicht mit Frankfurt Universe fusionieren.

Wer sich wie ich weit aus dem Fenster lehnt, muss mit dem Spott leben wenn sein Team verliert. Aber der Sieg wird dadurch noch schöner.

Raynor hat geschrieben: Wer sich wie ich weit aus dem Fenster lehnt, muss mit dem Spott leben wenn sein Team verliert. Aber der Sieg wird dadurch noch schöner.

So kann man es natürlich sehen wenn man sich selbst zugesteht, dass man nur ein Lautsprecher ist der keine Ahnung hat.....

Also ich würde die Kadertiefe nicht als Maß nehmen. Jeden Verein erwischt es in der einen Saison mal mehr, in der anderen mal weniger mit Verletzungen.
Dass es für einen Aufsteiger -unabhängig von Verletzungen- nicht leicht wird ist klar. Wenn man dann noch überdurchschnittlich viele Verletzte hat, ist es gleich doppelt schwer sich gegen etablierte Vereine wie Wiesbaden, Saarland oder Franken zu schlagen. Sich trotzdem daraus zu stellen und noch so zu kämpfen, finde ich klasse .

Ich spreche aus Erfahrung, weil wir (Holzgerlingen) momentan in der gleichen Situation sind (Aufsteiger und sehr viele Verletzte). Wir waren in Saarland afaik auch nur 29 Spieler. Ich denke, dass wir trotzdem ordentlich gekämpft haben und das auch den Rest der Saison tun werden.

Ob sich Hanau weit aus dem Fenster gelehnt hat, weiss ich jetzt natürlich nicht.

Auf eine hoffentlich verletzungsfreie 2. Saisonhälfte .

@raynor ... erklär mir bitte wo wir uns wann aus dem fenster gelehnt haben. Unser Ziel war der Klassenerhalt. Was die QB-Frage betrifft so hatten wir einfach Pech das der letzte Kandidat einfach nicht mehr erreichbar ist. Mungo war eher Ersatz ...

Ansonsten hat jeder hat gesehen das wir mit Torrance nur noch sehr eindimensionial agieren konnten was ein Team leicht ausrechenbar macht. Unter anderen Vorraussetzung würde ich sogar soweit gehen und behaupten wir hätten am Sonntag Wiesbaden schlagen bzw. sehr ärgern können.

Wir werden sehen ob wir die 2. Hälfte der Saison doch noch positiv gestalten können.

haben die rookies gespielt in der o-line von wp oder was war da los haben starter gefehlt???