www.footballforum.de

"Es waren die Pikes, die zuerst aus einem Schnitzer der Diamonds Kapital schlagen konnten. Als Gäste-Quarterback Marius Markgraf unter Druck geriet, fiel ihm bei einem Tackle von Timo Cerny der Ball aus der Hand."

Oops. Mein Fehler. Wird heute Abend nach der Arbeit korrigiert und eine neue PM herausgegeben.

Naaaa, schreibt FK garkeinen Spielbericht zum Spiel @ WP?

Gruß, da Corpse

Keep_Running hat geschrieben:"Es waren die Pikes, die zuerst aus einem Schnitzer der Diamonds Kapital schlagen konnten. Als Gäste-Quarterback Marius Markgraf unter Druck geriet, fiel ihm bei einem Tackle von Timo Cerny der Ball aus der Hand."

Marius ist ein sehr engagierter, trainingsfleissiger, zielstrebiger, junger Quarterback und durch seine soziale Einstellung hilft er, wo er nur kann.

Endorphinia hat geschrieben:

Keep_Running hat geschrieben:"Es waren die Pikes, die zuerst aus einem Schnitzer der Diamonds Kapital schlagen konnten. Als Gäste-Quarterback Marius Markgraf unter Druck geriet, fiel ihm bei einem Tackle von Timo Cerny der Ball aus der Hand."

Marius ist ein sehr engagierter, trainingsfleissiger, zielstrebiger, junger Quarterback und durch seine soziale Einstellung hilft er, wo er nur kann.

Der User wollte wohl nur darauf hinweisen, dass der QB Markgraf war, im Artikel steht Frank Grimm.

@JoelH: Ich glaube eher es war umgekehrt. Soweit ich weiß ist Frank Grimm bei den Diamonds der QB. Ist aber ja direkt geändert worden

Gruß

oder so

Endorphinia hat geschrieben:

Keep_Running hat geschrieben:"Es waren die Pikes, die zuerst aus einem Schnitzer der Diamonds Kapital schlagen konnten. Als Gäste-Quarterback Marius Markgraf unter Druck geriet, fiel ihm bei einem Tackle von Timo Cerny der Ball aus der Hand."

Marius ist ein sehr engagierter, trainingsfleissiger, zielstrebiger, junger Quarterback und durch seine soziale Einstellung hilft er, wo er nur kann.

biste sein lover oder wie?

Corpsegrinder hat geschrieben:Naaaa, schreibt FK garkeinen Spielbericht zum Spiel @ WP?

Gruß, da Corpse

Der ist noch beim Gegenlesen

Ist ja auch lange her dass die Knights so ne klare Niederlage kassiert haben, da muss jedes Wort genau abgewogen werden

Ne du Raynor du kennst euch doch... Beim Rückspiel verkackt ihr es wieder und gut ist alle sind glücklich Darmstadt das es weiter das Derby gibt, die Knights das sie einen neuen versuch haben zum aufsteigen und der rest ka was die machen =D

Du hast wie immer recht Larkin Wiesbaden ist der ewige zweite aber du machst einen Denkfehler 2ter sein reicht dieses Mal.

Larkin hat geschrieben:(...) und der rest ka was die machen =D

sich scheckig lachen, was sonst.

Raynor hat geschrieben:Du hast wie immer recht Larkin Wiesbaden ist der ewige zweite aber du machst einen Denkfehler 2ter sein reicht dieses Mal.

@Raynor ...
Zweiter sein würde diesmal reichen .... müsste es heißen.

Dafür müssen aber die Parameter wie folgt erfüllt werden:
Wiesbaden muß in Rothenburg gewinnen ... !
Gewinnen Saarland & Rothenburg bleibt die Tabelle wie sie ist.
Gewinnt Rothenburg und verliert Saarland ... tauschen die ersten Beiden die Plätze ... Wiesbaden weiter 3. Selbst ein Unentschieden reicht WP nicht.
Nur wenn Wiesbaden gewinnt - ist es für Saarland egal; da würde Wiesbaden 2 ter werden und Saarland bleibt selbst bei ner Niederlage 1 ter.

Da Du wahrscheinlich von einem sicherem Sieg in Franken ausgehst ... wäre Deine Aussage - hypothetisch - richtig.
(Eine Hypothese ist eine Aussage, der Gültigkeit unterstellt wird. Die aber nicht bewiesen oder verifiziert ist. Für Hypothesen ist es üblich, dass die Bedingungen angegeben werden, unter denen sie gültig sein sollen - Wikipedia)

Sollte Wiesbaden so stark spielen ... wie in Wiesbaden ... hat Franken allerdings ein Problem.
Also "schau mer mal" - warten den Samstag ab ... und genießen den Rest der Woche.

Gruß
Der Schnallentreiber