www.footballforum.de

dreizehn hat geschrieben:Markus Graf (erster Vorstand Augsburg Storm, Quelle HP Storm) - ehem. QB und WR der Augsburg Raptors (Quelle HP Raptors) Marcus Holland (Cheftrainer des Augsburg Storm, Quelle HP Storm) - ehem. 1.Vorstand und HC der Augsburg Raptors (Quelle HP Raptors)

Na das beantwortet zumindest die Frage warum ein Augsburg Praetorians Projekt nicht funktionieren würde

dreizehn hat geschrieben:Laut Historie ging es für die Raptors in den Jahren mit HC Holland nicht weiter als in die LL. Am Spielermaterial wird's über die Jahre allein doch nicht gelegen haben, oder?

Hmm...das disqualifiziert ihn doch nicht, oder? Die meisten Coaches haben Zeiten hinter sich die nicht besonders erfolgreich waren. Solche Kommentare finde ich ein wenig unfair. Mir geht es um das Gesamtkonzept und die hohe Erwartungshaltung die vermutlich nicht erfüllt werden kann. Grundsätzlich muss ein ehemals erfolgloser Coach aber nicht erfolglos bleiben. Soweit sollte man schon auch denken können.

@Skinner79:
"Das wird sich zeigen müssen. Sollten wir in der nächsten Saison sowohl Storm und den zweiten Augsburger Verein als auch die Königsbrunner und Landsberg im organisierten Ligabetrieb sehen, hast Du absolut recht. Einzig ich glaube nicht wirklich daran, dass alle vier in der nächsten Saison für eine Liga melden werden und dann ist Storm vielleicht tatsächlich schuld am Untergang eines dieser Teams."


Alle Teams hatten mehr als genug Zeit, ohne unsere "Konkurrenz" ihr Ding zu etablieren. Ich weiß, dass zurzeit viele Spieler aus Augsburg ein anderes Team suchen. Die meisten davon interessieren sich nicht die Bohne für uns, sondern für andere Vereine. Bevor wir schon jetzt eine mögliche zukünftige "Schuld" untergeschoben kriegen, sollte man bitte abwarten, ob das befürchtete Szenario überhaupt eintritt und wo die Spieler letztendlich auflaufen...

Und wenn wir wirklich als zurzeit reines Konzept ohne etablierten Trainingsbetrieb eine Bedrohung für irgendeinen Verein sein sollten, dann spricht das doch Bände...und uns auch frei von einer möglichen Schuld, da ja offensichtlich schon irgendetwas nicht gestimmt haben kann, bevor wir überhaupt auf der Bildfläche aufgetaucht sind.

Marcus Holland hat geschrieben:Und wenn wir wirklich als zurzeit reines Konzept ohne etablierten Trainingsbetrieb eine Bedrohung für irgendeinen Verein sein sollten, dann spricht das doch Bände...und uns auch frei von einer möglichen Schuld, da ja offensichtlich schon irgendetwas nicht gestimmt haben kann, bevor wir überhaupt auf der Bildfläche aufgetaucht sind.

Oh, das ist dann doch ein wenig polemisch
Offensichtlich ist Augsburg Storm kein weißes Blatt Papier.
Offensichtlich entstand der Verein in erster Linie aus einer Initiative ehemaliger Raptors heraus.
Offensichtlich wird es mit Sicherheit auch Gespräche mit Spielern, Trainern, Vorständen der aktuellen Raptors geben. Von welcher Seite die ausgehen ist irrelevant.

Ich bin mir ziemlich sicher wie das laufen wird. Storm bietet einen interessante Alternative zu den anderen Programmen. Die Raptors scheinen bisher über die LL nicht hinausgekommen zu sein und sportliche Probleme führen auch schnell zu Abgängen. Mit Sicherheit gibt es unter den aktiven Raptors Potential für Storm und ihr wärt verrückt dieses Potential nicht mit offenen Armen willkommen zu heißen.

Die Frage ist hier nur wie stark der Aderlass für die Raptors wirklich ist.

Meine Prognose, aus meiner subjektiven Erfahrung heraus ist, dass Storm bis zur nächsten Saison einen ordentlichen Zuwachs aus den Raptorsreihen bekommt und die Raptors kein Team melden können. Alles andere würde mich überraschen weil ihr einfach das Neue und Interessante repräsentiert und in der Endkonsequenz ist die Gründung von Storm dann auch schuld daran, dass es einen der bereits vorhandenen Vereine nicht mehr gibt.

Mark my words!

Dies soll nicht als Vorwurf gesehen werden. Am Ende kann mir das ja auch vollkommen egal sein, aber ich bin eben nicht der Meinung, dass Storm so eine weitere Option und Bereicherung für alle in der Augsburger Region darstellt. So ganz kann man dann die Verantwortung auch nicht wegschieben. Dennoch hast Du in einem Punkt recht: Man sollte abwarten bevor man die Schuldfrage klärt (und diese ist ja dann eigentlich auch Makulatur).

Alle haben immer gesagt: "Das geht nicht."
Bis einer kam, der das nicht wusste, und es machte.

super beitrag, zitat runterleiern ... sehr kreativ!

Bloß weil ein paar "erwachsene" Footballer nicht in der Lage sind miteinander klarzukommem und gemeinsam für einen Verein das Beste aus dem zu machen was man hat, macht man den Vereinen einer Randsportart das Leben noch schwerer als es ohnehin schon ist. Lauter Egomanen denen es weniger um den Sport als um sich selber geht.

Formica hat geschrieben:Bloß weil ein paar "erwachsene" Footballer nicht in der Lage sind miteinander klarzukommem und gemeinsam für einen Verein das Beste aus dem zu machen was man hat, macht man den Vereinen einer Randsportart das Leben noch schwerer als es ohnehin schon ist. Lauter Egomanen denen es weniger um den Sport als um sich selber geht.

im grossen und ganzes fettes JA
aber im kleinen halt doch leichter gesagt als getan, leider ist es, wenn die vorstellungen einfach zu weit auseinanderdriften, eben nicht nur ein egotrip, sondern entscheidend wie man einen verein führen will bzw. wo der fokus liegt-
es ist ein unterschied ob das eine z.b. mehr eine stammtischmannschaft ist und das andere den sportlichen teil mit mehr ernsthaftigkeit verfolgt und der hintergrund dafür geschaffen werden soll. wenn bestimmte strukturen jahrelang eingefahren sind und das entsprechende umfeld wenig anderes zu lässt (der grossteil der spieler hat sich angepasst bzw. wurde passend gemacht oder passende finden sich eben dort ein), immer noch dieselben an der "macht" sind und das immer gleiche konzept weitergefahren wird, dann ist halt eine neugründung oft nur das einzige mittel oder möglichkeit etwas zu ändern. für einen senior spieler nicht zwingend, der kann oft fahren, die jugend ist es die da meist auf der strecke bleibt.
sofern man nur mit dem vorstand oder einem teil davon unzufrieden ist, ist eine neugründung in meinen augen nicht erforderlich, denn da kann man sich, sofern das team sich einig ist, diesen auch abwählen und jemand auf den "thron" setzen der mit der mannschaft geht ...

auch wenns immer keiner in unserme fall hören wollte (und wir die bösen waren und für etliche immer noch sind), ich finde man sollte es vorher mit gesprächen versuchen, bevor man gründet und eigentlich den markt für alle verkleinert, es ist immer besser gemeinsam sache zu machen um erfolgreicher zu sein, haben wir - in unserem fall - in mehreren wochen - in verschiedenen varianten - mehrfach ERFOLGLOS versucht. die aktuelle situation ist ersichtlich und bekannt, wielange das noch parallel läuft wird sich zeigen!

@skinner79
Lass mich doch auch mal ein wenig polemisch werden...gleiches Recht für alle hier im Forum

Deine Einschätzungen sind grundsätzlich nicht falsch...allerdings sind seit der Saison 2009/2010 bereits schon viele ehemalige Raptors ins "Exil" gegangen - ganz ohne Fremdeinwirkung. Die Gründe davor waren interner Art. Ein paar davon tauchen vielleicht jetzt bei uns auf, aber vielleicht bleiben SIe auch in ihren jetzigen Vereinen oder dem Sport weiterhin fern...

Und für Footballer in Augsburg, die höherklassig spielen wollen, gibt es eine weitaus interessantere Alternative als uns - und da sind ja in den letzten Jahren ja auch schon viele hin, denen demnächst weitere folgen werden...da gab es komischer Weise nie Diskussionen, das dies dem Football/den Raptors schadet...

Das aktuelle Spieler sich auch für uns interessieren, mag natürlich sein, aber wie schon früher gepostet: unsere meisten Interessenten kommen nicht aus aktuellen Spielerbeständen. Ansonsten kann jeder gerne in unserem ersten Roster nachzählen, wie viele Spieler woher gekommen sind. Dann sind wir alle schlauer und können die Abwanderungsdebatte neu beleben.

Formica hat geschrieben:Bloß weil ein paar "erwachsene" Footballer nicht in der Lage sind miteinander klarzukommem und gemeinsam für einen Verein das Beste aus dem zu machen was man hat, macht man den Vereinen einer Randsportart das Leben noch schwerer als es ohnehin schon ist. Lauter Egomanen denen es weniger um den Sport als um sich selber geht.

Ursache und Wirkung sind oft schwer zu unterscheiden. Nur sehr wenige Menschen wissen, was "damals" zwischen den Verantwortlichen wirklich passiert ist. Einigen wurde irgendwas erzählt, aber das zählt nicht. Du gehörst nicht zu den "eingeweihten" Personen, daher kennst Du die Sachlage nicht und solltest zur damaligen und jetzigen Situation der jeweils Beteiligten hier keine derart starke Aussage tätigen.

Und charakterlich wertende Aussagen über Leute solltest Du dann treffen, wenn Du sie kennst...und obwohl mir zu einigen der damals Beteilgten durchaus auch unfreundliche Bezeichnungen einfallen - Egomanen sind keine dabei. Lies einfach die Posts von Biene in diesem Thread, mehr gibt es zum Thema nicht zu sagen...

Und es steht Dir natürlich frei, in Deinem eigenen Ameisenbau eine Partnerschaft mit den Raptors voranzutreiben. Davon würden doch auch alle profitieren - und ja, Skinner79, das war polemisch

Und? Wie war's? Kein Feedback oder Bericht?

Keine Antwort?

Schreib halt ne PM. Schaut ja nicht jeder jeden Tag hier rein

MIB #65 hat geschrieben:Schreib halt ne PM. Schaut ja nicht jeder jeden Tag hier rein

dann macht ne PM natürlich besonders viel sinn

... ich war übrigens nicht dort *g*

Biene hat geschrieben:

MIB #65 hat geschrieben:Schreib halt ne PM. Schaut ja nicht jeder jeden Tag hier rein

dann macht ne PM natürlich besonders viel sinn

Bei 'ner PM bekommt man eine e-Mail, die darauf hinweist!