www.footballforum.de

Karsten hat geschrieben:

piwi-dd hat geschrieben:Naja, langjähriger Sponsor ist das Eine, 49%-Gesellschafter in der Betriebs GmbH das Andere.

Warum machen sich darüber hier eigentlich mehr Dresdner als Braunschweiger Sorgen?

Wag the dog...

Warum reagiert Ihr denn auch immer gleich so betroffen?

e=mc² hat geschrieben:

DrDru hat geschrieben:Halbzeit AC : marburg 14:7

Danke!

GFL
Halbzeit Cologne Falcons - Berlin Adler 13:17
EFL
Halbzeit Düsseldorf Panther - Kiel Baltic Hurricanes 6:39

Es wäre großartig, wenn jemand aus Kempten - vielleicht DrDru? - den Ticker füttern könnte, ist nicht sooooo schwer.
http://dev.footballforum.de/ticker/

Sportl Gruß

Geh einfach auf die AC-Homepage, da läuft ein kommentierter und sehr ausführlicher Ticker von jedem Heim und Auswärtsspiel der AC mit.
Schade das den AC der Sieg nicht gelungen ist, aber man ist wieder einmal ein haarsträubenden eigenen Fehlentscheidungen gescheitert. Man führt mit 27-21 im Q4 hat 4 und 7 etwa 20 Yard vor der MM Endzone. Bei diesem Spielstand wäre ein FG-Versuch angebracht, aber, wen wundert´s, man geht und das Angriffsrecht wechselt. Dann steht man Sekunden vor Schluss wieder an der 20er, und aus welchem Grund auch immer macht man kein FG und das Spiel ist aus..... Ich glaube die MM konnten ihr Glück kaum fassen.....
Normalerweise sollte ein HC ein Team führen, irgendwie hat man aber zuletzt auch das Gefühl das das Team weiter ist als der HC......................

piwi-dd hat geschrieben:Warum reagiert Ihr denn auch immer gleich so betroffen?

Ich habe vielmehr das Gefühl, die Monarchs scheinen betroffen!

oldtimer hat geschrieben:Man führt mit 27-20 im Q4 hat 4 und 7 etwa 20 Yard vor der MM Endzone. Bei diesem Spielstand wäre ein FG-Versuch angebracht, aber, wen wundert´s, man geht und das Angriffsrecht wechselt. Dann steht man Sekunden vor Schluss wieder an der 20er, und aus welchem Grund auch immer macht man kein FG und das Spiel ist aus

hat man denn bei den Comets einen sicheren FG-Schützen für die Distanz? Klingt eher nicht danach - was die Entscheidungen natürlich relativieren würde

oldtimer hat geschrieben: Schade das den AC der Sieg nicht gelungen ist, aber man ist wieder einmal ein haarsträubenden eigenen Fehlentscheidungen gescheitert. Man führt mit 27-20 im Q4 hat 4 und 7 etwa 20 Yard vor der MM Endzone. Bei diesem Spielstand wäre ein FG-Versuch angebracht, aber, wen wundert´s, man geht und das Angriffsrecht wechselt. Dann steht man Sekunden vor Schluss wieder an der 20er, und aus welchem Grund auch immer macht man kein FG und das Spiel ist aus..... Ich glaube die MM konnten ihr Glück kaum fassen.....
Normalerweise sollte ein HC ein Team führen, irgendwie hat man aber zuletzt auch das Gefühl das das Team weiter ist als der HC......................

Ich denke, dass das Problem sogar noch weit vorher lag. Als AC mit zwei Touchdowns führte, hätte man den Sack dichtmachen können bzw. eigentlich sogar müssen.
Die Entscheidung im letzten Drive kann man nachvollziehen, aber es war natürlich grundsätzlich risikobehaftet, ohne Timeout nochmal ein Play laufen zu wollen. Man stand nach dem langem Pass ca. an der MM20, hatte noch 23 Sekunden, wollte scheinbar mit einem Lauf durch die Mitte den Ball mehr mittig für das Fieldgoal platzieren und dann spiken und danach das Fieldgoal kicken.
Das Problem war nur, dass der QB den Snap beim versuchten Spike nicht unter Kontrolle brachte und somit nicht spiken konnte, weshalb die Zeit auslief.
Besser wäre gewesen, nach dem langen Pass nicht sofort das letzte Timeout zu nehmen, sondern nach Ballfreigabe zu spiken. Dann den Lauf in die Mitte, in Ruhe das letzte Timeout nehmen und dann das siegbringende Fieldgoal versenken (oder zumindest zu versuchen).
Aber von der Couch aus sagt sich so etwas natürlich leicht...

Ist mir in letzter Zeit aber bei mehreren Teams aufgefallen, dass immer mehr der das 4th Down ausgespielt wird, in krampfhafter Manie ja ein TD zu erzielen. Das zwei Field Goals die gleiche Punktzahl bedeuten, wird dabei immer gerne übersehen. Mit einem guten Kicker hast du eigentlich die halbe Miete bereits eingefahren. Du musst ihn aber auch nutzen! Und aus 20/30 Yards schafft sollte selbst der mieseste Kicker sicher verwandeln - Billy Cundiff mal ausgenommen.

JoeFlacco hat geschrieben: Und aus 20/30 Yards schafft sollte selbst der mieseste Kicker sicher verwandeln

ein FG von der 20 yd-line sind immerhin auch 37 yds - und jeder Kicker in der GFL verwandelt das (leider) garantiert nicht sicher...daher meine Frage, was man in Kempten für einen Kicker hat

Die GFL als Liga (mit den Sonntagsspielen) ist bei 246 von 301 Extrapunkten in dieser Saison, was ja 20 yard FG entspricht. Quote von 81,7 %. Zum Vergleich, NFL ist irgendwo bei 99,6 % (5 von 1200 Extrapunkten oder so letzte Saison verschossen). Nur die Adler haben noch keinen PAT verschossen.

Nehmen wir die Liga-FG-Statistik (und gehen wir einfach mal davon aus, dass die alle länger als 20 yards waren), sind wir bei 34 von 60, 56,7%

Bei 4. Versuchen sind wir (ohne das Allgäu - Marburg Spiel) bei 69 von 164 in dieser Saison, 42,7 %
Nehmen wir aus der Statistik noch Saarland und Franken raus, die noch kein FG probiert haben dieses Jahr und bei PATs erhebliche Probleme haben (Franken spielt ja inzwischen nur noch TPC) sind wir bei 56 von 125, 44,8%

Jetzt müsste man nur noch rausfinden ab welcher Distanz das FG Percentage unter 45 % fällt, dann weißt du, ab wann und wieso die meisten Coaches für einen 4. Versuch innerhalb der 35 des Gegners gehen werden.

osirisdd hat geschrieben:

oldtimer hat geschrieben:Man führt mit 27-20 im Q4 hat 4 und 7 etwa 20 Yard vor der MM Endzone. Bei diesem Spielstand wäre ein FG-Versuch angebracht, aber, wen wundert´s, man geht und das Angriffsrecht wechselt. Dann steht man Sekunden vor Schluss wieder an der 20er, und aus welchem Grund auch immer macht man kein FG und das Spiel ist aus

hat man denn bei den Comets einen sicheren FG-Schützen für die Distanz? Klingt eher nicht danach - was die Entscheidungen natürlich relativieren würde

Nun ja, zuletzt hat es nicht so gut geklappt, aber die drei PAT´s davor hat er mittig mit traumwandlerischer Sicherheit versenkt...., da kann man doch so was probieren, vor allem bei diesem Spielstand.....

Logisch, danach sind wir immer klüger aber es häufen sich bei den AC eben solche Entscheidungen die dann das Spiel kippen lassen (z.B. beim Auswärtsspiel in München vor drei Wochen). Wenn man drei Spiele mit 1, 2 und 3 Punkten verliert ist durchaus auch mal die Notwendigkeit gegeben gewisse Dinge zu reflektieren, irgendwie erinnert mich das teilweise fatal an die knappen Ergebnisse des späteren Absteigers Phantoms aus dem vergangenen Jahr.

Ich frag mich nur(ohne das Spiel verfolgt zu haben), wenn man das Scoreboard von AC betrachtet, warum es den Marburgern im 4.Q noch gelingt, 3 TDs zu machen, und damit das Spiel komplett dreht, nachdem man im 3.Q keinen einzigen Punkt zugelassen hat.

War die AC Defense schon am feiern, oder in der Kabine, oder einfach zu selbstsicher?

Es Scheint als würde den Comets im 4. Quarter die Luft ausgehen.

Gegen München hat man auch zu Beginn des 4. Quarters 20:07 geführt um dann noch 22 Punkte zu kassieren und 29:26 verloren.
Im Hinspiel gegen die Bandits hat man 29:16 geführt und 20 Punkte im 4. kassiert. Dort wurde dann aber noch mit 37:36 gewonnen.
Gegen Marburg haben sie jetzt auch 21 Punkte kassiert und dann 27:28 verloren.

Jetzt kommen Hall und Stuttgart. Dort werden aber die Comets, aller Voraussicht nach, nicht in die Verlegenheit kommen das Spiel im letzten Quarter zu verlieren.

Lernkurve GFL2 => GFL.
In der GFL2 legt der Gegner wohl im letzten Quarter keine Schippe drauf, in der GFL gehts halt bis zum letzten Play zur Sache, da musst du den Sack zumachen.

oldtimer hat geschrieben:

e=mc² hat geschrieben:

DrDru hat geschrieben:Halbzeit AC : marburg 14:7

Danke!

GFL
Halbzeit Cologne Falcons - Berlin Adler 13:17
EFL
Halbzeit Düsseldorf Panther - Kiel Baltic Hurricanes 6:39

Es wäre großartig, wenn jemand aus Kempten - vielleicht DrDru? - den Ticker füttern könnte, ist nicht sooooo schwer.
http://dev.footballforum.de/ticker/

Sportl Gruß

Geh einfach auf die AC-Homepage, da läuft ein kommentierter und sehr ausführlicher Ticker von jedem Heim und Auswärtsspiel der AC mit.
Schade das den AC der Sieg nicht gelungen ist, aber man ist wieder einmal ein haarsträubenden eigenen Fehlentscheidungen gescheitert. Man führt mit 27-21 im Q4 hat 4 und 7 etwa 20 Yard vor der MM Endzone. Bei diesem Spielstand wäre ein FG-Versuch angebracht, aber, wen wundert´s, man geht und das Angriffsrecht wechselt. Dann steht man Sekunden vor Schluss wieder an der 20er, und aus welchem Grund auch immer macht man kein FG und das Spiel ist aus..... Ich glaube die MM konnten ihr Glück kaum fassen.....
Normalerweise sollte ein HC ein Team führen, irgendwie hat man aber zuletzt auch das Gefühl das das Team weiter ist als der HC......................

Und darum kann man hier keine Spielstände posten? Es hat nicht jeder Lust sich zur selben Zeit 10 ticker von gfl 1 und gfl 2 anzuschauen. Ein zentrales Ding würde alle weiter bringen.

@Oldtimer

Jetzt bring mal deinen Blutdruck wieder runter.
Natürlich sind diese Niederlagen bitter, aber hier zu wettern macht es nicht besser.
Supporte weiter das Team und den Verein, denn auf dem Platz liegt die Wahrheit und da sind du und Ich nicht unterwegs.
Es wird schon Gründe für die Entscheidungen gegeben haben, aber jetzt muss man halt draus lernen und die problemchen analysieren.
Warten wir ab was passiert.

Gruss

Gonzalez

Karsten hat geschrieben:

Brutal Widow hat geschrieben:Da wurde ein Anhänger mit MNRX-Fahne vom Personal eines Getränkestandes mit den Worten" Scheiß Fahne! Verbrennt sie!" begrüßt

Das Catering gehört nicht zu den Lions, sondern zum Stadion. Was die Situation - sofern sie so passiert ist - jedoch nicht besser macht.

Ist so passiert, war selbst Zeuge. Aber gut, hab ich mir halt dort nix geholt.

Anstandshalber muß auch gesagt werden, das an den anderen Ständen, an denen ich dann war, die Bedienungen sehr freundlich und höflich waren. Zum Teil waren sie so sogar angenehm überrascht, was für ne Stimmung und Lärm die Monarchsanhänger machten.

Auf der FB Seite der Monarchs gibt es auch eine Entschuldigung für die Vorfälle, von einem Mitglied des Orgateams. Das zeigt, das Beschwerden von Fans durchaus ernstgenommen werden.

Ich würde auch, per se, die Freikartenaktion nicht verdammen. Jeder Footballverein, versucht dadurch neue Zuschauer, auch dauerhaft, zu aquirieren. Das dabei auch paar Honks dabei sein können, ok- davor ist kein Verein gefeit. Da hilft nur der Versuch, die Leute zu erziehen, oder wenn das nicht hilft, den Ausgang zu zeigen.

Insgesamt war BS, trotz Niederlage, mal wieder ne Reise wert:
schmuckes Stadion
guter Football
und trotz ein paar Nebengeräuschen, viele nette und faire Lionsfans!!