www.footballforum.de

Bei der EM ist es eh einfach, das macht die IFAF-E. Habe aber gehört, dass die nächste Junioren WM jüngst von beiden IFAFs, d.h. .info und .org, in jeweils eigenen bzw. unterschiedlichen Aussendungen an die Verbände ausgeschrieben wurde - die IFAF.info Homepage ist übrigens immer noch am Stand von Juli...

Zum German Bowl waren es zwischen 6000-7000 Menschen. Das war das "größte" Spiel in D. Mit GFL2 Rahmen Programm. An einem dezentralen Ort. Da muss man dann sehen, was in den "neuen" Stadien so alles passiert. Ich denke nicht, dass alle Spiele vierstellige "Echtzuschauer"Zahlen bringen werden. Ein Endspiel D -Ö in Frankfurt dürfte die größten Zuschauerzahlen bringen . 5-stellig mit ner 1 vorne weg. D Spiele in Dresden (je nach Stadion). Je nach Grad der Stadion-Sanierung dürften die Berlin Spiele (Vorrunde) immer knapp dreistellig bleiben.

Ein Vorwurf, den die IFAF (Huber) der IFAF (ohne Huber) gemacht hat, war doch, dass als Geldgeber USA Football dahintersteht und dass es sich dabei nicht um einen Verband handelt sondern vielmehr um ein von der NFL gesteuertes Unternehmen.
Jetzt ist USA Football vom amerikanischen olympischen Komitee anerkannt: http://m.teamusa.org/News/2015/November ... ganization

The saga continues:
http://www.americanfootballinternationa ... tal-split/
Die Frage am Ende des Artikels dürfte allerdings rhetorisch sein...

Das Statement kennen wir alle:

This will involve lawyers and money. Plenty of it.

Ruudster hat geschrieben:The saga continues:
http://www.americanfootballinternationa ... tal-split/
Die Frage am Ende des Artikels dürfte allerdings rhetorisch sein...

Some people should be ashamed of themselves.. a lot!

Football-Austria vermeldet in der Sache nichts neues, stellt aber klar die Noronen-IFAF (.org) als "wahre" IFAF dar:
http://football-austria.com/home/single ... f96906a665

Das erklärt auch warum man der deutschen Jugend die Chance nimmt bei der Jugend WM mit zu machen. Es tut mir ja echt leid für die Sportler.

Daran liegt es eher nicht.
Wenn man nicht weiß, wann das Turnier stattfindet, welche Kosten anfallen, dann wird man kaum damit planen können. Liegt wohl eher an den Veranstaltern in China.

Vermutlich waren das auch die Hacker, die die IT Fachleute mit einer infizierten Excel Datei in den virtuellen Hinterhalt gelockt haben.

Und die Gegendarstellung vom Amtsblatt der Revoluzzer:

http://www.football-aktuell.de/cgi-bin/ ... &rubrik=90

eigentlich kommt einem das gr Kotzen wenn man sich dieses Hick Hack von all diesen Machtgeilen Football Funktionären durchliest wir san im Football a net besser dran als die im Fussball mit dem ganzen Funktionärs Dilemma meine Meinung alle raus und es sollten endlich Leute in den Verbänden sein die sich zum Wohle des Footballs engagieren und nicht zum eigenen

Und ich bleibe dabei, dass es wahrscheinlich 90 % oder mehr der Footballer und Fans dieser Welt egal ist, wer die IFAF ist und die IFAF macht, weil die mit ihr nie in Berührung kommen.

Da hast du Recht. Trotzdem ist es gut hinzuschauen und sich fremzuschämen.

Fighti hat geschrieben:Und ich bleibe dabei, dass es wahrscheinlich 90 % oder mehr der Footballer und Fans dieser Welt egal ist, wer die IFAF ist und die IFAF macht, weil die mit ihr nie in Berührung kommen.

Macht es das besser? Macht es das umso schlimmer? Ist das Teil einer allgemeinen Politikverdrossenheit bzw. Ohnmachtgefühls, dass es ihnen egal ist? Was möchtest du damit sagen bzw. welche Schlüsse ziehst du daraus?
Wie soll man mit etwas in Berührung kommen, von dem man nicht weiß, ob es existiert, wo es ist und ob es überhaupt was macht? Beten?
Braucht man einen Weltverband? Wenn ja, wozu? Sind zwei Verbände besser als (k)einer?
Könnte man Vereinigungskämpfe zwischen dem org-Weltmeister und dem info-Weltmeister nicht als Vereinigungskampf um die Krone des Weltmeisters aller Verbände groß vermarkten?