www.footballforum.de

Freeman hat geschrieben:Da sollte man sich doch wohl eher Gedanken um die Qualität eines Traditionsvereins wie die Bulldozer machen, die in der letzten Liga von nem solchen Team so blosgestellt werden.

Juice hat geschrieben:Ein Lateral- wurde zudem als Rückpass gewertet[...]

Unwissender hat geschrieben:

Freeman hat geschrieben:Da sollte man sich doch wohl eher Gedanken um die Qualität eines Traditionsvereins wie die Bulldozer machen, die in der letzten Liga von nem solchen Team so blosgestellt *. ........Aber jedem das seine - sich gegen völlig unterlegene Gegner wie der geilste zu fühlen hat für manch einen sicher auch seinen Reiz. .........

Juice hat geschrieben:Ein Lateral- wurde zudem als Rückpass gewertet[...]

Vollkommen korrekt, dementsprechend freier Ball wenn er nicht gefangen wird.

Ich kann sagen das es zu keinem Zeitpunkt des Spiels irgendeine "Überheblichkeit" seitens der Longhorns gab !!

Lynx hat geschrieben:Das nenne ich mal eine ordentliche Zusammenfassung. Danke.

Edit: Ein Lateral Pass ist meiner Kenntnis nach immer als Fumble zu werten (wenn incomplete).

Juice hat geschrieben:

Lynx hat geschrieben:Das nenne ich mal eine ordentliche Zusammenfassung. Danke.

Edit: Ein Lateral Pass ist meiner Kenntnis nach immer als Fumble zu werten (wenn incomplete).

Ok, mal was zu den Regeln, ganz unabhängig vom Spiel, weil ob die Entscheidung richtig war oder nicht, völlig unerheblich ist.
Ein Rückpass und ein Fumble sind zweierlei, auch wenn beides zu einem freien Ball führt.

footballer hat geschrieben:Düsseldorf hat nichts getan um die Uhr runter laufen zu lassen.
Also hat Düsseldorf mit zu verantworten das die Uhr nicht runter lief

Langenfeld hat sich im Pass an Düsseldorf angepasst, kein Team hat da mehr oder weniger geworfen

Klar sind solche Punktestände unglücklich, doch dazu gehören oft zwei Teams!

Wenn ein Team in der zweiten Halbzeit mehrere TD macht, weil Bälle abgefangen werden und ein Rückpass der ein Vorwärtspass sein soll, als Fumble gewertet und zum TD getragen wird, dann ist bestimmt nicht das punktende Team schuld

Die Düsseldorfer hätten in der zweiten Halbzeit die Uhr runter laufen lassen können, haben Sie aber nicht
3 TD der Defense wären so nie geschehen

Und auch so hätte Langenfeld dann nicht mehr so viel Spielzeit zum Punkten gehabt

footballer hat geschrieben:
Wenn ein Team in der zweiten Halbzeit mehrere TD macht, weil Bälle abgefangen werden und ein Rückpass der ein Vorwärtspass sein soll, als Fumble gewertet und zum TD getragen wird, dann ist bestimmt nicht das punktende Team schuld

Juice hat geschrieben:

Lynx hat geschrieben:Das nenne ich mal eine ordentliche Zusammenfassung. Danke.

Edit: Ein Lateral Pass ist meiner Kenntnis nach immer als Fumble zu werten (wenn incomplete).

Ok, mal was zu den Regeln, ganz unabhängig vom Spiel, weil ob die Entscheidung richtig war oder nicht, völlig unerheblich ist.
Ein Rückpass und ein Fumble sind zweierlei, auch wenn beides zu einem freien Ball führt.
Es ist zwar richtig, dass jeder Pass, der kein Vorwärtspass ist, als Rückpass anzusehen ist, gleichzeitig sagt Regel 2-19-2a "Im Zweifel handelt es sich bei einem Pass, der hinter der neutralen Zone abgeworfen wurde, eher um einen Vorwärts- als um einen Rückpass."
Ich hab bewusst Lateralpass geschrieben. Den in der Regel genannten Zweifel gab es in vorliegendem Fall. Hätte also genauso gut als unvollständiger Pass abgepfiffen werden können.

(Vermeintliche oder tatsächliche ) Irrtümer gehören zum Sport aber einfach dazu, egal ob von Offiziellen, Teammitgliedern oder von mir als Zuschauer. Und deshalb ist das "vollkommen richtig" meines Vorredners in diesem Fall nicht zutreffend, sondern lediglich seine Meinung zu einer Spielsituation, die man so oder so sehen kann.

Bulli hat geschrieben:hat sich hier eigentlich ein einziger Düsseldorfer beschwert über den Score??? Das Ergebnis war hart, ja und??? Trotzdem werden die Bulldozer zum Rückspiel antreten und wieder alles versuchen.........