Seite 5 von 52

Verfasst: Mi Mai 24, 2006 15:45
von Mücke LB#54
also auf der Homepage der Greyhounds steht


"Football - Tag Donnerstag 25.05.2006 fällt aus
Dienstag, 23 Mai 2006

Wegen der extremen Wettersituation ist der Platz am Donnerstag nicht bespielbar.

Die Spiele fallen aus!"

Verfasst: Mi Mai 24, 2006 16:11
von Neuer-Schwede
Wer weiß...vielleicht Schnee und eis in Wuppertal...oder Orkan......oder keine Spieler ??? Fragen wir den Wettergott

Verfasst: Mi Mai 24, 2006 17:08
von Archi
So wie es aussieht haben auch was besseres zu tun da Sie an dem Tag auch eine Foto termin mit ihrem sponsor haben

Verfasst: Mi Mai 24, 2006 18:05
von koswol
die sharks spielen doch aber, oder?
die können bei dem wetter sowieso besser schwimmen :-)


mal sehen wer noch so alles absagt oder versagt :-)

Verfasst: Mi Mai 24, 2006 20:31
von Krümelmonster
Lasst uns erstmal abwarten, wer abgesagt hat.

Nach dem schweren Unwettern wäre eine Unbespielbarkeit des Platzes auch denkbar.

Gruß
Krümelchen

Verfasst: Mi Mai 24, 2006 23:15
von FS#10
Jugendaufbauliga NRW

25.Mai. abgesagt
Wuppertal Greyhounds
Aachen Vampires

quelle: www.nrw-football.de


Also wenn die Jugend auch nicht spielt, können wir davon ausgehen dass was mit dem Platz nicht in Ordnung ist ...

Verfasst: Do Mai 25, 2006 19:17
von Fottheuer
Wasserstandsmeldung aus W-Tal :

Hier hats den ganzen Tag geschüttet - auf dem sowieso schon durch die Fuppestreter geschundenen Platz wär kein Spiel möglich gewesen.
Da ich die Absage nicht mitbekommen habe, war ich am Platz und kann nur sagen - Herzlichen Glückwunsch zu der Entscheidung und hoffentlich spielt da keiner die nächste Zeit!
Das wird dann ne 1A Fangopackung !

Verfasst: Do Mai 25, 2006 19:28
von Archi
Das würde doch einen gewissen reiz ausmachen
hatte noch nie ne Fangopackung :P :D :P

Verfasst: Do Mai 25, 2006 20:32
von mike_hansen
Borken-Falcons 12-42

Verfasst: Do Mai 25, 2006 20:38
von Joe Kickass
Und das obwohl die Falcons sonen schlechten QB haben :wink:
Glückwuznsch nach Köln!

Verfasst: Do Mai 25, 2006 20:43
von mike_hansen
Naja, gut kann er nicht gewesen sein?! 3 Picks geworfen!

Verfasst: Do Mai 25, 2006 20:44
von koswol
Respekt an die Sharks! Das kann ich nur dazu sagen. Immerhin hat Köln einiges an GFL Spieler im Kader! Nicht zu verdenken....

Jemand das Spiel gesehen? Kann mir aber vorstellen, die Sharks haben wieder gebissen....

Gefällt mir immer mehr diese Truppe :-)

Verfasst: Do Mai 25, 2006 20:54
von Joe Kickass
mike_hansen hat geschrieben:Naja, gut kann er nicht gewesen sein?! 3 Picks geworfen!
Macht doch nichts. Er hat doch sicher für jede Interception nen Touchdownpass, oder?!? :wink:

Verfasst: Fr Mai 26, 2006 12:10
von mike_hansen
Joe Kickass hat geschrieben:Touchdownpass, oder?!? :wink:
Touchdownhandoff triffts wohl eher?!

Verfasst: Fr Mai 26, 2006 18:09
von zwaps
Spielbericht Sharks Falcons:

Erstmal vorweg, wie erwartet dominierten die Falcons. Es wurde deutlich dass sowohl der Coaching Staff als auch die Spieler qualitativ eine Liga höher spielen. Ob und wieviele GFL Spieler dabei waren, kann ich nicht sagen.

Ich erinner mich nicht mehr an Details, aber folgendes kann ich zu den Team loswerden.
Falcons:
Technisch sehr gutes Team, kräftemäßig schienen sie mir aber nicht überlegen. Auf Offensive Side haben sie fast ausschließlich Sweeps gespielt, die bei den Sharks exzellent funktionierten. Passpiel was eher mäßig. Die Sweeps haben hier eindeutig das Spiel gewonnen, jedes mal zwanzig Yards oder mehr. Die Sharks konnten keine nötigen Adjustments machen. Die O-Line war Outside sehr gut, die Inside brach aber später etwas zusammen (Sharks machten Sacks).

Auf der Defensive Seite konnte man sehen, dass vorallem die Linebacker einiges an Erfahrung mitbrachten. Alles was Off-Tackle ging, wurde sofort gestoppt. Die Blitze intensivierten sich mit der Spielzeit. Die Cornerbacks spielten gut, teilweise wurden sie aber deutlich geschlagen (auch wenn die Sharks es nicht immer nutzten).
Die D-Line war nicht so beindrucken wie erwartet, was aber auch an Borken lag.

Zu den Sharks:
Auf Defensiver Seite wurde schnell deutlich dass mit Inside Runs nicht ein Yard zu holen war, aber alles außerhalb der Tackles wurde von den Sharks irgendwie nicht angerührt. Die Cornerbacks waren ziemlich gut und hatten mehrere Interceptions. Der FS spielte Feuerwehr (viel zu oft, eigentlich), da die Outside Linebacker damit beschäftigt waren die Sweeps zu ignorieren, die teilweise 3 mal hintereinander über die selbe Seite kamen.
Während die Defense gegen Gelsenkirchen absolut dominierte, sah es diesmal anders aus.

Auf Offensiver Seite was das Bild nicht eindeutig. Einerseits Geschwindigkeit außen (so entstand auch ein Touchdown) mit den WR, andererseits immer wieder diese Inside Dives für 3-5 Yards. Waren auch einige schöne 10+ Spielzüge am Boden dabei - zur allgemeinen Überraschung.
Was wirklich überraschte war der QB. War er letzte Woche nicht in der Lage auch nur einen complete Pass zu werfen, ließ er dieses mal einige sehr schöne Dinge vom Stapel, hatte zu allem überfluß auch noch genug Zeit, denn die O-Line hielt beim Pass einigermaßen dicht, sogar außen, im totalen Gegensatz zu letzter Woche gegen Gelsenkirchen.


Auch wenn ich lobende Worte für die Sharks finde, war von Anfang an deutlich wer als Sieger vom Platz gegen würde. Es war kein "spannendes" Spiel, aber dafür wie sich die Sharks geschlagen haben, war es ein überraschendes Spiel mit netten Nuancen. Definitiv kein "Blowout".

Was jetzt interessant wird: Aachen gegen Köln.