Seite 5 von 23
Re: AW: RLM 2016
Verfasst: So Okt 18, 2015 16:31
von Ruudster
Mit smatphone muss man nicht zu hause warten. #Neuland
Re: RLM 2016
Verfasst: Mo Okt 19, 2015 09:22
von skao_privat
marvv hat geschrieben:skao_privat hat geschrieben:Am besten noch ein Handstand- und Sackhüpfen Wettbewerb mit anschließendem Karaoke-Talentcasting. Möglichst kompliziert...
8 Mannschaften, jeder gegen jeden, wer nicht kann oder will meldet für die Oberliga.
Wartest du eigentlich nur den ganzen Tag zuhause bis dir irgendwas (möglichst dummes) zum schreiben einfällt???
Also wenn ich mir das Dumme ansehe, was sich andere so ausdenken und das es tatsächlich noch jemanden gibt, der einen solchen Unsinn umsetzen will, ohne dabei die Tragweite zu überblicken, dürfte dass das kleinere Übel sein. Hauptsache schön billig auf Regionalligist machen können....
Re: RLM 2016
Verfasst: Mo Okt 19, 2015 13:10
von marvv
skao_privat hat geschrieben:Also wenn ich mir das Dumme ansehe, was sich andere so ausdenken und das es tatsächlich noch jemanden gibt, der einen solchen Unsinn umsetzen will, ohne dabei die Tragweite zu überblicken, dürfte dass das kleinere Übel sein. Hauptsache schön billig auf Regionalligist machen können....
Das zitieren üben wir später noch
Zum Thema: Dann gib uns doch mal deine Meinung warum so ein "Unsinnn" nicht umgesetzt werden kann/soll? Interessiert mich jetzt wirklich, weil ich keine guten Gegenargumente zu der Idee sehe!
Hauptsache schön billig auf Regionalligist machen können
Sehr interessanter Kommentar.. Was willst du uns hiermit sagen?
Re: RLM 2016
Verfasst: Mo Okt 19, 2015 14:18
von skao_privat
Zitierbeschwerden gerne an Tapatalk senden.
Acht Mannschaften, jeder gegen jeden, Hin- und Rückspiel. Erster steigt auf, die beiden letzten ab.. Werden mehr Absteiger gebraucht entsprechend erhöhen. Vor der Saison. Das ist "normaler" Standard. So und jetzt erkläre mal die Zwangslage, die Änderungen erforderlich macht. Da könnte es sein, dass sich die letzte Frage fast von selbst beantwortet
Re: RLM 2016
Verfasst: Mo Okt 19, 2015 17:05
von OT#
Es ist ein Hobby. Jeder geht noch arbeiten und investiert sein Geld in Equipment und Mitgliedsbeiträge. Wer professionellere Umstände wünscht, muss sich das mal vor Augen führen. Alles kostet Geld welches Vereine in der Regel nicht zuviel haben. Durch solche Vorschläge müssten einige Regio teams tatsächlich runter in eine tiefere Liga. Wer jetzt meint "richtig so, dann haben die sowieso nichts auf dem Kasten" geb ich nur mal zu bedenken ob es teams aus tieferen Ligen eher schaffen so etwas auf die Beine zu stellen. Findet euch doch bitte mal damit ab, dass es hier eine Randsportart ist und bleibt. Wer Geld mit Sport verdienen möchte sollte besser Fußball spielen.
Re: RLM 2016
Verfasst: Mo Okt 19, 2015 17:39
von skao_privat
Liebe Sponsoren, wer hier meint tatsächlich etwas mit seinem investierten Geld erwerben zu können, täuscht sich gewaltig. Nicht mal die einfachsten Dinge, die mit etwas engagiertem Einsatz passieren könnten, werden vermieden. Lieber Sponsor, wir wollen zwar dein Geld, aber wir möchten dir nur mit der Geschichte von der Randsportart auf den Sack gehen.
Re: RLM 2016
Verfasst: Mo Okt 19, 2015 17:40
von skao_privat
Und Hobby: jeder Vogelzüchter dürfte mehr Zeit, wesentlich professioneller investieren. Das als Hobby zu bezeichnen halte ich für gewagt. Dafür macht man Zuwenig.
Re: RLM 2016
Verfasst: Mo Okt 19, 2015 18:21
von Dawkins
Ich denke 10 Spiele würden reichen.
2 Gruppen
6 Spiele in der jeweiligen Gruppe + 4 IC Spiele
Das ist meiner Meinung nach die beste Lösung. Und ich denke auch man sollte es nicht jedes Jahr versuchen zu ändern.
Oder mann macht das ganze wie bei der Regio Nord/Ost/West.
Re: AW: RLM 2016
Verfasst: Mo Okt 19, 2015 20:40
von Ruudster
Manche Oberligen spielen 12...
Re: RLM 2016
Verfasst: Mo Okt 19, 2015 22:06
von marvv
Ich würde ja auch gerne 14 Spiele spielen, allerdings ist das, wie schon hier einige gesagt haben, für viele nicht möglich. Football ist und bleibt ein Hobby, und man braucht noch Zeit für andere Dinge. Hast du mal selbst gespielt Skao?
Re: RLM 2016
Verfasst: Mo Okt 19, 2015 23:22
von skao_privat
Noch mal: Hobby ist keine Beschreibung der investierten zeit! die dürfte bei meisten 'ernsthaft' betriebenen Hobbies weitaus höher sein als bei den Freizeitsportlern im American Football.
Was hier für viele angeblich nicht möglich sein soll, ist ohnehin meist eine Frage mangelndem Zeitmanagements. Oder fehlender Leistungsbereitschaft. Durchaus Ok. Dann aber auch Aufbauliga.
Die Kadermindestgrößen sind ja keine Fantasiegebilde. damit sollen auch 14 Spiele möglich sein.
Re: RLM 2016
Verfasst: Di Okt 20, 2015 08:22
von Ersatzspieler
[quote="Dawkins"]Ich denke 10 Spiele würden reichen.
2 Gruppen
6 Spiele in der jeweiligen Gruppe + 4 IC Spiele
Das ist meiner Meinung nach die beste Lösung. Und ich denke auch man sollte es nicht jedes Jahr versuchen zu ändern.
Oder mann macht das ganze wie bei der Regio Nord/Ost/West.[/quote]
Wie machen es die in der Reigo Nord/Ost/West?
Zum Thema Hobby bin ich der Meinung es ist wie in jeder Sportart je erfolgreicher und höher man spielen möchte umso mehr Zeit muss man investieren. Der Unterschied zwischen Regio und Oberliga finde ich ist riesig. Da langt es nicht mehr nur ein bis zweimal in der Woche etwas zu tun.
Re: RLM 2016
Verfasst: Mi Okt 21, 2015 16:32
von izuf
Re: RLM 2016
Verfasst: Do Okt 22, 2015 16:02
von SackCount0
Am Ende gewinnt sowieso derjenige der am meisten Geld für Import-Keyplayer in die Hand nimmt.
Ja ich weis Gießen letztes Jahr ... nur so einen deutschen QB findet man halt nicht immer an jeder Ecke.
Wenn die Pirates wieder so ne Granate wie letztes Jahr an Land ziehen wird kein Weg an ihnen vorbei gehen diese Saison.

Re: RLM 2016
Verfasst: Mo Okt 26, 2015 09:46
von Count Dooku
SackCount0 hat geschrieben:Am Ende gewinnt sowieso derjenige der am meisten Geld für Import-Keyplayer in die Hand nimmt.
Ja ich weis Gießen letztes Jahr ... nur so einen deutschen QB findet man halt nicht immer an jeder Ecke.
Wenn die Pirates wieder so ne Granate wie letztes Jahr an Land ziehen wird kein Weg an ihnen vorbei gehen diese Saison.

Na gut, aber der QB ist da auch nicht "umsonst"... Von daher hast du mit der monetären Sichtweise komplett recht!
Geld gewinnt das Spiel...