www.footballforum.de

skao_privat hat geschrieben:Wie sind denn die Ergebnisse des Verbandstages entstanden?

???

Auf eine Frage mit einer Gegenfrage zu reagieren, ist auch ne tolle Taktik. Aber irgendwie gewöhnt man sich dran...

Eben.

Aber du solltest eigntlich wissen, wo ich bei dem letzten Verbandstag gewesen bim. Habe ich dir in meiner letzten Email persönlich geschrieben gehabt.

Ich habe mich angeboten, fast aufgedrängt!

skao_privat hat geschrieben:Ich habe mich angeboten, fast aufgedrängt!

Tja, dann mach aber bitte nicht "abgeschlossene Vorstandszirkel" in Verbänden verantwortlich.

skao_privat hat geschrieben:Zufrieden mit unstrukturierten Ligen, rückgänigen zuschauerzahlen, unterschiedlichen Auffassungen zur Zukunft des FlagFootballs, Stellung vonnationalmansnchaft, Nationaltrainer, fehlender Medienpräsenz, Postensammeln, fehlender transparenz, und noch vieles mehr?

Gut es gibt ja den vielzitierten Fan, der einfach nur Football gucken will. Gibts keinen, geht er halt woanders hin.

Es gibt viele Gründe zufrieden zu sein. Aber die Situation im deutschen Amateur-Football ist mit Sciherheit kein Beitrag dazu. Es sei denn man ist zufrieden, wenn man sich Präsident von irgendwas ins Zeugnis schreiben darf

Gehen wir mal der Reihe nach durch:

Unstrukturierte Ligen? Findet eigentlich keiner tragisch, außer Dir. Dass es mal eine Mannschaft mehr oder weniger pro Liga gibt und die Einteilung flexibel von statten gehen muss, ist in einer Sportart, die an Mitgliedern krankt und es deshalb immer wieder Vereine gibt, die vom Spielbetrieb abmelden müssen, irgendwie verständlich. Da ist jedes Regelkonstrukt ein ´Kartenhaus, was nur darauf wartet, einzustürzen weil irgendjemand irgendeine Eventualität nicht beachtet hat, als die Regeln aufgestellt wurden. Also lassen wir es flexibel, ist ja nicht so, als hätten die meißten Vereine einen in Stein gemeißelten 10-Jahres-Plan, den es zu erfüllen gilt, koste es, was es wolle...

Rückgängige Zuschauerzahlen? Hat jede andere Ballsportart auch, liegt an der wirtschaftlichen Lage bzw. der Tatsache, dass Otto Normalbürger eingeredet wird, er hätte kein Geld mehr. Und wenn er denn schon kein Geld mehr für den Urlaub hat, dann muss er schon ziemlicher Hardcore-Fan sein, um Geld für seine Mannschaft zu haben. Vielleicht ändert sich das für den Fussball in diesem Jahr, für unsere Randsportart seh ich da erstmal schwarz, zumal die Konkurrenz (NFL-Europa) immer massiver auftritt. Was mich sofort auf den nächsten Punkt bringt...

Fehlende Medienpräsenz: Fuppes- und Handball-WM, NFL, NCAA und NFL-Europa, und da interessiert sich kein Sender für die GFL? Frechheit! Nochmal zum Mitschreiben: Für die breite Masse, und die bestimmt das Fernsehprogramm, ist unser Sport uninteressant! Und die, die sich am Rande interessieren, gehen oder schauen NFL (-Europa). Dagegen kann kein Marketing-Experte der Welt anstinken.
Und man kann auch nicht miteinander, nicht, wenn der stärkere "Partner" es nicht will. Was für ein Interesse hat denn die NFL am deutschen Football? Gar keins, sie hat Interesse am deutschen Football-Fan. Die paar einheimischen Spieler, die der Fan eventuell brauchen könnte, um sich zu identifizieren, hat's schon immer gegeben, egal, ob die NFL die Entwicklung des deutschen Footballs unterstützt oder nicht.

So, ein paar Punkte sind noch offen:

Unterschiedliche Meinungen zum Thema Flag: Kein Problem, eins der Konzepte wird sich durchsetzen, ob's das richtige war, zeigt die Zukunft.

Stellung der Nationalmannschaft, bzw. des Nationaltrainers? Sorry, in dem Thema bin ich nicht drin, weil für mich von keinerlei Relevanz. Wir sind ne Randsportart, wo schon der Ligabetrieb kaum Zuschauer zieht, warum sollte sich irgendjemand, der kein Fan ist, die Nationalmannschaft anschauen? Da ist ja dann noch nicht einmal eine Lokalrivalität da.

Letzter Punkt: Vereinsmeierei. Traurig, aber Pöstchenschieben, Vorteilsnahme usw. gehören nunmal dazu. Macht korrumpiert, wenn ich aus meiner Position einen Vorteil ziehen kann, dann tu ich das auch, so wie jeder andere normale Mensch!

Ist' vielleicht doch nur der Neid, wie es Dein letzter Satz vermuten lässt?

piwi-dd hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben:Ich habe mich angeboten, fast aufgedrängt!

Tja, dann mach aber bitte nicht "abgeschlossene Vorstandszirkel" in Verbänden verantwortlich.

Gerade das würde es ja belegen!

@vegeta:welche Erhebbung besagt, das ich mit meiner Ansicht alleine da stehe? regeln müssen flexibel sein. Aber nicht so, das man sich nicht mehr auf sie berufen kann. Die meisten Vreine haben noch nicht mal einen 3 Monatsplan. Zumindest zum jetzigen Zeitpunkt. Wieviele Spieler werden wir haben? Es gibt welche die suchen noch ihre Sponsoren für die kommende Saison. Die letzten Mannschaften haben sich noch nicht entschieden, ob sie überhaupt antreten können. Mudding-through ist glaube ich der Fachbegriff dazu.
Wenn deine Theorrie stimmt, müssten die Zuschauerzahlen in diesem Jahr in diesem jahr deutlich ansteigen, da man ja inzwischen wieder bereit ist, zu konsumieren.

Fußball und Handball WM sind alle paar Jahre. NFL und NCAA sind nur für einen kleinen Kreis von Interesse. Handball Wm ist soweit ich weiß deutich vor beginn der GFL Saison beendet. Mal sehen (im wahrsten Sinne) was dann kommt. An Bildern oder Erklärungenwarum das nicht geht.

Welchen letzten Satz meinst du?

Ich sehe übrigens noch nicht, das die Saison 2008 in jedem falle mit sechs Teams in einer Gruppe spielen. Und mindestens ein Team der RL Ost ist ein Wackelkandidat, von dem ich noch nicht glaube, dass er die Substanz für alle Spiele der Saison hat. Da werden die Kobras dann wohl doch zu IC-Ehren kommen.
Sollte der Kollaps in der laufenden Saison kommen, kann es richtig bunt werden!

Aber wie war das? Flexibel sein? Überigens das Motto einer nicht näher benannten großen Football-Organisation: Be flexible!

skao_privat hat geschrieben:

piwi-dd hat geschrieben:

skao_privat hat geschrieben:Ich habe mich angeboten, fast aufgedrängt!

Tja, dann mach aber bitte nicht "abgeschlossene Vorstandszirkel" in Verbänden verantwortlich.

Gerade das würde es ja belegen!

Gerade nicht beim Verband. Oder ist es immer dann "abgeschlossen", wenn Du nicht dabei bist oder man Deinen Rat nicht haben will?

Das habe ich nicht gesagt. Du hats mich gefragt, wo ich beim Verbandstag bin. Nicht was ich mit abgesclossen meine. Das grenzt ja fst an billige Rhetorik

Ich habe ja auch eine neue Frage gestellt...

Wenn nur mein Rat notwendig WÄRE, dann WÄRE das ja extrem abgeschlossen

skao_privat hat geschrieben:Mudding-through ist glaube ich der Fachbegriff dazu.

Fast: http://de.wikipedia.org/wiki/Muddling_Through

skao_privat hat geschrieben:Wenn deine Theorie stimmt, müssten die Zuschauerzahlen in diesem Jahr in diesem jahr deutlich ansteigen, da man ja inzwischen wieder bereit ist, zu konsumieren.

Ach ja?

n-tv hat geschrieben:GfK-Index bricht ein

Nach der Erhöhung der Mehrwertsteuer hat sich die Verbraucherstimmung in Deutschland im Januar drastisch verschlechtert. Die Anschaffungsneigung stürzte um 65 Punkte ab; das ist der stärkste Rückgang innerhalb eines Monats seit Beginn der monatlichen Erhebungen im Jahr 1980.

Das habe ich auch gelesen. Aber gestern war der 'Handel' nicht müde folgendes zu vermelden.
Bevor noch einer auf die Idee kommt aus Panik Geld zu sparen!

So, da haben wir den ersten, der von Bord gesprungen ist... .

Mal sehen welcher Wackelkandidat im Osten noch den Löffel abgibt.

Da werden die Lions noch weiter vorne anzusiedekln sein. Meister ist da jetzt nicht nur möglich!

Verräts du auch welches Team?

Cottbus ?
Dann können ja auch die unsinnigen IC-Spiele mit dem Norden entfallen, richtig?

Bremen Seahawks geben Löffel ab. MD spielt im Norden.

So. hatten wir im letzten Jahr ähnlich nur umgekehrt. Nur das mit Hannover ein an allen Ecken ächzendes Team in den Osten gewechselt ist.

Wie wird das jetzt aussehen? Magdeburg auch im Nächsten Jahr in Nord?
Was passiert wenn keiner aus Ost aufsteigt?

Ja natürlich! Die Rl Nord und werden in jedem Fall mit jeweils sechs Mannschaften spielen...

Hallo? Es gibt keine zwölf RL-Teams im Breich Nord-Ost! Eine Achter-Liga!