Verfasst: So Sep 14, 2008 16:00
komisch. Warum finde ich hier dass Spiel nicht wieder? Bis auf wenige Ausnahmen? 

Das Forum für American Football
https://www.footballforum.de/community/
Dazu ein kleiner Hinweis aus Kiel: Gerade die Hardcore-Fans, die für die tolle Stimmung im Stadion und den fairen Umgang mit den Gegnern verantwortlich sind, sind größtenteils seit den frühen 90ziger Jahren Fans. Es sind die Leute, die mit dafür gesorgt haben, dass das Kieler Rumpfteam 2002 überhaupt noch zur Relegation nach Dresden kommen konnte, weil sie sich im Umfeld um Vieles gekümmert haben.DD-TOWN hat geschrieben: Achja wirkliche Fans zeigen erst größe wenn es dem Verin schelecht geht und zu ihm gestanden wird und da fallen mir wirklich nur zwei Vereine auf anhieb ein! Aber Namen nenne ich lieber nicht, weil ist ja klar das du das sagt.
Vielleicht ist das dein Problem. Es gibt immer Leute die sind zu ersten Mal da. Du vertreibst du durch deine Einstellung umgehend wieder, weil du eben davon ausgehtst, ass jeder schon eingeweiht ist!!skao_privat hat geschrieben: Für mich ist jeder, der sich in ein Stadion aufmacht nicht nur Kunde oder Gast. Er ist in dem Moment Fan, wo er auf seinem Sitzplatz nimmt. Meist nachdem er sein Obolus an der Kasse geleistet hat.
Schließt denn der Begriff "Hardcore-Fans" aus, dass diese Fans neue Zuschauer ziehen bzw. sich um Zuschauer kümmern, die zum ersten Mal ins Stadion kommen? Ich denke nicht, vielleicht ist der von mir gewählte Begriff hier auch irreführend gewesen. Ich wollte damit lediglich langjährige Fans definieren, die auch in den schlechten Zeiten zum Team gehalten haben, auch bei jedem Auswärtsspiel dabei sind und sich auch noch im Umfeld engagieren.skao_privat hat geschrieben:Mal nebenbei bemerkt: ich finde das Gerede um die Hardcore-Fans reichlich überheblich.
Football auf GFL Ebene kommt ohne Fans, egal aus welcher Motivation, nicht aus. Man ist nicht elitärer, nur weil man länger als der andere zu den Spielen gekommen ist. Schön, wenn es Mode ist, zu den Spielen zu kommen. Jeder, auch die selbst ernannten Hardcore-Fans, sollte sich bemühen, die einzubinden und dazu zubewegen, für Stimmung zu sorgen.
Für mich ist jeder, der sich in ein Stadion aufmacht nicht nur Kunde oder Gast. Er ist in dem Moment Fan, wo er auf seinem Sitzplatz nimmt. Meist nachdem er sein Obolus an der Kasse geleistet hat.
Nö, er ist ja eh nur als "Arschabsicherung" vorgesehen, würde Gerasimov verletzungsbedingt ausfallen. Desweiteren hat man mit Crayton und Langston 2 "A"-Spots in der Offense, auf die man jeweils eher ungern verzichtet.Ronald hat geschrieben:Hab nur am Rande mitbekommen, dass Spearman nicht gespielt hat.
Hatte der seinen Helm vergessen?
Ronald hat geschrieben:Hab nur am Rande mitbekommen, dass Spearman nicht gespielt hat.
Hatte der seinen Helm vergessen?
Aber dann hätte doch Crayton als Absicherung gereicht, oder? Oder ein RB ohne A? Wenn Gerassimov raus ist, muss ja ein A raus. Sehr verwirrende Taktik. Wenigstens in die Rotation hätte man ihn nehmen können.Barfly hat geschrieben:Nö, er ist ja eh nur als "Arschabsicherung" vorgesehen, würde Gerasimov verletzungsbedingt ausfallen. Desweiteren hat man mit Crayton und Langston 2 "A"-Spots in der Offense, auf die man jeweils eher ungern verzichtet.Ronald hat geschrieben:Hab nur am Rande mitbekommen, dass Spearman nicht gespielt hat.
Hatte der seinen Helm vergessen?
Jein...Crayton ist dann doch eher Receiver. Als RB gegen starke Defenses hat auch er häufig die Lücke nicht gefunden dieses Jahr, Gerasimov hat da in Dresden (sieht man von mal von den Fumbles ab) und gegen die Lions schon ein anderes Kaliber gezeigt. Rotieren gegen die Adler-Defense? Und dann noch mit einem Spieler, der erst kürzlich zum Team gestosen ist? Das sollte man tunlichst vermeiden, vieleicht ist Spearman in 2 Wochen ja eine Option. Man wird sehen. Weil Spearman ein "A"-Spieler ist, hat´s mich doch auch schon sehr verwundert, dass man ihn verpflichtet hat...Ronald hat geschrieben:Aber dann hätte doch Crayton als Absicherung gereicht, oder? Oder ein RB ohne A? Wenn Gerassimov raus ist, muss ja ein A raus. Sehr verwirrende Taktik. Wenigstens in die Rotation hätte man ihn nehmen können.Barfly hat geschrieben:Nö, er ist ja eh nur als "Arschabsicherung" vorgesehen, würde Gerasimov verletzungsbedingt ausfallen. Desweiteren hat man mit Crayton und Langston 2 "A"-Spots in der Offense, auf die man jeweils eher ungern verzichtet.Ronald hat geschrieben:Hab nur am Rande mitbekommen, dass Spearman nicht gespielt hat.
Hatte der seinen Helm vergessen?
Egal. Hat ja auch so geklappt. Der ganze Plan der Braunschweiger ist ja bis jetzt aufgegangen...
weil...?Fighti hat geschrieben:Und das ist auch gut so.Cloedy hat geschrieben:Money buys championships...
Weil es manche nur dann stört, wenn es die Anderen machen (ich hör heut noch ein paar Devils-"Fans" in Berlin beim Spiel gegen Hall 2003 pöbeln, das war mal richtig peinlich).Corpsegrinder hat geschrieben:weil...?
gruß, da corpse
So? Ich glaube DU hast was verpasst!Fighti hat geschrieben:Wenn ich seh wie bei der Jugend in BS alles nach Marke Eigenbau aussieht, scheint sowas dort zum Beispiel verpasst worden zu sein