Seite 5 von 9

Verfasst: Fr Jan 23, 2009 16:27
von Johannes Mannsee
..Ich will wissen wer sich hinter diesem ach so tollen nick versteckt.

Verfasst: Fr Jan 23, 2009 16:53
von Troy A.
Johannes Mannsee hat geschrieben:..Ich will wissen wer sich hinter diesem ach so tollen nick versteckt.
...ich will, ich will, ich will - vergiss nicht auf den Boden zu stampfen :roll:

Verfasst: Fr Jan 23, 2009 17:08
von Freakshow
Ich gebe dem Johannes völlig recht. Auch wenn der Vergleich mit Projekten in Afrika gewagt aber nicht unwahr ist.

Der Aussage: A`s sollten verboten werden und das Geld sollte in die Jugendarbeit fließen. Kann ich nur zustimmen!!!

Johannes weiter so!

Verfasst: Fr Jan 23, 2009 17:18
von Johannes Mannsee
Troy A. hat geschrieben:
Johannes Mannsee hat geschrieben:..Ich will wissen wer sich hinter diesem ach so tollen nick versteckt.
...ich will, ich will, ich will - vergiss nicht auf den Boden zu stampfen :roll:
geht schlecht, aber vielleicht sollte ich es mit deinem Gesicht versuchen. :twisted: ?!

Verfasst: Fr Jan 23, 2009 17:19
von banshee
ich wette es gibt zu jedem amispieler in der liga mindestens einen einheimischen der das gleiche drauf hat. und jede menge spieler die mit gezieltem training und gutem umfeld das selbe niveau (oder besser :wink: ) errreichen können.
hab auch schon oft erlebt, dass bei gleichstarken spielern der ami bevorzugt wird (starter) nur weil er A ist. ein A ist kein qualitätssiegel für einen footballspieler. :wink:
ich weiß ja nicht was da so stimmt über herrn outlaw und co, aber es wird viel gecshrieben und wenn die hälfte nur stimmt, brauch er sich bei keinem team mehr zu melden, zumindest nicht in deutschland. wer nimmt den denn jetzt noch

Verfasst: Fr Jan 23, 2009 17:45
von LM4L
sehr gute kommentare johannes. lass dich nicht provozieren.

Verfasst: Fr Jan 23, 2009 23:14
von Eagles #76
Genau, lass Dich nicht provozieren!

Und mach vor allem weiter.

made my day once again.

Verfasst: Sa Jan 24, 2009 00:54
von skao_privat
banshee hat geschrieben:ich wette es gibt zu jedem amispieler in der liga mindestens einen einheimischen der das gleiche drauf hat.
gewagt, gewagt!

Verfasst: Sa Jan 24, 2009 01:44
von Eagles #76
Allerdings...
zumal es da dann auch adäquater Trainer bedarf...
sicherlich wäre das unter gleichen Voraussetzungen wie im Mutterland des Footballs annehmbar.
Aber bei derzeitigem Stand doch eher unwahrscheinlich.
Sicher gibt es vergleichbare Spieler.
Aber das Gros unterliegt dem Ami doch meist um Längen, mitunter nur um Kürzen. :)

nichtsdestotrotz entscheidet das deutsche Personal meist die Spiele, da die Imports sich neutralisieren.
Ausser natürlich wenn die bösen Mannschaften sich finanziell übernehmen und ein Ungleichgewicht besteht.

Verfasst: Sa Jan 24, 2009 10:07
von little man
es kann wohl ein mündlicher vertrag per handschlag ausgemacht werden wenn zeugen anwesend sind. dieses nennt man einen konkludenten vertrag.

und zu johannes sag ich nur, bist du immer noch nicht in pen state??? seit 2001 erzählst du davon, was geht????????????

und zu dem thema, man kann bzw. könnte jedem team versprechen da zu zocken, jedoch zählt die unterschrift die bis ende februar gemacht wurde.

Verfasst: Sa Jan 24, 2009 10:14
von Ich habs nicht drauf
Nur mal so am Rande. Darius war die ganze Woche über beim Training und war gut drauf wie eh und je. Was er privat mit "Freunden" beredet, kann man natürlich nicht wissen. Aber mal schaun...

Vielleicht gabs ja nur unstimmigkeiten, die sich inzwischen wieder bereinigt haben.

Verfasst: Sa Jan 24, 2009 10:45
von Luigi
Darius hat sich dazu auch vor dem Team geäußert und gesagt er spielt bei den Rebels. Er meinte auch das er zu niemanden gesagt hätte er würde nicht bei den Rebels spielen, also ist das wohl nichtmal ein Grücht sonder geht Richtung Lüge!

Und für einen Vertrag per "Handschlag" sind keine Zeugen nötig und wenn man nich weiß was das Wort konkludent bedeutet sollte man es nicht verwenden.
Das ist ein ganz normaler Vertrag. Es ist nicht für alle Vertragsarten die schriftform erforderlich. Also können Verträg aufgrund der VERTRAGSFREIHEIT mündlich abgeschlossen werden. Problematisch ist die Beweissicherung, aber darüber sind wir uns ja einig!

Wieder was dazu gelernt!

Verfasst: Sa Jan 24, 2009 12:23
von Benutzer 3248 gelöscht
Luigi hat geschrieben:Und für einen Vertrag per "Handschlag" sind keine Zeugen nötig und wenn man nich weiß was das Wort konkludent bedeutet sollte man es nicht verwenden.
*hihi*

Verfasst: Sa Jan 24, 2009 12:48
von Eagles #76
Da war wohl ein Troglodyt am Werke...

Verfasst: Sa Jan 24, 2009 12:58
von Zwieback
Luigi hat geschrieben:... und wenn man nich weiß was das Wort konkludent bedeutet sollte man es nicht verwenden.
Das ist ein ganz normaler Vertrag.
Ah, ich sehe Du hast tatsächlich schon etwas gelernt, junger Padavan. Deine nächste Lektion wird dann heißen "Zurückhaltung trotz überlegenem Wissen" oder auch "gekonnt klugscheißen". 8)