www.footballforum.de

piep-piep-piep, habt euch doch wieder lieb

am 17.Oktober 19.ooUhr in MG im Hockey-Park, wir kommen alle
Mönchengladbach Mavericks vs Hamburg Biue Devils
das Highlight der Saison 2009

Ich glaube eher das der Hauptsponsorverlust mit der Importregelung oder nennen wir es die undurchsichtige Transferpolitik von Importen (vorallem aus den USA) und der damit verbundenen damals nicht vorhandenen Aufenthalts/Arbeitsgenehmigung zusammenhängt.

Warum ist den kurz nach dem ganzen Schlamassel der Hr. Klein aus "beruflichen (hahahahaha) Gründen" zurückgetreten.

Die Spieler (alle) können hierfür nichts und werden auf dem Feld alle 100 % geben. Das die Aufstiegsregelung für alle beteiligten und außerhalb so undurchsichtig sind, ist wie immer auf den Verband zurückzuführen.

Außerdem gebe ich mal zu bedenken, wenn HBD nicht aus der GFL 1 zurückgezogen hätte, würde MM gegen Osnabrück spielen (zurzeit 2.ter in er Nordgruppe).

Wenn alles den normalen Weg gegangen wäre hätten wir folgende Relegation:

MM vs OT
RC vs. MVG

und dann wäre es richtig interessant geworden.

So sehe ich die Chancen für MM bei 20% in die GFL 2 zu kommen.
Bei RC sehe ich die Chancen bei 50/50, da ich vermute die Tagesform
entscheiden wird. Was ich von FFO in Magdeburg gesehen habe, war
eine gute geschlossene Mannschaft, welche ohne Importe !!! sehr motiviert zu Sache ging und nur knapp verlor.

Aber auch weil MVG zu viele individuelle Fehler macht (2 x zu hoher snap beim Punt an der eigenen 30)

Also wird erst noch einmal nächste Woche in RE entschieden ob wir 2 Teams haben mit 9-1 oder einmal 10-0 und 8-2.

Auf gehts und danach erst die Reli.

Angenehmen Samstag noch allen.

Nibbles hat geschrieben: piep-piep-piep, habt euch doch wieder lieb

am 17.Oktober 19.ooUhr in MG im Hockey-Park, wir kommen alle
Mönchengladbach Mavericks vs Hamburg Biue Devils
das Highlight der Saison 2009

Ich kann nicht, sorry.

Bin irgendwie ziemlich weit im Osten

Also MM viel Glück und bitte keine Verletzten auf dem Platz.

Naja spannend wird es aufjeden Fall zu sehen, wie stark die Devils sich noch für das letzte Spiel verstärkt haben.

Das frühe Ende der Braunschweig Lions, das Abwerben von einen Stadkonkurrenten während der Saison und der durch den Späteinstieg der Blauen so nach hinten verschobene Spielplan der Regio Nord, erlauben es den Devils ja noch ein paar Transfers in die Wege zu leiten.

Um so ein paar Spieler die dieses Jahr schon eine Saison bei einen anderen Team gespielt haben, trotz Wechselsperre, beim Relegationsspiel regulär auflaufen lassen zu dürfen.

Wird nen spannendes und offenes Match werden.

Na das wird ja ein lustiges Spielchen am 17.10. Da freu ich mich ja schon drauf.

Interessant das noch keiner der anwesenden Experten hier den neu entstandenen Relegationsmodus bemängelt.

Ein konsequentes Handeln durch seiten des AFVD wäre eine komplette Betrachtung der enstehenden Konsequenzen aus dem Aufstieg Magdeburgs gewesen, soll heißen ändern der auch des Relegationsmodus in Nord1 vs. West2 und West1 vs. Ost2 .

Das wäre zumindest eine, durch die unvorhersehbaren Änderungen von "Oben" , sportlich faire Lösung.

So spielen aus rein sportlicher Sicht 2 Zweitplazierte und zwei Erstplazierte gegeneinander, alles andere als eine Sportlich gerechte Situation.

Zudem bleibt abzuwarten, ob FFO überhaupt aufsteigen will.Spielen aufgrund ihrer quantitativen Defizite am Rande ihrer Möglichkeiten und soweit es meinen Kenntnisstand angeht schwimmen Sie jetzt auch nicht im Geld.

einspruch in gewisser weise ist frankfurt/o erster da ja magdeburg eigentlich in der gfl2 hätte spielen müssen. somit haut ja alles hin 1.nord gegen 1.west und 1.ost gegen 2.west. was ich nicht verstehe ist eher warum man nicht schon vor jahren die relegation so macht wie sie kommen soll (1.w-1.n, 1.n-1.o, 1.o-1.w)? ich glaube wenn man in einer laufenden saison die aufstiegsregelung einfach umstellt, weil es schöner aussieht, hat man die nächste klage am hals...

Misus Ansatz hat doch Hand und Fuss!

...der Aufstieg von Magdeburg durch den AFVD Präsidiumbeschluss ohne sportliche Qualifikation in 2009 ist defenitiv eine Veränderung der durch die Landespräsidenten beschlossene Relegationsregelung. Schon die alte Regelung entsprach schon nicht mehr der Regelung in der BSO, war aber wenigsten noch nachvollziehbar.
(AFVD Sportdirektor Bublitz hatte doch schon geäußert, das man nächstes Jahr zum " drei Ersten Modus" übergehen wird)

Zwei Zweitplazierte gegeneinander spielen zulassen nimmt beiden Erstplazierten die Chance aufzusteigen. Einer der Beiden wird verlieren und nicht aufsteigen. Die BSO besagt aber, dass jedem Ersten die Chance zum Aufstieg gegeben werden muß.....

Wie ich schon einmal anmerkte, man sollte sich bei solchen Entscheidungen mehr an seine eigenen gültigen Regularien halten und mehr im Geiste von sportlichen Werten entscheiden.

Der ganze Aufsteigsmodus war von Anfang an ein sinnloses Konstrukt. Das at eben nicht auf 'sinnvollem' Ausspielen zweier Aufstiegsplätze zu tun, sondern von Funktionärs-Eitelkeiten.
Eine einfache Lösung stand längst zur Debatte. Der NRW Verband muss halt jetzt die Konsequenzen seiner Tellerrand-Politik tragen.


Bliebt ja noch die Möglichkeite gegen das nachrücken zu klagen. Also gegen ein Nachrückverfahren, bei dem ein Verein einseitig bevorteilt worden ist und dazu geführt hat, dass ein Verein an der Relegation teilnimmt, der gar nicht fristgerecht die UNterlagen für die relegation eingereicht hat.

Dieses Relegationsprinzip 4+1 statt 3 aus 4 entbehrt jeder rechtlichen Grundlage. Bananen-Republik-Verband

Nibbles hat geschrieben: am 17.Oktober 19.ooUhr in MG im Hockey-Park, wir kommen alle
Mönchengladbach Mavericks vs Hamburg Biue Devils
das Highlight der Saison 2009

Heute morgen um 9 Uhr hat ja der Vorverkauf für das Spiel des Jahres begonnen. Wieviel Tickets sind denn in den ersten Stunden bereits abgesetzt worden?

MISU, ANDECHSER UND SKAO

ich glaube; ihr 3 habt nichts besseres zu tun als die Foren mit dieser

"Was wäre wenn Relegation" Theorie vollzusülzen.

Schluss damit !!!

Vielleicht habt ihr ja auch ncoh eine Theorie für den Mord an JFK.

Wenn ja her damit, ansonsten SCHWEIGT!!!!!

Du wirst noch sehen: in dieser Sache ist das ENde der Fahnenstange nicht erreicht! Das Schweigen der Läämer einzufordern ist noch etwas verfrüht.

skao_privat hat geschrieben:Du wirst noch sehen: in dieser Sache ist das ENde der Fahnenstange nicht erreicht! Das Schweigen der Läämer einzufordern ist noch etwas verfrüht.

OK dann holen wir den Hannibal Lecker raus.

hm Skao ist doch Hannibal Leckter...mein ohr ist schon abgekaut und meine augen bluten

Zwei Zweitplazierte gegeneinander spielen zulassen nimmt beiden Erstplazierten die Chance aufzusteigen. Einer der Beiden wird verlieren und nicht aufsteigen. Die BSO besagt aber, dass jedem Ersten die Chance zum Aufstieg gegeben werden muß.....

Die Chance bekommen beide, jedoch wird nur einer den Sprung schaffen. Und das es so sein soll, dass beide möglichst einfache Gegner bekommen um eine bessere Chance haben aufzusteigen, steht m.W. nicht in der BSO.

Und das der 1. Nord gegen den 1. West und der 2. West gegen den 1. Ost spielen wird, stand zu Jahresbeginn fest.

Das danach die HBD "Zwangsabgestiegen" sind und MVG durch ein Urteil raufgezogen wurden, war bis dato unbekannt. Da MVG letztes Jahr, durch den Rückzug Bochums, ebenfalls ohne sportliche Qualifikation aufgestiegen wäre, verstehe ich euer Problem nicht. Ausser natürlich, ihr wollt euch einen möglichst bequemen Gegner suchen.