www.footballforum.de

Ich fände die Idee mit den zwei Divisionen auch gut, allerdings würde ich es so machen, dass die beiden Divisionssieger automatisch in die OL aufsteigen. Die Saisons danach könnte man dann wieder eine eingleisige VErbandsliga mit 8 Teamsfahren. Damit wäre die Ol nächstes Jahr mit 8 Teams auch attraktiver.

Bei 12 Teams in der Verbandsliga, würde ich als Verband die letztjährigen Verbandsligisten in der Verbandsliga belassen und eine Landesliga nach BSO Regularien einschieben. Die bisherige LL als Aufbauliga ist dann eben jetzt die Bezirksliga oder wie auch immer man sie nennen mag.

Also ich warte mal, wie immer, den Januar ab bevor ich über "ungelegte Eiere" gackere.

Schau mer mal, dann seh mer schon!

Stonehand hat geschrieben:Naja, ne 11er Liga fände ich nicht so toll......finde gerade die Rückspiele immer sehr interessant, da hier die Coaches ihr taktisches Können ausfahren können und damit die Party oftmals spannender wird, als man denkt.

Sollte nicht vorher bereits ein wenig scouting betrieben worden sein, so dass bereits Spiel #1 spannend ist?

If there are 11 teams, then playing each team once would also be a good plan (10 games). In college and high school there isn't a "Rueckspiel" format and it makes each and every game very important cause you don't play that team again.

BUT...if the number of teams drops below 11, it wouldn't be any fun playing 9 games or less in a season. So a good way to decide the championship and also make sure to play at least 10+ games would be if you play every team once and then the top 4 teams goto to a playoffs.

wenn eine aufteilung, dann auf dem sportlichen weg. die stärke der mannschaften verändert sich so schnell, dass die vorjahresergebnisse nur wenig aussagekraft haben. siehe böblingen bears: saison 2008 letzte in der LL, saison 2009 gute platzierung in der VL mit steigender tendenz und m.e. einer der favoriten für die nächste saison.
außerdem möchte ich meine amerikanischen star-wr nicht in der LL spielen lassen.

Volker Sanwald hat geschrieben:Also ich warte mal, wie immer, den Januar ab bevor ich über "ungelegte Eiere" gackere.

Schau mer mal, dann seh mer schon!

Partypooper

Kornwestheim meldet auch Verbandsliga

jetzt wirds eng in der vl...

gibts noch n freies plätzchen in der oberliga?

Markus Kaupe hat geschrieben:Kornwestheim meldet auch Verbandsliga

stimmt das mit ulm zusammen ??

was ist mit kraichgau,biberach,ulm,lahr,pforzheim,usw. da sind ja so viele faktoren drin wo wir noch gar nicht wissen !!

aber ich wird von vorne rein sagen danube,titans, in OL
fellbach soll auch oben bleiben dann hast ne 7er oberliga.

und in der VL wird man sehen was dann noch kommt.

10 mannschaften 2 gruppen sollten aber so eingeteilt werden das man nicht so weit fahren muss. um stuttgart rum hast ja gleich 5 vereine !

9 mannschaften alte system

8 mannschaften wie bei 10

wäre glaub ich die vernüftigste und einfachste lösung !

Neutraler hat geschrieben:was ist mit
aber ich wird von vorne rein sagen danube,titans, in OL
fellbach soll auch oben bleiben dann hast ne 7er oberliga.

Albershausen
Kuchen
Ludwigsburg
Heidelberg
Danube
Fellbach
Pforzheim
Crailsheim

Sind 8 Teams

Basti76 hat geschrieben:

Neutraler hat geschrieben:was ist mit
aber ich wird von vorne rein sagen danube,titans, in OL
fellbach soll auch oben bleiben dann hast ne 7er oberliga.

Albershausen
Kuchen
Ludwigsburg
Heidenheim
Danube
Fellbach
Pforzheim
Crailsheim

Sind 8 Teams

warum ostalb ?? du meinst heidelberg oder ??
ja ne 8 ist doch ok oder ??

Geht die kompl. LL 2010 in die VL? Na dann wird einem ja die entscheidung genommen was man 2010 spielen wird...

Sorry, klar Heidelberg
Naja bei 8 Teams wären das 14 Spiele. Das wird für fast alle Teams der Untergang zum Ende der Saison, kann mir das nicht vorstellen dass man das machen wird