www.footballforum.de

mal was anderes....haben eigentlich die groß angekündigten neuzugänge schon bei erding gespielt?
das ergebnis sagt ja was anderes????
oder war straubing so stark?

Soweit ich gesehen hab, waren die am Start. Nur konnte keiner fangen...

Dann wollen wir mal die Spiele vom WE tippen

Rangers vs Ants +7 Rangers
Die Niederlage vom Hinspiel werden die Rangers revanchieren

Rams vs Spiders +21 Rams
Auch der Sieg gegen die Bulls wird die Spiders nichts bringen gegen die Rams

Bulls vs Crusaders +7 Bulls
Das wird das erste Heimspiel der Bulls und der erste Sieg

Na da bin ich doch auch dabei.

Ants @ Rangers +2 Ants
Wird lange ausgeglichen sein , aber letztendlich setzt sich das Laufspiel der Ants durch

Crusaders @ Bulls +14 Crusaders
Crusaders werden die Bulls müde laufen.

Spiders @ Rams + Rams

Isch ooooch ...

Rangers vs. Ants : +7 Rangers

Rams vs. Spiders : +14 Rams

Bulls vs. Crusaders : +7 Crusaders

Da wären wir also wieder!


Rangers vs. Ants: +6 Rangers
Wenn es in München trocken bleibt, dann haben die Rangers gute Chancen mit ihrem Passspiel. Falls es regnen sollte, sehe ich hier leichte Vorteile für die Ants.

Bulls vs. Crusaders: +14 Crusaders
Sehe ich genauso, Glaube nicht das die Bulls das Laufspiel der Crusaders stoppen können.

Rams vs. Spiders: + Rams

Ich würde schon bei einigen gerne Zahlen lesen für das Spiel Spiders vs. Rams - nur ne coolen Smiley.
Wir werden sehen, was es am Wochenende geben wird.

Werden bestimmt spannende Spiele werden & ich bin auch der Meinung das wir die ein oder andere Überraschung erwarten dürfen.

Rangers vs. Ants:
Die Rangers sind eigentlich in der Pflicht das Spiel zu gewinnen, sonst ist der Heimvorteil für die POs wohl futsch.

Bulls vs. Crusaders:
Ich erwarte hier ne Überraschung - die Bulls hatten nun Zeit, dass sie sich einspielen konnten und das denke ich, könnte durchaus reichen.

>Master_Of_Disaster< hat geschrieben:Ich würde schon bei einigen gerne Zahlen lesen für das Spiel Spiders vs. Rams

Rams +35....
Rangers +10
Crusaders +10

Rams +21
Rangers +3
Crusaders +7

i denk net das die rams so doll spieln werdn das für +35 langt

die rams hattn etz a nur a weng über 20 im train
s könt a ganz anders ausgehn und zwa für die spiders

Ballrock hat geschrieben:i denk net das die rams so doll spieln werdn das für +35 langt

die rams hattn etz a nur a weng über 20 im train
s könt a ganz anders ausgehn und zwa für die spiders

Wow...

Ok zum Thema:
Rangers vs. Ants: +14 Rangers
Rangers sind stark and angepisst! Boese Kombination...


Bulls vs. Crusaders: +14 Crusaders
Bulls zu unerfahren dieses Jahr. Naechstes Jahr wird das aber anders.

Rams vs. Spiders: +10 Rams
Spiders sind bekannt fuer harten Football und werden den in NBG auch spielen. RAMS dennoch zu stark.

Ants @ Rangers + 21 Rangers, da ist was wegzumachen aus dem Hinspiel

Spiders @ Rams + 14 Rams, wird in der 1. Halbzeit klar gemacht, danach ein Backup Spiel der Rams in dem die Spiders richtig gut aussehen

Crusaders @ Bulls + 14 Crusaders, die laufen die Defense der Bulls müde


P.S.

@ Balljunge - Boese schreibt man mit h

Wie is Erding gg. Burghausen ausgegangen?

14:18 0-6,0-0,8-0,6-12

zu viele technische Fouls bei guten Aktionen und einige TD-Pässe fallen gelassen, ED mit 32 Spielern aber einfach noch zu unerfahren
-Gruß Hans

Rams vs Spiders wegen Platzsperre abgesagt.