www.footballforum.de

FS47 hat geschrieben:http://www.pohl-projekt.de/cc/cocr_1203 ... ll_12b.jpg und was fällt da direkt auf....?

2 Teams, 5 Spieler, 4 verschiedene Helmfarben!

FS47 hat geschrieben:http://www.pohl-projekt.de/cc/bbe_12031 ... l_132b.jpg viel zu früh zugepackt...der hat gedacht er wäre schon näher dran

ist vlt ein linebacker run fake...damit soll der runningback verwirrt werden

clydefrog hat geschrieben:

FS47 hat geschrieben:http://www.pohl-projekt.de/cc/bbe_12031 ... l_132b.jpg viel zu früh zugepackt...der hat gedacht er wäre schon näher dran

ist vlt ein linebacker run fake...damit soll der runningback verwirrt werden

Anderl hat geschrieben:

FS47 hat geschrieben:http://www.pohl-projekt.de/cc/cocr_1203 ... ll_12b.jpg und was fällt da direkt auf....?

2 Teams, 5 Spieler, 4 verschiedene Helmfarben!

Ähm, jein.
Regeländerung 2015 schon vorweggenommen.
Ab 2015 müssen die Spieler auf unterschiedlichen Postitionen unterschiedliche Helmfarben tragen, damit die gegnerische Mannschaft das besser erkennen kann.

zargus hat geschrieben:Ähm, jein.
Regeländerung 2015 schon vorweggenommen.
Ab 2015 müssen die Spieler auf unterschiedlichen Postitionen unterschiedliche Helmfarben tragen, damit die gegnerische Mannschaft das besser erkennen kann.

DAS wäre doch mal ein Fortschritt! Spieler mit 50 bis 79 erhalten rote Helme!

Grau wäre besser. Da liegen schon Forschungsergebnisse von wegen Unvereinbarkeit mit gegnerischen Farben vor.

_pinky hat geschrieben:Grau wäre besser. Da liegen schon Forschungsergebnisse von wegen Unvereinbarkeit mit gegnerischen Farben vor.

Das war ja gerade der Kardinalfehler, den der AFVD seinerzeit in der Handschuhfarbe gemacht hat!
Zu der Zeit, als die Handschuhregel eingeführt wurde, hatten allein in Bayern 2 Teams graue Jerseys!

Wo das wieder hinführt, wenn sich der AFVD zu wenige Gedanken um Bayern macht.

_pinky hat geschrieben:Wo das wieder hinführt, wenn sich der AFVD zu wenige Gedanken um Bayern macht.

Geht ja nur darum, daß die Begründung der NCAA für die grauen Handschuhe vom AFVD 1:1 übernommen wurde und damit von Anfang an eben nicht stichhaltig war (kann ja sein, daß deutschlandweit noch mehr Teams in fröhlichem Grau unterwegs waren, ist halt nur so, daß mir in Bayern halt prompt, stante pede und ohne groß nachzudenken zwei Kandidaten eingefallen sind).
Insgesamt halte ich die "unreflektierte" Übernahme der NCAA-Regeln für manchmal absurd, gerade, wenn es sich um Dinge handelt, die nichts mit dem eigentlichen Spielablauf zu tun haben (dieses Jahr z.B. die Änderungen in Regel 1-4-11 - "Fernsehmonitor in der Coachesbox", ein Luxusproblem, das mir nicht mal aus der GFL bewußt ist - u. 1-4-14 - "Tabakgenuß zwischen Aufruf zum Coin-Toss und Abpfiff" - wer soll das kontrollieren? Gilt ja auch für Physios und anderes "Funktionspersonal" der Teams.).

"Mal alle aus der Teamzone in einer Linie aufstellen und bitte den Mund aufmachen!"
Geruchskontrolle und Dipcheck in einem.

Muss man nun auch noch frisch geduscht an der Sideline stehen? Was machen dann die Spieler?

Anderl hat geschrieben:1-4-14 - "Tabakgenuß zwischen Aufruf zum Coin-Toss und Abpfiff" - wer soll das kontrollieren? Gilt ja auch für Physios und anderes "Funktionspersonal" der Teams.).

was ist mit der eZigarette?

clydefrog hat geschrieben:

Anderl hat geschrieben:1-4-14 - "Tabakgenuß zwischen Aufruf zum Coin-Toss und Abpfiff" - wer soll das kontrollieren? Gilt ja auch für Physios und anderes "Funktionspersonal" der Teams.).

was ist mit der eZigarette?

Enthält keinen Tabak

Finde ich (als leidenschaftlicher Tabakkonsument sowohl gekaut als auch geraucht) völlig in Ordnung. Auch wenn man wirklich süchtig nach dem Zeug in welcher Form auch immer ist, 3-4 Stunden mal verzichten muss doch drin sein. Falls nicht, Nikotinkaugummi oder -pflaster.

Oder einfach von der Sideline weg.