www.footballforum.de

Es war nur die Frage wer 1. ist. Wer die Liga gewinnt ist eine andere Frage.

des mit den Play offs wurde ja letztes jahr nur für die rams gemacht.
bei der abstimmung ham damals die rams gegen play offs gestimmt aber alle anderen wollten die.
whrscheinlich dachten a paar das man die rams am schluß raushauen kann.

die regelung von play off in einr gruppe mit 6 teams ist und war schwachsinn.

komisch war bei der abstimmung in 2010 das die dukes dafür waren und als die selbst in bayernliga waren warn se dagegen

sorry, ich hab heute ein brett vorm kopf! also keine playoffs?

das wird jedes jahr neu beschlossen-oder was? durch eine abstimmung? wusste ich nicht......
dachte das beschliesst der verband.

tc86 hat geschrieben:das wird jedes jahr neu beschlossen-oder was? durch eine abstimmung? wusste ich nicht......
dachte das beschliesst der verband.

Richtig!
Und wer ist der Verband?
Wieder richtig: Die Vereine!
...und der Verbandstag, auf dem so etwas beschlossen (sprich: ggfs. darüber abgestimmt wird) ist das höchste Gremium des Verbandes!

wort

Warum hört man eigentlich nix von den Dukes?

Haben die kollektiven Selbstmord begangen nach dieser Schmach in Straubing?

Viel interessanter: Wie sehen die Plätze in und um München nach den Regenfällen heute aus?
Müssen wir am WE erst Fische umsetzen und Kröten wieder über die Straße helfen, was sagen die Sportämter etc. etc.?

Fragen über Fragen!

Nachdem Hier Im Forum Ja Nur Über Spiders vs. Dukes Gesprochen Wurde - War Denn Eigentlich Auch Jemand Beim Spiel Ants vs. Timberwolves.? Das Würde Mich Jetzt Mal Eher Interessieren...

MoD hat geschrieben:Nachdem Hier Im Forum Ja Nur Über Spiders vs. Dukes Gesprochen Wurde - War Denn Eigentlich Auch Jemand Beim Spiel Ants vs. Timberwolves.? Das Würde Mich Jetzt Mal Eher Interessieren...

also ich war nicht da, aber ich gebe dennoch einen hinweis. wenn man nicht weiß, wann man worte groß oder klein schreibt, schaut komplett kleinschreiben in foren besser aus als jedes wort mit einem großbuchstaben zu beginnen.

MIB #65 hat geschrieben:

MoD hat geschrieben:Nachdem Hier Im Forum Ja Nur Über Spiders vs. Dukes Gesprochen Wurde - War Denn Eigentlich Auch Jemand Beim Spiel Ants vs. Timberwolves.? Das Würde Mich Jetzt Mal Eher Interessieren...

also ich war nicht da, aber ich gebe dennoch einen hinweis. wenn man nicht weiß, wann man worte groß oder klein schreibt, schaut komplett kleinschreiben in foren besser aus als jedes wort mit einem großbuchstaben zu beginnen.

WiR hAbEn Hallt aLL nUr FoOtBalL im KopF UnD niX AnDeRes... IsT da gRoß / kLeIn schREIBung wiRKliCH sO wIchTIg???

Ants:Crusaders 33:6

Wolfes:Spiders 13:19

Was war denn bitteschön in Fürth los???

Bis zum 4.Quarter liegen die Timberwolves vorn und kassieren dann 19 Punkte!?!?!

Duke187 hat geschrieben:Was war denn bitteschön in Fürth los???


Bis zum 4.Quarter liegen die Timberwolves vorn und kassieren dann 19 Punkte!?!?!

selbst schuld,die gaben ein sicher gewonnenes Spiel aus der Hand.

old men hat geschrieben:

Duke187 hat geschrieben:Was war denn bitteschön in Fürth los???


Bis zum 4.Quarter liegen die Timberwolves vorn und kassieren dann 19 Punkte!?!?!

selbst schuld,die gaben ein sicher gewonnenes Spiel aus der Hand.

ach nee ... Danke für den sehr aufschlussreichen Kommentar ... wäre ich irgendwie nicht selbst drauf gekommen!!!

Vielleicht lags wieder am schlechten Playcalling, dass sich leider wie ein roter Faden durch die ganze Saison der Timberwolves zieht.