www.footballforum.de

Ja, so schaut's (leider) aus... sehr schade...

Zeitpunkt ist vielleicht etwas unglücklich für sowas, 2 Spitzenspiele vor der Brust (Berlin + Marburg) und dann eine Sommerpause, bei der viel Personal in Japan turnt, dürft nicht so einfach sein.

Fighti hat geschrieben:Zeitpunkt ist vielleicht etwas unglücklich für sowas, 2 Spitzenspiele vor der Brust (Berlin + Marburg) und dann eine Sommerpause, bei der viel Personal in Japan turnt, dürft nicht so einfach sein.

leider kann man sowas nie vorhersagen, es werden Gründe vorgelegen haben, wodurch es zu dieser Entscheidung zum jetzigen Zeitpunkt gekommen sein muss.
Jetzt heisst es abwarten und sehen, was passiert.

Nee nee, jetzt heisst es "nicht abwarten" und sehen "dass schnell was passiert" !

firewall hat geschrieben:Nee nee, jetzt heisst es "nicht abwarten" und sehen "dass schnell was passiert" !

Warum nicht? Gute OC´s wachsen halt nicht auf den Bäumen, da sollte man schon richtig suchen und das dauert seine Zeit. 2 Spiele noch und das ist eine lange Pause, wo vieles passieren kann.

Im Winter hatte ich ja Javier Cook auf dem Zettel als Nachfolger für Kent, aber der ist ja inzwischen in München Assistant sonstwas. Wen gibts denn als deutschen OC auf dem "Markt" (da ja laut News nicht gesagt werden kann, ob Deutscher oder Ami) ? Hanselmann ? Hat ein Wanja Müller genug Erfahrung um OC zu sein ?

Hanselmann kennt jedenfalls das Personal ganz gut in BS, allerdings isat der doch im Bayr. Verband eingebunden...aberwer weiß

Da man ja sagt: "In der Not frisst der Teufel Fliegen" mal schnell ein Statement von mir, bevor die mich anrufen und unnötig Geld fürs Telefon ausgeben.

Also ich bin unabkömlich und sowieso zu teuer.



Pfuuu jetzt wo der Entscheidungsdruck weg ist, fühle ich mich gleich wohler.

Der Streit mit #1 der Teamzone beim Spiel in Kiel sprach ja Bände...

Sorry, Braunschweig...Trennung ohne Streit blabla...ja nee is klar!
Dass in der GFL nur 2 statt 5mal trainiert wird, fällt Mr. Sublett erst jetzt auf?

Meine Version: Wenn´s mal nicht so läuft, wie es den Diven in der Lions Offense passt, wird halt eher ein Coach geschasst, bevor ein Spieler aus disziplinarischen Gründen auf die Tribüne gesetzt wird.

Naja...ist ja nicht nur in BS so: Wenn ein Coach geht, bleibt der wahre Grund darüber meist im Verborgenen

Barfly hat geschrieben:Meine Version: Wenn´s mal nicht so läuft, wie es den Diven in der Lions Offense passt, wird halt eher ein Coach geschasst, bevor ein Spieler wegen disziplinarer Gründe auf die Tribüne gesetzt wird.

... sehr amüsant...

In wie fern?

Frag ich mich auch? Wäre es nicht so, dass man statt eines Mr. Love nicht eher einen Coach feuern würde? Jede Wette, dass ja!

Ich ziehe heute noch meinen Hut vor Andy Reid, dass er sich für den Rausschmiss von T.O. bei den Eagles entschieden hat!

Barfly hat geschrieben:Frag ich mich auch? Wäre es nicht so, dass man statt eines Mr. Love nicht eher einen Coach feuern würde? Jede Wette, dass ja!
...

Na und? Würde das bei irgendwo anders laufen? Wenn es in HH zu ner "Machtprobe" zwischen nem OC, der 2 Monate dabei ist, und Max kommen würde, wer würde da den kürzeren ziehen? Oder in Marburg bei Stress mit Jo Ulrich?

Außerdem setzt ihr hier voraus, das die Lions den OC vor die Tür gesetzt haben ... woher diese Erleuchtung? Wisst ihr mehr als der Rest von Footballdeutschland? Die offizielle Pressemitteilung besagt nämlich genau das Gegenteil ...

zickel hat geschrieben:

Barfly hat geschrieben:Frag ich mich auch? Wäre es nicht so, dass man statt eines Mr. Love nicht eher einen Coach feuern würde? Jede Wette, dass ja!
...

Na und? Würde das bei irgendwo anders laufen? Wenn es in HH zu ner "Machtprobe" zwischen nem OC, der 2 Monate dabei ist, und Max kommen würde, wer würde da den kürzeren ziehen? Oder in Marburg bei Stress mit Jo Ulrich?

Außerdem setzt ihr hier voraus, das die Lions den OC vor die Tür gesetzt haben ... woher diese Erleuchtung? Wisst ihr mehr als der Rest von Footballdeutschland? Die offizielle Pressemitteilung besagt nämlich genau das Gegenteil ...

Im grossen und ganzen muss ich dir zustimmen. Bis auf den Teil mit der Pressemitteilung. Wie jeder weiss wird hier bestimmt nicht die wahren Gründe der Trennung bekannt geben. Das einzige was ich aus dieser PR zu Kenntnis nehmen ist das der OC weg ist. Alles andere ist Spekulation.

zickel hat geschrieben: Die offizielle Pressemitteilung besagt nämlich genau das Gegenteil ...

NATÜRLICH besagt sie das..., überleg doch mal...
Ich finde es schon mehr als merkwürdig, dass in der PM ein Unterschied in den Anschauungen herausgestellt wird..., sowas kann man also nicht klären, wenn man in Verhandlung steht? Da werden Offensive-Playbooks VORHER besprochen, dass nur 2-3 Trainig pro Woche stattfindet, sollte auch VORHER bekannt gewesen sein...; Für mich lässt das Geseier nur einen Rückschluss zu: Persönliche Defizite zwischen OC und einigen Spielern. Dass es in diesem Fall sinnvoller sein kann, sich dann vom OC zu trennen, habe ich nie bestritten. Mich ärgern halt immer nur diese verschleierten Blubbereien, die ein Pressesprecher dann von sich gibt...