Seite 43 von 70

Verfasst: Mo Mai 31, 2010 22:13
von MIB #65
shooter97 hat geschrieben:das glaub ich nicht mein freund.

der receiver hat sich verletzt. dem kleinen jungen fehlte nichts
trotzdem tierisch gefährlich, ich bin mir sicher, das ich bei längerer Suche noch deutlich mehr so Zeug auftauchen würde. Aber ich widme mich jetzt wieder der hetereogenen Katalyse, hab am Montag die wichtigste Prüfung des Semesters.

Verfasst: Mo Mai 31, 2010 23:06
von Obiwan
Na Also.
Ich habe mein Frau nach ein neutrallen Meinung gefragt.

Sie meinte:
1. Die Cheerleader sollen vor die Zuschauer Richtung Zuschauer stehen, und nicht den Spiel die ganze Zeit beobachten. Dann kann das Kind mitmachen ohne in Gefährliche Nähe zu sein. Sorry Mädels. :x :x

2. Warum steht der 11 auf in der Moment? Und: Hat der 36 nicht die Vorblocker weg-cutten sollen? :?:

3. Booaa, Schöne Tackle! :twisted: Oder sollte er mittanzen? :?:

4. Warum läuft der Verteidiger zum Ball ohne nachzuschauen wo er hingeht? :shock: :?:

Wetter WÜ Sonntag
Sonnenschein mit viel Luftverkehr. :wink:
Pumpen haben wir bereits vorort. :wink:

Verfasst: Di Jun 01, 2010 11:15
von SuperTightend#58
1. play nach dem abspann:
welche vorblocker wird da "rausgecutted"? der TE hat oben kontakt mit einem defender an der line. dann kommt der block von aussen aufs knie.

an die regelkundingen: ist das nicht ein chop block und damit illegal?


2. play nach dem abspann:
klar kann man jemanden so tacklen. aber am rb hängen 3 leute ob dran. warum spring ich dem ganzen haufen in die knie? einfach den pile anschieben und den forward progess stoppen wäre doch auch ok oder?! wie hätten die bamberger spieler wohl reagiert, wenn der tackler einem eigenen spieler das knie weggebolzt hätte...


und was soll das bei bei 1:15 am linken bildrand sein? ist das auch unbedingt notwendig die erlangener zu stoppen?

ich warte mal auf das video gegen die timerwolves. die haben auch nur 16pts zugelassen. bin gespannt wie die das gemacht haben...

Verfasst: Di Jun 01, 2010 11:50
von QB
Wow... hier habe ich wohl ne riesen diskussionsrunde verpasst.

Aber, wie ihr wisst, steht ein Football Wochenende wieder bevor... von daher die Tipps Gentleman!

Landsberg X-press - Augsburg Raptors
x-press +15
Rosenheim Rebels - Ingolstadt Dukes
Ingo +21
Franken Timberwolves - Albertshofen Roughnecks
Wolves +35
Schweinfurt Ball Bearings - Erlangen Sharks
Sharks +2
Würzburg Panthers - Bamberg Bears
Würzburg +7

Verfasst: Di Jun 01, 2010 15:53
von Obiwan
SuperTightend#58 hat geschrieben:1. play nach dem abspann:
welche vorblocker wird da "rausgecutted"? der TE hat oben kontakt mit einem defender an der line. dann kommt der block von aussen aufs knie.

an die regelkundingen: ist das nicht ein chop block und damit illegal?


2. play nach dem abspann:
klar kann man jemanden so tacklen. aber am rb hängen 3 leute ob dran. warum spring ich dem ganzen haufen in die knie? einfach den pile anschieben und den forward progess stoppen wäre doch auch ok oder?! wie hätten die bamberger spieler wohl reagiert, wenn der tackler einem eigenen spieler das knie weggebolzt hätte...


und was soll das bei bei 1:15 am linken bildrand sein? ist das auch unbedingt notwendig die erlangener zu stoppen?

ich warte mal auf das video gegen die timerwolves. die haben auch nur 16pts zugelassen. bin gespannt wie die das gemacht haben...
1. Er soll die pulling platoon weg cutten, nicht den 11 in die Oberschenkel reinspringen. Wobei, lange Zeit zu überlegen gab es auch nicht.
* Verteidiger Cutten, die blocken nicht...
Ich wollte damit sagen, dass sein Aufgabe war es die erste Vorblocker wegzucutten, damit die anderen 3 mit drüber stoipern. "So tät ich es machen..."
Ist auch die einzigste Möglichkeit für 2 Verteidiger an 4 Vorblocker durchzukommen.
* Wäre vielleicht besser wenn er outside shulter aus den 4 Point gestartet hätte, aber da liegt der Vermutung da, dass der Wing Back ihn geblockt hätte weil er der nächste Man an der INNENSEITE gewesen wäre!
Da der 36 Outside gestartet hat, hat der Wingback ihn nicht geblockt......
Soll die pulling platoon übernehmen denke ich....

2. Damit der Ballträger zum Boden geht?
Wenn 3 falsch oben sind, warum soll der 4te es auch Falsch machen?
Er hat alle geerntet. War richtig.

Zu 1:15:

4te und Goal an der 1 Yard Linie.
Schiedsrichter würde gefragt wieviel Zeit? Nachdem er den Backjudge konsultiert hat kam die Antwort:
Eins Eins Fünf.
Ca. 50 Leute kann dieses bestätigen.

So 3 Time Outs übrig, wenn kein TD dann 3 Timeouts um der Möglichkeit den Ball wieder zu bekommen.

15 Sekunden später, Ball hoch Spiel aus.

Was soll man dazu sagen...
Hat mit die Erlanger nichts zu tun.

Verfasst: Di Jun 01, 2010 16:46
von Field General
Referee fail!?!? :!: :?: :!: :?:

Verfasst: Di Jun 01, 2010 17:12
von SuperTightend#58
Zu 1:15:

4te und Goal an der 1 Yard Linie.
Schiedsrichter würde gefragt wieviel Zeit? Nachdem er den Backjudge konsultiert hat kam die Antwort:
Eins Eins Fünf.
Ca. 50 Leute kann dieses bestätigen.

So 3 Time Outs übrig, wenn kein TD dann 3 Timeouts um der Möglichkeit den Ball wieder zu bekommen.

15 Sekunden später, Ball hoch Spiel aus.

Was soll man dazu sagen...
Hat mit die Erlanger nichts zu tun.
ich hab keine ahnung wovon du redest... aber ich meinte den zeitpunkt 1(min):15(sek) in dem video um was es hier schon die ganze zeit geht...

Verfasst: Di Jun 01, 2010 17:46
von Obiwan
Ich vermute es hat was mit den Spiel WÜ vs. Erlangen zu tun hat...

War schon ein Hammer, aber jammern bringt auch nichts.

Verfasst: Di Jun 01, 2010 17:50
von Obiwan
Field General hat geschrieben:Referee fail!?!? :!: :?: :!: :?:
The thing was, to summ it up, Absurd.

Das ganze Spiel kein Punt, kein Turn over on downs.

Just the same, our Defense didn't stop them from scoring, and I didn't want to leave them enough time to score again.

But, like I said, that wasn't Erlangens Fault.

Verfasst: Di Jun 01, 2010 19:44
von matschi#98
Landsberg X-PRESS - Augsburg Raptors LL +20
Rosenheim Rebels - Ingolstadt Dukes IN +21

Verfasst: Mi Jun 02, 2010 09:00
von Duke187
Genaugenau ... Tipps fürs Wochenende

X-Press vs. Raptors
X-Press +20, da gibts nix zu hohlen für die Augsburger

Rebels vs. Dukes
Dukes +6

Timberwolves vs. Roughnecks
Timberwolves + 30, sorry für Albertshofen, aber das wird ein Schlachtfest

Ball Bearings vs. Sharks
Ball Bearings +7, wenn sie die Offense aus Erlangen stoppen ( ihr wisst ja jetzt, wie !!!! :lol: :lol: :lol: )

Panthers vs. Bears
Panthers +6, aus alter Verbundenheit

Verfasst: Mi Jun 02, 2010 11:56
von BigDaddyLL
Landsberg X-PRESS - Augsburg Raptors LL +35
Rosenheim Rebels - Ingolstadt Dukes IN +28

Tipps

Verfasst: Mi Jun 02, 2010 13:21
von Field General
Erlangen vs Scweinfurt
If the Bearings have been watching this topic....they might have a chance on defense....but the sharks have experience in the ways of the *Old School*...and a few highlight moments Schweinfurts defense might have...doesnt replace this experience
Sharks +14

Furth vs Albertshofen
People are still doubting that coaching staff with the Roughnecks...huge mistake..ABER....Furth is going to come looking to abuse the scoreboard
Furth +30

Bamberg vs Wurzburg
This was an epic defensive struggle the first time around, and it came down to Bamberg keeping WU offense off the field and killing the clock.....another epic defensive struggle in the making.....but experience ...or the lack thereof will decide this one
I say WU+10

Re: Tipps

Verfasst: Mi Jun 02, 2010 13:28
von mahlzeit
Field General hat geschrieben:Bamberg vs Wurzburg
This was an epic defensive struggle the first time around, and it came down to Bamberg keeping WU offense off the field and killing the clock.....another epic defensive struggle in the making.....but experience ...or the lack thereof will decide this one
I say WU+10
Der HC gegen sein Team - ohhhhh der Underdog aus Bamberg :lol: :lol:

Erlangen vs Schweinfurt >>>>> +14 Sharks
Fürth vs Albertshofen >>>>>>> +28 Timberwolves
Bamberg vs Würzburg >>>>>> +2 Bears

Re: Tipps

Verfasst: Mi Jun 02, 2010 14:18
von Field General
mahlzeit hat geschrieben:
Field General hat geschrieben:Bamberg vs Wurzburg
This was an epic defensive struggle the first time around, and it came down to Bamberg keeping WU offense off the field and killing the clock.....another epic defensive struggle in the making.....but experience ...or the lack thereof will decide this one
I say WU+10
Der HC gegen sein Team - ohhhhh der Underdog aus Bamberg :lol: :lol:

Erlangen vs Schweinfurt >>>>> +14 Sharks
Fürth vs Albertshofen >>>>>>> +28 Timberwolves
Bamberg vs Würzburg >>>>>> +2 Bears
Head Coach? Sorry wrong guy....And being the *underdog* has absolutely nothing to do with this one.....I know what I saw last week, and with all due respect, Schweinfurt is NOT Wurzburg......... :D