www.footballforum.de

buccaneers4799 hat geschrieben:Und da man in der Saison schon gesehen hat das die d-line von langen nicht besonders stark ist gegen ein gutes laufspiel wie bei bk wird das am Ende womöglich nicht so gut aussehen.

Ich bin verwirrt. Ist jetzt von der D-Line oder von LB + DLine die Rede???

in der Regel verteidigt ja in erster Linie die Verteidiger in der Box gegen den lauf insofern LB und DL. Umgangssprachlich spricht man halt nur von der DL.

in welcher Umgangssprache

scheiße die glaskugel total vernebelt aber der morgensch... hat sich schon um 22:20 gemeldet sieht sehr gut aus hc + 1 das langt dann wohl auch auf ein faires und spannendes finale ach ja wir bringen longbow mit.

Mein Tipp: LK vs HC 7:13 (Overtime)

Doughboy hat geschrieben: Eine Mannschaft hat nicht viel zu verlieren.
Die andere muss nun Ihrer Favoritenrolle gerecht werden.
Schauen wir mal was der Tag so bringt.

Wie wahr !


Ach ja Coach Hock,
mit Eigenlob kann man sich noch mehr bekleckern als mit Ruhm.


Ich wünsche ein verletzungsfreies und spannendes Spiel.

Mitte zweites Qr 6:0 für Langen

Langen mit einem armseligen Auftritt...Markgraf Senior verletzt und nicht dabei, dafür haben sie den Junior in seine Nummer gesteckt...

6:10 für Heiligenstein

20:10 für Langen

Halbzeit 20:10

28:10 für Langen

...langt noch nicht...schön den Score hochtreiben...

34:10

Endstand 34:10 für Langen. Glückwunsch!

Leider konnte ich nicht dabei sein...

GLÜCKWUNSCH AN DIE KNIGHTS!!!

Einen schönen Gruß an alle, die der Meinung waren, dass langen ohne Markgraf/Landgraf ein zweitklassiges Team sind.
Ich nehme mit am heutigen Samstag mal die Arroganz heraus und behaupte, dass dieses Team zu Recht gewonnen hat!

Dennoch geht ein herzlicher Dank an die Heiligensteiner, die eine faire Partie abgeliefert haben. Ich Wünsche mit für das Team der HCs, dass sie nächstes Jahr von Beginn an die gezeigte Leistung konstant und ohne Verletzte abrufen können! Würde mich sehr freuen dieses Team in einer Favoritenrolle ( zusammen mit Jena) zu sehen.

Pfälzer hat geschrieben:...langt noch nicht...schön den Score hochtreiben...

34:10

Schön dass auch dieser Punkt nochmal angesprochen wurde. Hab es schon fast ein bisschen vermisst. Wir nehmen uns die Kritik natürlich zu Herzen und werden uns nächstes Jahr mit dem Rücken zum Gegner aufstellen, wenn der zweimalige Ballbesitz zu Beginn der Hälften nich nicht reicht. Vielleicht punkten wir dann weniger!
Wer einem Team im Finale unterstellt, dass es den score unnötig hochtreibt, der Hat den Sinn eines Finales und denn Sport noch nicht verstanden.